健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
eddile
CR
CR
文章: 628
註冊時間: 週一 3月 19, 2007 4:08 am
來自: taiwan,taipei

健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 eddile »

健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

【聯合晚報╱記者黃玉芳/台北報導】 2011.08.11 05:40 pm


醫院協會不滿健保局擴大試辦B、C型肝炎患者治療,暴增的經費卻要醫院埋單,但健保局強調,雖然專款編列不足,但第六次藥價調查省下來的數十億元,已撥給醫院運用,醫院可補足這一塊缺口。

擴大B、C肝治療,原本對肝病患者是美意,卻因為經費擺不平,醫院大喊吃不消。健保局醫管組長蔡淑鈴表示,B、C肝炎治療試辦計畫是以專款名義編列,適應症放寬確實讓治療人數增加。

但她強調,專款缺口利用藥價調查省下來結餘支應,已直接交由醫院運用,並沒有要求醫院交回,例如第六次藥價調整結餘就撥出21.9億元,99年、100年專款不足部分,醫院可用這筆錢補足。健保局下個月將會協商101年的總額醫療費用,到時可以作適度的調節。

【2011/08/11 聯合晚報】@ http://udn.com/
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 hsu »

點值有超過1.0嗎?
有多甚麼出來?
用甚麼去補?
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 auricle »

割別人的肉餵自己養的鷹. (賊)
頭像
hsu
院長級
院長級
文章: 18155
註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
來自: 中部鄉下小地方

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 hsu »

120元的東西只肯出100元買
又想再多買20元的東西
說那120元的東西我認為只值100元而已
所以少的20元可以拿來補要多買的20元
所以最後是140元的東西只給100元
數學真是好
人事問題PM
歡迎提供資料
僅供通過認證之醫師會員查詢

交通要遵守
紅燈停
綠燈行
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 brian1968 »

醫院在喊窮 (眼汪汪)
診所小心了 (挖鼻孔)
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 image »

不要辦了 集體退出總額啦

總額就是 健保局對外界自稱:這個結餘 那個結餘

對醫院永遠說: 這個不給 那個沒錢 幾百億自己買單.....
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 hitachi »

點值1-->0.9就是幾百億的缺口

黑箱作業都沒人看到…… (窮)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 newshine »

官就是官

巴不得你們自己內鬥
鬥個爽

然後讓他們在旁邊輕鬆咧
(無盡漩渦) (無盡漩渦) (無盡漩渦)
stockk
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 stockk »

還有賴給基層院所的部分可以貼補醫院 (偽可愛) (偽可愛) (偽可愛)
中華民國藥師
註冊會員
註冊會員
文章: 37
註冊時間: 週日 8月 07, 2011 11:27 am

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 中華民國藥師 »

有了總額給付,還弄個GRDs,這才叫莫名其妙。 (挖鼻孔)
醫藥不是敵人,相互仇視對雙方都沒有好處。
LCL
CR
CR
文章: 928
註冊時間: 週二 10月 16, 2007 12:04 pm

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 LCL »

image 寫:不要辦了 集體退出總額啦

總額就是 健保局對外界自稱:這個結餘 那個結餘

對醫院永遠說: 這個不給 那個沒錢 幾百億自己買單.....

+1
stockk
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 stockk »

為了要補缺口
只好配合缺口來殺低藥價

藥廠為了配合健保局只好用廉價原料............

許多國內一級大廠為維持藥品品質 停產許多藥.

反而不在乎品質的小藥廠.......... 真是劣幣逐良幣

到最後是犧牲民眾藥品品質..成就許多小藥廠

黑心藥的出現也就不必驚訝
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 poki »

"藥價調查省的錢",已經包括在上次協商的總額裡面,

現在又出給付項目(多花錢), 當然還要在加總額才對
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 image »

藥價調查省的錢 按總額的精神 第一優先應該是補點值積欠醫院的

怎麼是跑去多買額外的高貴藥 欠醫師的錢不還??

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6520260.shtml


肝炎治療放寬 藥費暴增17億

【聯合晚報╱記者李樹人、黃玉芳/台北報導】 2011.08.11 05:40 pm


衛生署多年來推動「慢性B型及C型肝炎治療試辦計畫」,去年大幅放寬B、C肝治療適應症,無須肝臟穿刺切片驗血即可,治療人數增加一倍多,醫療費用暴增,醫院被強迫埋單。醫院協會強調,如果衛生署放任不管,恐損及肝疾患者就醫權益。

私立醫療院所協會秘書長吳明彥批評,在病患、團體請託下,健保局不斷開放適應症範圍,但經費難尋,最後要求醫院吸收差額,根本是「欺負醫院」。醫院為了多作多賠,可能延後患者檢查。

醫院協會健保委員陳雪芬指出,一旦情況持續惡化,各家醫院不排除對醫師「道德勸說」,請臨床醫師自律控制收治人數,以免造成醫院虧損。

高雄醫學大學教授余明隆認為,衛生署大幅開放BC肝治療試辦計畫,當然人數暴增,這一兩年是高峰期,未來治療人數應該會逐漸下降。站在治療病人立場,醫師不可能婉拒病人,仍會協助治療病患。

國內罹患B肝、C肝人數超過300萬人,但接受治療、定期回診者少之又少。為了提高患者就醫意願,健保局於七、八年前,推展B、C肝治療試辦計畫。98年度收治9263名B肝患者、5142名C肝患者。但免除肝臟穿刺切片後,去年人數暴增,B肝患者多達1萬7771人,C肝患者1萬4415人;藥費也從10.94億元暴增至28.16億元,遠遠超過專款預算。

陳雪芬表示,衛生署原本只編列了六億多經費,放寬適應症後一下子暴增至28億元。光是今年第一季就用了七、八億元,而這筆帳卻要算在醫院頭上。衛生署就像不稱職的宴客主人,廣發請貼要大家都來吃,等到爆桌人數超過預期,錢付不出來,卻要求辦桌師傅(醫療院所)分攤,根本說不過去。

她表示,如果衛生署放任試辦計畫繼續膨脹,未來各大醫院不排除「道德勸說」,請肝膽腸胃科醫師多多自律,婉拒收治BC肝患者。

【2011/08/11 聯合晚報】@ http://udn.com/



全文網址: 肝炎治療放寬 藥費暴增17億 | 醫藥新聞 | 健康醫藥 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA1/6520260 ... z1Uo1QVQKR
Power By udn.com
jeffery
指導教授
指導教授
文章: 8847
註冊時間: 週一 7月 10, 2006 12:59 pm
來自: tainan

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 jeffery »

hitachi 寫:點值1-->0.9就是幾百億的缺口

黑箱作業都沒人看到…… (窮)

對阿 從未看過健局公布帳目 聽說主事者有蓋掉某些錢以備不時之需
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 健保局:藥價調查省的錢 可補缺口

文章 auricle »

吃到飽,鮑魚魚刺任你點完全不加價.

這種店會不倒嗎 ? (omg)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」