治癌害陽痿 醫不起訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
darkduck
R3
R3
文章: 326
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

治癌害陽痿 醫不起訴

文章 darkduck »

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110728

【呂志明╱台北報導】罹患直腸癌的蕭姓男子,十一年前到北市聯合醫院仁愛院區開刀,術後接受鈷六十放射治療,沒想到生殖器因照射過多高劑量放射線,永遠無法勃起,他控告醫師呂志得涉犯業務過失傷害,台北地檢署偵查後認為,醫療團隊已善盡告知義務、還建議蕭先「儲精」,蕭男事先已知手術風險,因此對醫師做出不起訴處分。


已盡告知義務
醫師呂志得昨無法聯繫,不知其回應。仁愛院區副院長蕭勝煌則說:「尊重司法調查結果,感謝司法還我們清白。」
醫師呂志得開庭時表示,蕭的主治醫師是另名醫師洪啟輔,但洪確有告知蕭照射鈷六十可能的風險,自己只有在洪不在時,才依治療計劃開立放射線治療醫囑,交由技術員執行。
檢察官調閱病歷紀錄發現,會診單上的確有記載,洪啟輔已告知蕭放射線治療可能導致陽痿及不能生育,並建議蕭先行儲精,蕭同意後才進行放射線治療,因此處分呂不起訴。
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 truelovecoco »

PNDGSL
頭像
wowowo
註冊會員
註冊會員
文章: 27
註冊時間: 週一 7月 04, 2011 9:47 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 wowowo »

民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事

不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人

"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"
壞人卡
V1
V1
文章: 1882
註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
來自: 桃花島 桃花村5號

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 壞人卡 »

wowowo 寫:民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事

不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人

"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"


(GOODJOB)

大家進軍公會吧
(完美計劃)
鷹派的理監事要多一點
我來選 你要不要投我一票 (害羞扭扭)
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 hitachi »

壞人卡 寫:
wowowo 寫:民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事

不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人

"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"


(GOODJOB)

大家進軍公會吧
(完美計劃)
鷹派的理監事要多一點
我來選 你要不要投我一票 (害羞扭扭)


投!!
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
頭像
wowowo
註冊會員
註冊會員
文章: 27
註冊時間: 週一 7月 04, 2011 9:47 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 wowowo »

投!!!!!!!!!!!
lynn-
註冊會員
註冊會員
文章: 45
註冊時間: 週四 5月 05, 2011 10:28 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 lynn- »

壞人卡 寫:
wowowo 寫:民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事

不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人

"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"


(GOODJOB)

大家進軍公會吧
(完美計劃)
鷹派的理監事要多一點
我來選 你要不要投我一票 (害羞扭扭)



支持 (cheer)
頭像
leonhong
V4
V4
文章: 4839
註冊時間: 週三 8月 27, 2008 1:55 pm
來自: 貓國

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 leonhong »

投!!!
偶素小蝸 請多指教 (跪拜禮new)

圖檔
steve
Intern
Intern
文章: 20
註冊時間: 週五 8月 25, 2006 3:05 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 steve »

絕對支持!!!
darkduck
R3
R3
文章: 326
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 darkduck »

(眼汪汪)
最後由 darkduck 於 週六 1月 28, 2012 8:39 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
lin.wante
註冊會員
註冊會員
文章: 62
註冊時間: 週一 1月 07, 2008 12:09 am

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 lin.wante »

去刑法則醫病雙利
hans1221
Clerk
文章: 9
註冊時間: 週六 7月 30, 2011 9:39 am

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 hans1221 »

總統選舉快到了,從來也沒聽哪一黨候選人提出 去刑法 (咦)
doctorbls
Intern
Intern
文章: 73
註冊時間: 週三 9月 30, 2009 12:15 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 doctorbls »

絕對支持
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 治癌害陽痿 醫不起訴

文章 superdog »

+1
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」