健檢爆爭議 大腸鏡發現息肉 民怨未切除

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
TC
指導教授
指導教授
文章: 9035
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

健檢爆爭議 大腸鏡發現息肉 民怨未切除

文章 TC »

健檢爆爭議 大腸鏡發現息肉 民怨未切除

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... outh19.htm

大同醫院昨澄清,自從去年高醫接手大同醫院營運後,特別針對健檢大腸鏡息肉切除部分,申請健保局解釋;擔心萬一在自費健檢時切除息肉,健保局會誤認為病患自費檢查部分,並不屬於健保醫療給付範圍。但健保局回覆「如果自費檢查中合併處置病兆切除,屬於醫療行為,為健保給付範圍」讓醫院吃了定心丸,日後只要健康檢查發現有○.五公分以上的息肉,醫師都會順道切除。

意思是自費健檢, 有切息肉還可以報健保? 那不就變成"自費又報健保"?
還是等你真的報了, 再刪到手酸?

據以前的經驗, 健保局跟醫療機關的公文, 審查醫師不一定知道. 等審查醫師刪了,
再附該公文申覆, 有時很奇怪也一樣不過. 那健保局的公文到底有何效力?
頭像
hjh
院長級
院長級
文章: 18720
註冊時間: 週二 8月 05, 2008 11:39 am
來自: Taiwan Formosa

Re: 健檢爆爭議 大腸鏡發現息肉 民怨未切除

文章 hjh »

兩面手法
健保已經習慣於以各種方式叫你要服務被保險人並以各種方式不付你錢
霸王餐真好吃
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 健檢爆爭議 大腸鏡發現息肉 民怨未切除

文章 Sidney »

因為瘜肉切除術的點數就內含內視鏡檢查
想要分開來只報切除部份都沒辦法
阿寬
CR
CR
文章: 543
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am

Re: 健檢爆爭議 大腸鏡發現息肉 民怨未切除

文章 阿寬 »

大腸息肉切除 納入健保給付

2008/05/01
【聯合報/記者詹建富/台北報導】
從今天起,子宮肌瘤病人接受腹腔鏡切除手術,健檢病人自費大腸鏡檢查發現息肉需要割除,以及尿毒病患居家使用全自動腹透析機月租費,健保已納入給付。

健保局醫務管理處經理沈茂廷指出,全國有將近6萬名尿毒症病患,其中有5萬4千多人選擇接受血液透析(即傳統所說的洗腰子),僅有5千100人採用腹膜透析,後者往往為了方便出門或上班、上學,需向醫院租用自動腹膜透析機,一個月租金約在2000至2400元,為減輕病人負擔並鼓勵採用腹膜透析,自今天起給付相關費用,每月給付金為2400元。

另外,不少民眾在自費大腸鏡檢查時發現有大腸息肉,必須自費切除,自即日起,醫師可一併切除健檢者的大腸息肉,健保將給付大腸鏡手術費用1730元,省去病患重複接受大腸鏡的麻煩。

健保局同時也把腹腔鏡子宮肌瘤切除術也納入給付。長庚醫院內視鏡科主任李奇龍指出,過去已生育過的婦女若診斷出有子宮肌瘤,考量有3成復發率,多建議接受全子宮切除術;但由於腹腔鏡手術有傷口小、復原快的優點,選擇後者的個案有越來越多趨勢。

【2008/05/01 聯合報】



全文網址: 大腸息肉切除 納入健保給付 - 健保資訊 - 醫藥中心 - udn健康醫藥 http://mag.udn.com/mag/life/storypage.j ... z1TPk9NwBL
Power By udn.com
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」