治癌害陽痿 醫不起訴
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 326
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm
治癌害陽痿 醫不起訴
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110728
【呂志明╱台北報導】罹患直腸癌的蕭姓男子,十一年前到北市聯合醫院仁愛院區開刀,術後接受鈷六十放射治療,沒想到生殖器因照射過多高劑量放射線,永遠無法勃起,他控告醫師呂志得涉犯業務過失傷害,台北地檢署偵查後認為,醫療團隊已善盡告知義務、還建議蕭先「儲精」,蕭男事先已知手術風險,因此對醫師做出不起訴處分。
已盡告知義務
醫師呂志得昨無法聯繫,不知其回應。仁愛院區副院長蕭勝煌則說:「尊重司法調查結果,感謝司法還我們清白。」
醫師呂志得開庭時表示,蕭的主治醫師是另名醫師洪啟輔,但洪確有告知蕭照射鈷六十可能的風險,自己只有在洪不在時,才依治療計劃開立放射線治療醫囑,交由技術員執行。
檢察官調閱病歷紀錄發現,會診單上的確有記載,洪啟輔已告知蕭放射線治療可能導致陽痿及不能生育,並建議蕭先行儲精,蕭同意後才進行放射線治療,因此處分呂不起訴。
【呂志明╱台北報導】罹患直腸癌的蕭姓男子,十一年前到北市聯合醫院仁愛院區開刀,術後接受鈷六十放射治療,沒想到生殖器因照射過多高劑量放射線,永遠無法勃起,他控告醫師呂志得涉犯業務過失傷害,台北地檢署偵查後認為,醫療團隊已善盡告知義務、還建議蕭先「儲精」,蕭男事先已知手術風險,因此對醫師做出不起訴處分。
已盡告知義務
醫師呂志得昨無法聯繫,不知其回應。仁愛院區副院長蕭勝煌則說:「尊重司法調查結果,感謝司法還我們清白。」
醫師呂志得開庭時表示,蕭的主治醫師是另名醫師洪啟輔,但洪確有告知蕭照射鈷六十可能的風險,自己只有在洪不在時,才依治療計劃開立放射線治療醫囑,交由技術員執行。
檢察官調閱病歷紀錄發現,會診單上的確有記載,洪啟輔已告知蕭放射線治療可能導致陽痿及不能生育,並建議蕭先行儲精,蕭同意後才進行放射線治療,因此處分呂不起訴。
- wowowo
- 註冊會員
- 文章: 27
- 註冊時間: 週一 7月 04, 2011 9:47 pm
Re: 治癌害陽痿 醫不起訴
民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事
不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人
"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事
不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人
"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"
-
- V1
- 文章: 1882
- 註冊時間: 週五 11月 03, 2006 11:46 pm
- 來自: 桃花島 桃花村5號
Re: 治癌害陽痿 醫不起訴
wowowo 寫:民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事
不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人
"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"
大家進軍公會吧
鷹派的理監事要多一點
我來選 你要不要投我一票
每週工時42小時 不要不如勞工了 (微笑)
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 治癌害陽痿 醫不起訴
壞人卡 寫:wowowo 寫:民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事
不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人
"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"
大家進軍公會吧
鷹派的理監事要多一點
我來選 你要不要投我一票
投!!
-
- 註冊會員
- 文章: 45
- 註冊時間: 週四 5月 05, 2011 10:28 pm
Re: 治癌害陽痿 醫不起訴
壞人卡 寫:wowowo 寫:民眾都一副先告再說,告了沒賺也不會賠的心態, 只是花點自己的時間
不讓他們付點代價, 會以為一皮天下無難事
不知可否該名醫師與該醫院可否委託律師
反告病人
"明知故告",(明明已經知道也被告知副作用,還翻臉要告?)
"不實毀謗",
"損害醫師與醫院名譽",
"耽擱醫院執行業務時間",
"造成放腫科全體醫師與工作人員, 醫院員工身心靈受創"
"破壞社會善良風氣,使醫病關係惡化"
"浪費司法與檢察官社會資源"
大家進軍公會吧
鷹派的理監事要多一點
我來選 你要不要投我一票
支持
-
- R3
- 文章: 326
- 註冊時間: 週四 5月 19, 2011 1:04 pm
Re: 治癌害陽痿 醫不起訴
最後由 darkduck 於 週六 1月 28, 2012 8:39 pm 編輯,總共編輯了 1 次。