網路罵診所 判登報道歉1天

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

網路罵診所 判登報道歉1天

文章 lijen »

網路罵診所 判登報道歉1天

【聯合報╱記者蘇位榮/台北報導】
2011.07.26 03:11 am

江姓男子4年前在桃園1家眼科診所做雷射矯正近視手術,因不滿意治療結果,上網貼文指診所詐欺、搞壞眼睛。

診所認為名譽受損,提告求償500萬元。台北地院判決江要在4報地方版刊登道歉啟事各1天,回復診所名譽。

另外,刑事部分,江已被法院判處拘役80天,得易科罰金。

江姓男子4年前手術後,認為有眼球萎縮、圓錐角膜等後遺症,反成遠視,與診所爆發醫療糾紛。他上網發表文章, 批評診所「詐欺開刀」、「被騙做近視雷射,搞壞眼睛。」「我被騙,因為人家保證3000度都能開,保證不會有問題。」診所認為江所言不實,告上法院。

法院審理時,江辯稱係醫生未告知手術會有後遺症、手術瑕疵等風險,導致術後有遠視等情形,他貼文是基於社會公益、防止犯罪及正當防衛。

但法官認定,依醫院診斷結果,江所稱「搞壞眼睛、眼睛毀了。」均非事實,其用字遣詞帶有強烈批判性的主觀評價,損害診所名譽,應登報道歉。

【2011/07/26 聯合報】

全文網址: 網路罵診所 判登報道歉1天 | 法律前線 | 社會新聞 | 聯合新聞網 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6485512.shtml


一天??
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 網路罵診所 判登報道歉1天

文章 施肇榮 »

有罰就有公開教訓的意味

處罰不在於重

在於是否執行、落實

哪怕只是1天或1元
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 網路罵診所 判登報道歉1天

文章 forester »

登十萬半個地方版的
還是登300一角落的
(咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
yabewei
CR
CR
文章: 541
註冊時間: 週一 3月 01, 2010 7:26 pm
來自: 屏東深山

Re: 網路罵診所 判登報道歉1天

文章 yabewei »

至少不是一直處於挨打的狀態,給點教訓也好 (GOODJOB) (GOODJOB)
什麼都是假的,有時間陪家人才是真的
lijen
V1
V1
文章: 1693
註冊時間: 週四 6月 12, 2008 12:20 pm

Re: 網路罵診所 判登報道歉1天

文章 lijen »

http://www.ptt.cc/bbs/PttLifeLaw/M.1300561002.A.152.html
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110319

上網批診所挨告 男寄大便嗆法官

2011年 03月19日

【黃哲民╱新北報導】

新北市男子江定謙4年前到桃園OO眼科診所做雷射矯正近視手術,
認為效果不佳、受騙開刀,上網批評診所,引發雙方互告。
審理期間,江男指法官不公請求國賠,還寄大便包裹給法官抗議,
並趁深夜到板橋地檢署前空地噴漆罵診所,被診所老闆發覺提告,
檢方昨依加重誹謗罪將他起訴。


噴漆抗議被起訴

江定謙(31歲)去年競選新北市議員,政見包括「捍衛法律正義、保障就醫品質」,
但未當選。
江定謙曾在個人部落格承認寄大便給板橋地院張姓法官,
批評法官硬把他受騙開刀說成醫療糾紛,但他昨否認噴漆,
宣稱因有自稱法院政風室人員來電,要他承認不會有責任,才向檢方認錯。

江男2007年術後宣稱出現許多後遺症,不斷上網發表文章批評OO診所,
診所老闆寄存證信函要求刪除,結果被江反控強制罪並求償。
江認為法官審判不公,去年6月寄外包三層塑膠袋的大便包裹給法官以示抗議,
法官未追究其責任,但江男被控前年5月16日凌晨零時許,
在板檢前柏油地噴漆「OO眼科詐片開刀」涉誹謗案,板檢根據監視畫面查明屬實,
昨將他起訴。

http://0rz.tw/yB0Ru (圖)

男子江定謙認為雷射矯正近視手術引發後遺症,曾到總統府前舉牌抗議。資料照片

這位是PTT的網路名人之一
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」