半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 MK »

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/648334 ... z1T5anPhJx
【聯合報╱記者謝龍田/高雄報導】
2011.07.25 03:03 am

王姓婦人常打「一一九」叫救護車,半年內叫了一六二次,最多一天連三叩,救護車淪為免費計程車;高雄市消防局為她特別召開專案討論,決定救護車仍應到場,但評估身體狀況再說,王婦接連「碰壁」才就此收斂。

「又是這名VIP(貴賓)!」高雄市消防局小港或高桂分隊一聽到勤務中心轉來的王婦求助資料,不禁脫口而出;「VIP」這個代號,是消防及醫護人員私下為王婦取的,王婦每次都以頭暈或身體無力為由,要求救護並指定到離家幾分鐘車程的小港醫院急診。

醫院人員說,王婦每次來幾乎都要求打點滴,還會挑加大型的病床,有時未繳費就「失蹤」,醫院傷透腦筋。

消防隊員說,五十多歲的王婦幾年前就常和丈夫輪流打「一一九」求助,王婦丈夫有重病,大家樂於協助。去年丈夫過世後,王婦打「一一九」頻率異常爆增。

「正常時,每天晚上打一次」,有時早上、下午及深夜各打一次。「如果早上接到王婦求助,就知道今天至少還有一攤。」隊員說,王婦幾乎每次都不合急病送醫條件,隊員委婉建議可自行就醫,旋即遭王婦投訴。

消防局緊急救護科長劉一娟說,統計王婦年初到六月廿日,共求助一六二次,為免浪費資源,經專案討論後,決定救護車先到場,評估王婦血壓、脈搏等生命徵象,如果沒有緊急傷病情況可拒送,劉強調,才依緊急救護辦法對緊急傷病的認定處理。「這是全市首例。」

「民眾不能將救護車當計程車。」小港區濟南里長薛審說,王婦的家人也很苦惱,還以「下次再叫救護車要付費」相勸母親。王婦自上月廿二日評估制實施後,至今未再求助。

【2011/07/25 聯合報】
 
MK五四三部落格
圖檔圖檔
姪女畫的Line貼圖
若覺得不錯請支持一下^__^(點這邊購買)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 image »

人家狼來了喊三次就沒人要理了 台灣居然喊了160次還有人理!

在台灣~~ 當放羊的孩子真幸福啊 (挖鼻孔)
mogysux
V4
V4
文章: 4490
註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 mogysux »

還要召開專案討論鳥會?

下次說"狀況未達標準者.要比照民間救護車收費"

保証就不會隨便亂打了
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
docs
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週四 11月 02, 2006 4:57 pm

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 docs »

先付費,
再憑急診室收據, 診斷, 再退還救護車費用...
(小病不退, 大病才退...)
(有留觀住院才退, 沒有自付... )


或是
儲值制, 健保卡可儲值, 看一次就扣一些,
每月繳健保費, 再儲值進去...
(可避免無現金者, 弱勢者...)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 image »

應該把這些沒肩膀的公務員依圖利罪起訴~~
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 auricle »

打給老羊這大左派他會幫送....... (樂奔)
pkjiang
CR
CR
文章: 769
註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 pkjiang »

濫叫救護車(或110)不是會有刑罰嗎?
而且如果經評估沒有必要性的話應該比照民間救護車收費吧

很多人都這樣濫用社會資源
有些病人來要求開抗生素,說想自己備著用
只要跟他說要自費,幾乎每個都馬上覺得不需要了
現在的健保根本沒有審核病患的部分,難怪健保入不敷出
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 hitachi »

pkjiang 寫:濫叫救護車(或110)不是會有刑罰嗎?
而且如果經評估沒有必要性的話應該比照民間救護車收費吧

很多人都這樣濫用社會資源
有些病人來要求開抗生素,說想自己備著用
只要跟他說要自費,幾乎每個都馬上覺得不需要了
現在的健保根本沒有審核病患的部分,難怪健保入不敷出


不只哦~~
如果醫師幫健保局把關醫療資源浪費,告訴病人不能如何如何
還會被健保局出賣說「有啊,我們健保局什麼都嘛有給付」 (挖鼻孔)
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
kbishop1
註冊會員
註冊會員
文章: 9
註冊時間: 週一 7月 11, 2011 2:06 am

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 kbishop1 »

(打小人)(打小人)(打小人)(打小人)(打小人)
白賊島阿白賊島。白賊島頂攏阿舍。
阿舍白賊作厝邊。騙來騙去四百年。
四百年來頭家換。愛聽白賊無嫌棄。
甘苦種蔗會社磅。共榮圈在大東亞。
反攻大陸大時代。有耳無嘴卡實在。
司法公正雄大聲。健保昧倒是國寶。
三頓所吃工業品。裀妠讀冊白老鼠。
發奮讀冊拚博士。共體時艱22k。
春去秋來拼爆肝。為人做嫁茅山士。
甘苦打拼一世人。沒錢養老不成樣。
賣供白賊金包銀。阿舍愛聽烏累累。
頭像
空空空
部長級
部長級
文章: 7533
註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 空空空 »

哪天要是早上這些救護人員評估不必送醫
下午真的有問題送醫
然後留下嚴重後遺症或死亡
會不會出現「延誤病情」的指責?
又會不會出現被告、判刑、賠償的結果?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 image »

這件事的啟示應該是

在台灣 沒有門檻 或門檻很低的公共資源會被濫用得很離譜(國外有哪一個人敢把救護車當計程車叫?)

所以 羊降低就醫門檻 是要讓醫療資源盡量救護車化 讓大家不用白不用 存心讓健保倒的!
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 半年叫162次救護車 開專案評估「可拒送」

文章 施肇榮 »

空空空 寫:哪天要是早上這些救護人員評估不必送醫
下午真的有問題送醫
然後留下嚴重後遺症或死亡
會不會出現「延誤病情」的指責?
又會不會出現被告、判刑、賠償的結果?


「延誤病情」只會發生在有診察能力的醫師身上

救護人員只能評估當下的情形
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」