Google對北市府的法律見解表示質疑〔附回應全文〕

[MK]

http://blackjack.blog.ithome.com.tw/post/110/119972

[1668]

我覺得Google是對的
感謝MK提供資訊

[pkjiang]

現在看看喇豬屎的北市府要怎麼因應了
今天如果你不接受的話等於給了全台灣android 手機使用者一個重創
如果接受的話等於給了之前支持北市府的民眾一個超大的巴掌

這告訴我們，作秀前還是要有顆清醒大腦才行

[g96510083]

十、郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。

第 十九 條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
沒有試用版的程式,應該解讀為未能檢視的商品

這個法條立法時沒有考慮到諸多商品的特殊性
持續使用的商品:如防毒軟體,繪圖軟體爭議不大
短效期的商品或是一次形的商品：如小遊戲,電子雜誌,電子書這種幾天內或幾小時內就可以利用完畢的商品,七天內無條件退貨爭議就很大,道德風險也很大
其他有關個人衛生的underwear,易腐敗的生鮮水果食物適用上也有很大問題

國內的立法技術還有很大改善空間

[a7662888]

十、郵購買賣：指企業經營者以廣播、電視、電話、傳真、型錄、報紙、雜誌、網際網路、傳單或其他類似之方法，使消費者未能檢視商品而與企業經營者所為之買賣。

第 十九 條
郵購或訪問買賣之消費者，對所收受之商品不願買受時，得於收受商品後七日內，退回商品或以書面通知企業經營者解除買賣契約，無須說明理由及負擔任何費用或價款。
郵購或訪問買賣違反前項規定所為之約定無效。
契約經解除者，企業經營者與消費者間關於回復原狀之約定，對於消費者較民法第二百五十九條之規定不利者，無效。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
沒有試用版的程式,應該解讀為未能檢視的商品

這個法條立法時沒有考慮到諸多商品的特殊性
持續使用的商品:如防毒軟體,繪圖軟體爭議不大
短效期的商品或是一次形的商品：如小遊戲,電子雜誌,電子書這種幾天內或幾小時內就可以利用完畢的商品,七天內無條件退貨爭議就很大,道德風險也很大
其他有關個人衛生的underwear,易腐敗的生鮮水果食物適用上也有很大問題

國內的立法技術還有很大改善空間

正是如此，立法階段常常是立法委員助理找些人來開開會，寫寫草案，結果文字上的細膩度不夠
法條通過了，一些不明白立法原意的官員或法官，又在文字上雕琢，造成很多恐龍判決出現！

[yoshi100]

很多東西已經不賣台灣了，市場已經夠小了。
如果我是google 這塊市場是可以放棄的。