塑化劑風暴 監院擬約詢楊志良--自由時報

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

塑化劑風暴 監院擬約詢楊志良--自由時報

文章 newshine »

塑化劑風暴 監院擬約詢楊志良
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... life12.htm
〔記者陳慧萍、王昶閔/綜合報導〕塑化劑風波趨緩,不過監察院調查正如火如荼展開,最近風波不斷的前衛生署長楊志良又成焦點。主查監委程仁宏昨天受訪表示,監院已約詢衛生署長邱文達、環保署長沈世宏等官員,未來不排除約見前兩任衛生署長葉金川及楊志良。
楊志良今年一月在卸任前夕,曾砲轟監察院「專找麻煩」、「妨害公務」,還點名程仁宏「連豬血糕也調查」;程仁宏隨即在監院以隱匿狂牛症疫情糾正衛生署時,回敬楊志良是「矇眼做署長」。兩人是否因塑化劑案再次「過招」,頗引人矚目。
此外,楊志良卸任前簽署公文,下令衛生署向檢調告發鄭鴻儀等七位電視名嘴在H1N1流感大流行期間的言論誤導民眾,涉嫌違反傳染病防治法與刑法,日前檢調以「不起訴」簽結。楊志良表示,對此結果沒意見,但未來各界必須去思考如何因應名嘴的不當言論。
楊志良最近因新書中以「獸醫」比喻「惡醫」,遭獸醫團體抗議並控告加重誹謗,昨日對告發名嘴不成,態度轉為低調,對檢調與名嘴也沒有批評。

程仁宏:查相關單位有無作為
程仁宏指出,監察院過去調查食品安全相關案件時,就已點出食品添加物管理的漏洞,還責成縣市衛生局查核「複方食品添加物」;相關單位在監院糾正後,究竟有無具體作為?還是對調查意見敷衍了事?為釐清相關責任,監院除約詢現任署長邱文達,不排除約見當時在位的首長葉金川、楊志良。
程仁宏說,監察院九十七年調查三聚氰胺事件時,就已點出國內缺少食品添加物抽查機制,後續在九十八年、九十九年通過的「食品添加物安全管制與規範」專案報告及「食品衛生總體檢」報告中,更明確指出食品衛生管理法相關罰則太輕。衛生署不能再放任業者「自主管理」,必須建立制度把關。

楊志良:無法樣樣都檢驗
楊志良則說,目前尚未收到監察院通知,但他對塑化劑事件也不清楚,「衛生署本來就不可能什麼東西都檢驗」。
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」