法律位階理論

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

法律位階理論

文章 MK »

http://geniitwo18.pixnet.net/blog/post/23666313

不知道憲法比較大還是醫師法比較大哩...
韓嘉哲
Intern
Intern
文章: 12
註冊時間: 週五 7月 30, 2010 6:41 pm
來自: 嘉義

Re: 法律位階理論

文章 韓嘉哲 »

並不是醫師法比較大,而是台灣醫師已經低賤到憲法可以不需要保護的地步了!!
你看…黑道的命都比醫師高貴多了~~~
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 法律位階理論

文章 施肇榮 »

MK 寫:http://geniitwo18.pixnet.net/blog/post/23666313

不知道憲法比較大還是醫師法比較大哩...



1.憲法是抽象的

醫師法是比較具體的

專業性、細節性的規範則是由施行細則暨相關的法規命令來表現

事實上都一樣大

只是說下層級法規命令的規範不能超越上層級的法律、憲法基本精神

2.基層的公務人員無法也無能力判斷

法規命令是否違法、違憲

只能依據法規命令或函釋的規範執行業務

至於說法規命令或函釋是否違法、違憲

則是由法院或大法官來判斷
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
ivor_lee
R2
R2
文章: 212
註冊時間: 週二 11月 02, 2010 11:19 pm

Re: 法律位階理論

文章 ivor_lee »

我個人覺得『釋憲』是一條可行的道路。
畢竟,
最高位階的法律是憲法,
只要跟憲法牴觸一律無效,
若是大法官會議做出有利的解釋,
行政機關也不得不從。

舉例來說,
在15年前,
役男出國需要一大堆政府機關用特簽、層層公文往返才能出國。
後來,
有位台大法律系學生認為憲法中有『人民遷徙的自由』,
申請大法官釋憲後,
也如實作出有利的解釋。

後來,
那些下屬的政府機關啥也不敢說,
只好改變相關法令,
讓役男不再受歧視不能出國旅遊或是遊學。
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 法律位階理論

文章 gary »

申請釋憲是很好的方法
阿寬
CR
CR
文章: 543
註冊時間: 週四 5月 19, 2011 6:51 am

Re: 法律位階理論

文章 阿寬 »

很好奇健保法規中有那些是違憲的?
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 法律位階理論

文章 鳴人 »

太多了吧!...罄竹難書.
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 法律位階理論

文章 施肇榮 »

gary 寫:申請釋憲是很好的方法



急診室暴力事件申請釋憲

就議題操作引起注意免強可以

但方法、方向是錯誤的

而且就好像醫師調劑權一樣

不會有結果的
最後由 施肇榮 於 週一 6月 27, 2011 10:04 am 編輯,總共編輯了 1 次。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 法律位階理論

文章 施肇榮 »

阿寬 寫:很好奇健保法規中有那些是違憲的?



健保法規有關限制民眾權利者

大多會被宣告違憲

但是有關醫師的權力者

目前還沒看到有違憲的宣告
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」