和20年前就來日本的學長談過,他的感受就很深,20年前到日本的時候,牙醫很賺錢,光打工一天就可以有約4萬日幣,何況專職的呢?現在生活雖然不是過不下去,但是真的有天與地的差別。
論壇大大一面倒的推薦牙醫
小心
10年後有人會罵您了...........
版主: 版主006
和20年前就來日本的學長談過,他的感受就很深,20年前到日本的時候,牙醫很賺錢,光打工一天就可以有約4萬日幣,何況專職的呢?現在生活雖然不是過不下去,但是真的有天與地的差別。
image 寫:第一個 供給量 台灣大醫院只管醫院要的人才 自然不想多收牙醫
第二個 口腔衛生做得好 牙醫本來就要失業(所以二十年後植牙大概會崩盤吧.... )
DR.HSU 寫:日本的牙醫是否過剩?
台灣不同吧!前景正好.
在台灣.只要以盈利為目的的財團醫院醫依然興盛.醫師這一行就會因為人數過多而前景暗淡.
kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
該該 寫:kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
一針見血!
desktop 寫:image 寫:第一個 供給量 台灣大醫院只管醫院要的人才 自然不想多收牙醫
第二個 口腔衛生做得好 牙醫本來就要失業(所以二十年後植牙大概會崩盤吧.... )
偷懶是天性很難對抗
image 寫:DR.HSU 寫:日本的牙醫是否過剩?
台灣不同吧!前景正好.
在台灣.只要以盈利為目的的財團醫院醫依然興盛.醫師這一行就會因為人數過多而前景暗淡.
如果連大財團醫院也禁不起健保摧殘 沒落了 更慘 馬上一堆資深醫師去開計程車(不過 在這之前 診所醫師會先把計程車司機位置擠滿)
Vivian 寫:image 寫:DR.HSU 寫:日本的牙醫是否過剩?
台灣不同吧!前景正好.
在台灣.只要以盈利為目的的財團醫院醫依然興盛.醫師這一行就會因為人數過多而前景暗淡.
如果連大財團醫院也禁不起健保摧殘 沒落了 更慘 馬上一堆資深醫師去開計程車(不過 在這之前 診所醫師會先把計程車司機位置擠滿)
自從6月1日取消叫車優待後 計程車業績也大受影響
DR.HSU 寫:在台灣以盈利為目的財團把持醫療左右醫療(給付)政策存在一日.台灣醫師的前景便黯淡一日.
image 寫:DR.HSU 寫:在台灣以盈利為目的財團把持醫療左右醫療(給付)政策存在一日.台灣醫師的前景便黯淡一日.
把持醫療給付 從費率源頭掐死活水 斷送醫療生機的是政客
BBC 台灣來鴻:全民健保,在破產與漲價之間的選擇
DR.HSU 寫:image 寫:DR.HSU 寫:在台灣以盈利為目的財團把持醫療左右醫療(給付)政策存在一日.台灣醫師的前景便黯淡一日.
把持醫療給付 從費率源頭掐死活水 斷送醫療生機的是政客
BBC 台灣來鴻:全民健保,在破產與漲價之間的選擇
好的政客是做服務口碑的.政客會為誰服務呢?不是為你也不可能是為我.我等小民不是他們服務的對象.
政客之於財團恰如魚之於水.水幫魚.魚幫水.各取其利.其樂融融呢.
desktop 寫:2010/9讀賣新聞說最差的牙科,163人報考,錄取162人 ,一般錄取率50%左右
http://192.192.169.230/edu_message/data ... /0106C.PDF
haowu15 寫:desktop 寫:2010/9讀賣新聞說最差的牙科,163人報考,錄取162人 ,一般錄取率50%左右
http://192.192.169.230/edu_message/data ... /0106C.PDF
私立的齒科可能很多日本人也念不起
如果口袋夠深
要念牙的這是一個機會
image 寫:DR.HSU 寫:image 寫:DR.HSU 寫:在台灣以盈利為目的財團把持醫療左右醫療(給付)政策存在一日.台灣醫師的前景便黯淡一日.
把持醫療給付 從費率源頭掐死活水 斷送醫療生機的是政客
BBC 台灣來鴻:全民健保,在破產與漲價之間的選擇
好的政客是做服務口碑的.政客會為誰服務呢?不是為你也不可能是為我.我等小民不是他們服務的對象.
政客之於財團恰如魚之於水.水幫魚.魚幫水.各取其利.其樂融融呢.
拜託 沒聽過民粹?
DR.HSU 寫:image 寫:DR.HSU 寫:image 寫:DR.HSU 寫:在台灣以盈利為目的財團把持醫療左右醫療(給付)政策存在一日.台灣醫師的前景便黯淡一日.
把持醫療給付 從費率源頭掐死活水 斷送醫療生機的是政客
BBC 台灣來鴻:全民健保,在破產與漲價之間的選擇
好的政客是做服務口碑的.政客會為誰服務呢?不是為你也不可能是為我.我等小民不是他們服務的對象.
政客之於財團恰如魚之於水.水幫魚.魚幫水.各取其利.其樂融融呢.
拜託 沒聽過民粹?
民粹也是被政客拿來利用以達成目的的工具及手段.
利用民粹單純反財團以取得有利於自己的政治利益(選票).
利用民粹反某一財團其實是等同於幫相對立的另一個財團.一魚兩吃.既累積政治資本又獲得財團實質奧援.
利用民粹反轉診制度?其實民眾倒不是很反對轉診.如果衛生署真有決心要實施.反對最力的應該是以獲利為最高指導原則的財團大醫院吧!
kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
Ocean 寫:kcjeson 寫:台灣
牙醫不用請藥師
靠技術賺錢
開業基本上沒有倒閉的風險
只有賺多賺少的差別
西醫目前還須受制於藥師或藥局
很多都因人事成本虧損倒閉
任何行業只要人才過剩
一定會崩盤
包括牙醫在內
日本的牙醫一樣不用請藥師
靠技術賺錢
為什麼會走到這樣?
在台灣只要賤保魔掌介入更深
牙醫的崩盤不見得比日本慢