榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
phocux
CR
CR
文章: 651
註冊時間: 週六 4月 05, 2008 10:43 am
來自: Changhua

榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 phocux »

蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃
http://life.chinatimes.com/2007Cti/2007Cti-Rtn/2007Cti-Rtn-Content/0,4526,110107+112011061001751,00.html
2011-06-10 【台灣醒報/張硯卿】

民眾喜歡選購賣相佳的蔥蒜,但榮民總醫院醫師高克培指出,蔥蒜從農地拔下後,在農民清洗後反而增加汙染的機會,不宜生吃。消基會也發現,若農民能夠省略這一步驟,既能更有效節省人力,也使得農產品更符合能夠「生食」的衛生要求。消費者報導雜誌社社長黃鈺生則建議農委會,將農產品從採收到上市的過程納入管理。

榮民總醫院醫師高克培多次親眼目睹農民在水溝邊清洗農作物。記者會上他表示,農民清洗過程中的沖水、撕剝等動作,都會造成蔬果的傷口。而且若農民使用的水不是乾淨的水,非常容易造成病毒、細菌和寄生蟲的汙染。

他以美國賓州2003年時爆發的A型肝炎流感為例,當時造成575位患者感染,更有3人因此死亡。都是因為吃了未經煮熟的蔥所調製的醬料。

高克培認為適當的剪去蔥的帶土根部、稍微撕剝掉外層即可販賣。雖然賣相不如經過沖洗過的產品,但新鮮度和衛生品質能夠維持。他也提醒消費者,若購買在產地洗過的蔥蒜一定要熟食。但他也強調,蔥蒜只要在產地未經清洗,回家自行清洗過後,還是可以生吃

消基會發現,若農民能夠省略這一步驟,不僅能有效節省人力,也使得農產品更符合能夠「生食」的衛生要求。蔥農也表示,他們也不想洗蔥,但賣相要好才賣得出好價錢,但洗蔥成本高,一年下來清洗成本可能高達十億。若能略過洗滌的過程,直接將農產品販售到市場上,不但降低成本,也比較衛生。

消費者報導雜誌社社長黃鈺生呼籲消費者購買農產品食,不要只看賣相,以為白白淨淨的就是品質保證。「沒有泡過水的蔥、蒜,反而更有保障。」他指出,多數消費者買回蔬果後,回家後仍會仔細清洗,因此蔥、蒜農不必先行清洗。

蔥農洗蔥水不潔?農糧署駁消基會
http://udn.com/NEWS/LIFE/BREAKINGNEWS9/6391196.shtml
【聯合報╱記者曾雅玲/即時報導】
2011.06.10 06:12 pm

消費者保護基金會下午與榮總神經科醫師高克培舉行記者會,批評產地為求賣相佳洗滌青蔥,可能反遭霍亂、傷寒、大腸桿菌感染等細菌汙染;洗滌工更增加每斤5元生產成本,「不價廉物美」,呼籲農委會規定禁止全國蔥農出貨前洗滌

農糧署副署長許漢卿強調,「國外的情況和台灣不同」。台灣主要青蔥產地多以溪水與地下水洗滌,大甲溪、蘭陽溪上游無工業與畜牧等污染源,且蔥蒜常以自來水洗滌再包裝市售、並被煮熟食用,消費者不必過度擔憂。

【2011/06/10 聯合報】@ http://udn.com/

(咦)
urology
註冊會員
註冊會員
文章: 30
註冊時間: 週二 8月 31, 2010 10:12 am

Re: 榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 urology »

phocux 寫:蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃
【2011/06/10 聯合報】@ http://udn.com/

(咦)


高克培冠上榮總醫師賣相好 卻不適合評論農業專業問題

這位高克培仁兄最近發言頻頻,常常上報,但常常搞不清楚狀況,是想選立委嗎? (打小人)
urology
註冊會員
註冊會員
文章: 30
註冊時間: 週二 8月 31, 2010 10:12 am

Re: 榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 urology »

urology 寫:
phocux 寫:蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃
【2011/06/10 聯合報】@ http://udn.com/

(咦)


高克培冠上榮總醫師賣相好 卻不適合評論農業專業問題

這位高克培仁兄最近發言頻頻,常常上報,但常常搞不清楚狀況,是想選立委嗎? (打小人)


想起來了,高可賠就是病歷去英文化的推手(石化)
g96510083
註冊會員
註冊會員
文章: 587
註冊時間: 週六 7月 25, 2009 10:15 pm

Re: 榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 g96510083 »

1.蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃
蔥蒜沒洗賣相差 就可以馬上生吃嗎??上面泥土一堆
既然有先洗跟沒先洗都要再洗一洗才能吃(不能馬上生吃),再洗完後也都可以生吃
那以有沒有先洗當作適不適合生吃的前提 是不合邏輯的

2.蔥蒜被消費者挑揀的時候/搬運的時候/分裝的時候 都不會造成傷口嗎??

專業人士在非其專業領域的發言///聽過就算了 跟它認真你就輸了 (水草舞)
盡心盡力,沒人在意 掏心掏肺,當場作廢 江河日下,人心不古 依法看診,安全下庄
王維‧<酌酒與裴迪>
酌酒與君君自寬人情翻覆似波瀾。白首相知猶按劍,朱門先達笑彈冠。
草色全經細雨濕,花枝欲動春風寒。世事浮雲何足問不如高臥且加餐。
彗星
註冊會員
註冊會員
文章: 40
註冊時間: 週四 7月 31, 2008 12:28 pm

Re: 榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 彗星 »

我不知道高醫師自己作不作菜
但身為消費者兼煮婦
肯定知道--蔥蒜買回來後無論生吃熟食都要洗過
農民只是為了不讓泥土沾污農產品才初步水洗
並不代表消費者從此不用處理食材

高醫師這樣指點農民未免太撈過界了吧?
如果今日農民跑去跟他說:醫師我的病歷要如何如何寫要兼具國台語意涵
他會做何想法?
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 gary »

彗星媽媽評論的真好
Nezard
註冊會員
註冊會員
文章: 72
註冊時間: 週二 1月 04, 2011 1:34 pm
來自: TMU

Re: 榮民總醫院醫師高克培指出 蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃

文章 Nezard »

g96510083 寫:1.蔥蒜洗過賣相好 卻不適合生吃
蔥蒜沒洗賣相差 就可以馬上生吃嗎??上面泥土一堆
既然有先洗跟沒先洗都要再洗一洗才能吃(不能馬上生吃),再洗完後也都可以生吃
那以有沒有先洗當作適不適合生吃的前提 是不合邏輯的

2.蔥蒜被消費者挑揀的時候/搬運的時候/分裝的時候 都不會造成傷口嗎??


高醫生的論點是
1. 曾目睹有農夫用水溝水洗蔥
2. 水溝水不能保證乾淨 撕皮又造成蔥蒜傷口 導致微生物汙染

所以農糧署依序反駁
1. 台灣主要青蔥產地多以溪水與地下水洗滌
2. 大甲溪、蘭陽溪上游無工業與畜牧等污染源
3. 蔥蒜常以自來水洗滌再包裝市售

或許高醫生的論點就剛好是農糧署論點的漏洞
因為農糧署都是用「主要」、「常」等詞彙
似乎沒辦法很肯定全台農民都是用乾淨的水洗蔥
當然也可能高醫生看到的那個農民是種給自己吃的
有要出貨的農民都很守本分

anyway, further research is needed
死都不進四大科
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」