http://www.idsroc.org.tw/db/paper/83/83_1.pdf
發文日是6月7日。
GSK通知各醫院暫停使用。
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS2/6386397.shtml
6月8日的新聞
康照洲說,塑化劑可用於緩釋劑型、膜衣錠等藥品,葛蘭素史克相關藥品的塑化劑含量,遠低於每次攝取量2微克,約為歐盟規定每人每天限量9毫克的4500分之1,不會造成人體危害,衛生署並沒有要求下架。
...
食品藥物管理局副局長許銘能說,衛生署將邀請毒理、藥理等專家,進行藥品DIDP塑化劑的健康風險評估,在結論出來前,協調葛蘭素藥廠自行將安滅菌下架。
看不出來衛生署到底是想怎樣。
食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」 的說明
版主: 版主021
-
- R2
- 文章: 232
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am
- hsu
- 院長級
- 文章: 18155
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
為何不見TFDA對其他藥廠有這種待遇?
TFDA的局長不就是毒理跟藥理學的專家教授?
TFDA的局長不就是毒理跟藥理學的專家教授?
- MK
- 副院長級
- 文章: 15124
- 註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
- 來自: HPLP部
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
Lionet 寫:看不出來衛生署到底是想怎樣
簡單呀...
台廠藥物有疑慮
->先下架再說
原廠藥物確定有
->幫忙訂出上限&協調下架
最後由 MK 於 週五 6月 10, 2011 10:20 am 編輯,總共編輯了 1 次。
- judy
- 副院長級
- 文章: 14515
- 註冊時間: 週三 10月 25, 2006 10:47 am
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
hsu 寫:為何不見TFDA對其他藥廠有這種待遇?
TFDA的局長不就是毒理跟藥理學的專家教授?
+1
雙重標準
- hsu
- 院長級
- 文章: 18155
- 註冊時間: 週三 8月 09, 2006 10:21 am
- 來自: 中部鄉下小地方
-
- V4
- 文章: 4279
- 註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
-
- R2
- 文章: 232
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
pedi 寫:http://www.pediatr.org.tw/db/paper/354/354_2.pdf
食品藥物管理局的新聞稿
這個我貼的不是同一份嗎?
- clerkwang
- R4
- 文章: 407
- 註冊時間: 週一 11月 06, 2006 11:55 pm
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
跟黑師傅一樣啦
外國的月亮比較圓
外國人絕對不會黑心到添加塑化劑
有驗到塑化劑一定是製程中被汙染
有驗到塑化劑也不一定要下架
明明說六項都不能驗出才能上架
但現在因為劑量低 不會有事的
但........
如果是台灣做的
只要有用到那兩家的原料
即使沒驗到 也一樣不能用
應該集資送食品藥物管理局一貨櫃黑師傅捲心酥以資鼓勵打氣~~
外國的月亮比較圓
外國人絕對不會黑心到添加塑化劑
有驗到塑化劑一定是製程中被汙染
有驗到塑化劑也不一定要下架
明明說六項都不能驗出才能上架
但現在因為劑量低 不會有事的
但........
如果是台灣做的
只要有用到那兩家的原料
即使沒驗到 也一樣不能用
應該集資送食品藥物管理局一貨櫃黑師傅捲心酥以資鼓勵打氣~~
-
- R2
- 文章: 232
- 註冊時間: 週日 12月 26, 2010 11:08 am
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
G8勒到底是還要調查多久啊幹?
- clerkwang
- R4
- 文章: 407
- 註冊時間: 週一 11月 06, 2006 11:55 pm
Re: 食品藥物管理局對荷蘭葛蘭素史克藥廠公司(GSK)「安滅菌糖漿用粉劑(Augmentin for syrup) 」
Lionet 寫:G8勒到底是還要調查多久啊幹?
大哥 別激動
這件事不會有結果的啦
衛生署自打嘴巴
要求六項不得驗出(<1PPM)
現在更多商品都會驗出
但低於署內所謂專家的日攝取量的話
都可以出來幫廠商背書了
所以"安滅菌"影響層面太大
衛生署當然睜一隻眼閉一隻眼
那像"毒糖漿"
廠商送驗結果六項都沒有
還那麼大動作稽查