張燦鍙語綠營：不會有“沒有中國的全球化

[stockk]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

[mongo]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

[stockk]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

[image]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

證據 拿台灣所有資本錢進大陸 甚至還來個債留台灣 本來就是不愛台灣 哪分藍綠?

[mongo]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

醫師看病不是要有邏輯思考能力?不知你這個論調有什麼支稱?你看病是不是看到咳嗽就診斷為感冒?

[stockk]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

醫師看病不是要有邏輯思考能力?不知你這個論調有什麼支稱?你看病是不是看到咳嗽就診斷為感冒?

哈哈 自己不會去 GOOGLE 嗎??

[image]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

醫師看病不是要有邏輯思考能力?不知你這個論調有什麼支稱?你看病是不是看到咳嗽就診斷為感冒?

哈哈 自己不會去 GOOGLE 嗎??

原來看到感冒就診斷為咳嗽的"超能力"是從GOOGLE裡學來的?

[gucci37]

我贊同張燦鍙的說法，馬英九在被批評傾中時，

使用的“八年遺毒”句型中，也常回應以下之說辭：

“民進黨阿扁政府開放進口的中國的產品和對中投資產業，比國民黨馬政府還多”

如馬英九所言為真，則民進黨的全球化，本就包含中國；

再看綠營市長及小英近來的政策，也是積極與中國人民接觸。

民進黨可以出一個台獨大老說出這樣的話，

試問，國民黨有否也出一個統派大老，可以語藍營：

不會有“只有中國的國際化”？

ECFA 簽後，與其他國家的 FTA 呢？

與台灣產業重疊達 70% 的韓國，已經與歐盟簽好了，

馬英九與國民黨說好的 FTA 呢？

[stockk]

台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。

　　張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。

　　張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

醫師看病不是要有邏輯思考能力?不知你這個論調有什麼支稱?你看病是不是看到咳嗽就診斷為感冒?

哈哈 自己不會去 GOOGLE 嗎??

原來看到感冒就診斷為咳嗽的"超能力"是從GOOGLE裡學來的? [/quote]

挖 您眼科也來看感冒阿

[image]

請問一下DPP的全球化那裡少了中國了?

DPP的全球化只有 DPP的政客家屬親戚支持者......等在中國投資做生意是愛台灣

其他人等都是不愛台灣

醫師看病不是要有邏輯思考能力?不知你這個論調有什麼支稱?你看病是不是看到咳嗽就診斷為感冒?

哈哈 自己不會去 GOOGLE 嗎??

原來看到感冒就診斷為咳嗽的"超能力"是從GOOGLE裡學來的?

挖 您眼科也來看感冒阿 [/quote]
沒有啊 我沒有您的"超能力"

[咖大]

綠營的全球化
繞到中國這個議題
阿共ㄚ講的很明
只要民進黨還有點台獨的言論
那就謝謝再聯絡
那怕泥論述再有理
他就是流氓到底

我是綠的
我也積極看待中國的實體
客觀的看待他
但是只要我的政治視野是一中一台
倫家就主觀的封殺偶
沒得談

[X-MAN]

stockk
台獨大老、前台南市長張燦鍙7日發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文指出，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”；面對全球化的浪潮與中國崛起的壓力，台灣社會倘若政爭不斷，必輸無疑。

　　曾經因為台獨主張流亡海外30年的張燦鍙，後來返台參選公職並當選台南市長，連任失利後一直沈潛，近幾年來，除了一方面忙於為任內涉及的官司持續奮戰，另一方面也持續關心台灣政治發展，時而著書為文，闡述他的政治理念以及對時局的觀察。

　　張燦鍙今天在公開發表“台灣民主的現狀、未來和願景”一文，針對台灣持續的藍綠對立、面對中國大陸崛及起及全球化議題，提出他的看法。

　　張燦鍙文中慨嘆，台灣當前的政治亂象，包括藍綠嚴重對立、社會不斷撕裂、政府持續空轉。政黨的使命，貧乏得只剩下選舉；政客的目標，貧乏得只剩下選票；政治人物的歷史視野，貧乏得只看到2012年，國際視野，更是貧乏得只剩下對岸的中國大陸。 　　

張燦鍙說，台灣面對全球化的挑戰，應該知道不會有一個“沒有中國的全球化”，也不會有一個“沒有風險的大陸政策”。全球化經貿的交流合作，既是機會，又是風險，正面、負面都要談，要有客觀冷靜專業的評估。


以ECFA而言，執政的國民黨，說盡好話；在野的民進黨，盡說壞話。其實，公共政策本來都有一體兩面，負責任的政黨與政治人物，應該權衡利弊得失，然後告訴人民，要如何擴大利基爭取獲益，也會提出配套措施以降低損失。然而，藍綠兩黨，卻是愛之欲其生，恨之欲其死，始終沒有交集。 　　

張燦鍙在文中舉愛爾蘭為例，他仔細探討愛爾蘭近幾年成功轉型發展的原因，主要在於思考邏輯的轉變，即遇到問題時不是爭論問題、解釋問題、解釋立場（make a point），而是想辦法找出實際具體的解決方案（make a difference）。

　　張燦鍙認為，台灣要在國際上求生存發展，以小事大要以智慧，不要耍“特技表演”、“青瞑牛不驚槍（按：盲牛亂闖不懼槍炮）”的把戲。北歐小國芬蘭與俄羅斯為鄰，形勢有如台灣之於中國大陸，是威脅，也是機會；芬蘭人知道和俄羅斯共處，不能有對抗意識，只有務實的政治路線，才能掌握生存之道。

　　張燦鍙強調，台灣面對全球化浪潮與中國崛起的壓力，倘若依舊政爭不斷、無法團結，台灣必輸無疑。

　　他說，兩岸和平是台灣島內政治和諧的副產品。島內和諧，國際和平的機會就很大。只要藍綠政治人物拋出包容尊重、和諧共生的橄欖枝，共同解決爭議、化解對立，才能解決許多問題，他相信以台灣人的智慧，沒有什麼解決不了的困境。

咖大

綠營的全球化
繞到中國這個議題
阿共ㄚ講的很明
只要民進黨還有點台獨的言論
那就謝謝再聯絡
那怕泥論述再有理
他就是流氓到底

我是綠的
我也積極看待中國的實體
客觀的看待他
但是只要我的政治視野是一中一台
倫家就主觀的封殺偶
沒得談

我對張燦鍙言論極度失望.尤其說政黨的使命，貧乏得只剩下選舉出自長期政治打滾的人更是令人不解.

台灣內部爭論是認同的衝突,外部是主權與生存衝突,台灣之所以存在完全有賴美國軍事力量幫助及國際利益折衝.

台灣內部爭論是認同的衝突張燦鍙說只要藍綠政治人物拋出包容尊重,如何包容,張燦鍙沒有提出解答,是不是把阿扁關到死,讓其子女無法出國,全家極盡羞辱然後台灣人吞下去是這種包容嗎?

郭冠英言論,夏瀛洲言論,李慶安沒有貪污無需繳回立法院薪資然後台灣人吞下去是這種包容嗎?

張燦鍙請你提出如何彼此拋出包容尊重具體方法?

為什麼只剩下選舉? 因為台灣人已經一無所有,只剩下選票,也只能靠選票決定自己命運,而這是最重要的決定,藍綠及全國人民每一個人都知道才會極盡瘋狂, 難道單單張燦鍙是如此睿智能看出我們看不出來的地方？

全球化或是大陸政策目的是生存與繁榮,如果前提是喪失主權,所謂全球化或是大陸政策將淪為空談.

因此問題是如何在制定全球化或是大陸政策過程仍能對於主權的堅持.

這才是未來台灣領袖重要課業.

至於愛爾蘭例子更是不知所云,要破產的國家值得效法嗎?