人口銳減讓俄羅斯心慌 擬徵收“無子女稅”

[stockk]

　　中評社北京2月18日電／領土面積1700多萬平方公里的俄羅斯是世界上最大的國家。然而，自二戰結束以來，該國一直為人口問題所困擾。日前，國際評級公司標準普爾對全球人口結構發展趨勢做出的一份調查報告顯示，俄羅斯人口將在今後40年內減少2400萬。

　　擬徵收“無子女稅”　

　　世界新聞報報道，根據標準普爾的預測，受出生率下降影響，俄羅斯人口到2050年將從目前的1.4億下降到1.16億。另外，65歲以下的適齡工作人口占人口總量的比例，將從2010年的72%下降到60%。

　　自蘇聯解體以來，俄羅斯人口總體上呈下降的趨勢。1991年到2009年間，俄人口已經減少了640萬。而在1997年至2007年的10年里，俄北極地區的人口大幅下降了40%，西伯利亞地區的1萬多個村莊和290座城鎮先後消失。有人甚至比喻說，俄羅斯人口的縮減幅度相當於“每幾天就打一次車臣戰爭”。

　　根據俄人口統計機構的預測，到2031年，該國人口總量將降到1.27億以下，屆時人口數量將少於19世紀末沙皇俄國時期俄羅斯本土的人口。

　　俄羅斯總統梅德韋傑夫去年年底曾警告，人口快速下降是俄羅斯面臨的嚴峻挑戰。為了解決人口問題，俄政府一直沒少下力氣。目前俄政府以向產婦發放現金和為多子女家庭提供繳稅補貼的方式鼓勵生育。一些地區的行政機關還醞釀恢復徵收1941年制定的無子女稅。該稅法規定，20至50歲的無子女男性和20至45歲的無子女女性，每月應向稅務部門交納工資額的6%。

　　在普京擔任總統期間，俄政府制定了一項為期7年的海外同胞自願返鄉計劃，政府通過提供貸款和失業補助等手段吸引海外的俄羅斯族人重返國土。根據該計劃，返鄉僑民不但能得到3000多美元的安家費，政府還將幫助其解決住房、就業和上學問題。但返鄉僑民一般被安置在俄羅斯的遠東和西伯利亞地區，無法生活在莫斯科等大城市。由此，這一計劃遭到了不少打算返俄定居人士的抵制。
　影響主權和領土完整　

　　人口問題給俄羅斯的發展帶來的影響是深遠的。首先，人口減少將影響俄羅斯這個多民族國家的民族結構。俄人口學家指出，統計表明，俄羅斯境內的少數民族人口並未減少，所以人口減少主要意味著俄羅斯族人的減少。如此發展下去，俄族的人口優勢將逐步減弱。

　　其次，人口問題影響俄羅斯經濟和社會發展。據標準普爾預測，到2050年，俄政府用於解決與人口相關問題的開支占國內生產總值的比例，將從目前的13%增加到25.5%。

　　再次，人口問題還將影響到俄羅斯國家主權和領土的完整。拿俄羅斯和日本之間的南千島群島（日稱“北方四島”）領土爭端來說，俄近期加快了開發爭議地區的步伐，這在很大程度上是為了強化事實占領。如果人口持續減少，邊疆地區的居民將逐漸向內地遷徙造成邊地空虛，從而不利俄維護主權。

　　總之，人口問題已經成為懸在俄羅斯頭頂的“達摩克利斯之劍”，實施有效措施已經刻不容緩。

[desktop]

達摩克里斯之劍——比喻臨頭的危險，源於希臘傳說，古Syracuse國王命其廷丞達摩克里斯坐在以一根頭髮懸掛的劍下，以示君王多危。此典出於古希臘的一個歷史故事：公元前四世紀西西里東部的叙拉古王迪奧尼修斯（公元前430－367）打擊了貴族勢力，建立了雅典式的民主政權，但遭到了貴族的不滿和反對，這使他感到雖然權力很大，但地位卻不可靠。有一次他向寵臣達摩克利斯談了這個問題，並且用形象的辦法向他表明自己的看法。他爲了滿足一下寵臣達摩克利斯的貪欲，把宮殿交托給他，並賦予他有完全的權力來實現自己的任何欲望。這個追求虛榮、熱中勢利的達摩克利斯在大慶宴會時，抬頭看到在自己的坐位上方天花板下，沉甸甸地倒懸着一把鋒利的長劍，劍柄隻有一根馬鬃系着，眼看就要掉在頭上，嚇得他離席而逃。這時迪奧尼修斯王便走出來說道：“（達摩克利斯頭上）這把利劍就是每分鍾都在威脅王上的危險象征，至於王上的幸福和安樂，隻不過是外表的現象而已。” 後引申爲做壞事的人隨時都有可能受到懲罰。

[stockk]

“無子女稅”是合理的

台灣是否也該考慮?

[MK]

“無子女稅”是合理的

台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！

醫師開證明？！

[image]

贊成單身懲罰稅 包括健保費

[stockk]

“無子女稅”是合理的

台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！

醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

[MK]

“無子女稅”是合理的
台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！
醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

強制他人收養？！

不是大家都這麼有愛心會去收養別人的小孩的...

[stockk]

“無子女稅”是合理的
台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！
醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

強制他人收養？！

不是大家都這麼有愛心會去收養別人的小孩的...

那就交稅吧

依統計每一個父母用在子女身上的錢是自己身上的7-9倍

沒道理別人辛苦養大的小孩子將來要負擔你的福利支出

自己交稅養自己吧

[desktop]

那養小孩的也該繳稅
-生下來先領各縣市補助
-國民教育:國小,國中,高中共12年(每年政府至少補貼30萬)

每個小孩先交360萬出來

[image]

那養小孩的也該繳稅
-生下來先領各縣市補助
-國民教育:國小,國中,高中共12年(每年政府至少補貼30萬)

每個小孩先交360萬出來

不夠 一個小孩一千萬

不養的交出來

[stockk]

那養小孩的也該繳稅
-生下來先領各縣市補助
-國民教育:國小,國中,高中共12年(每年政府至少補貼30萬)

每個小孩先交360萬出來

有生小孩 就有不必交稅嗎?

[MK]

“無子女稅”是合理的
台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！
醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

強制他人收養？！

不是大家都這麼有愛心會去收養別人的小孩的...

那就交稅吧
依統計每一個父母用在子女身上的錢是自己身上的7-9倍
沒道理別人辛苦養大的小孩子將來要負擔你的福利支出
自己交稅養自己吧

1.頂客族就不能夠自己負擔自己年老時的福利支出？？
　如果自己有保險，能夠自己處理，為何要強制人家改變生活型態，
　一定要有小孩？！

2.拿我國來說,健保就有年輕時幫忙負擔其他年長者的健康支出...
　為何當自己年老時就得自己出自己的？！

[stockk]

“無子女稅”是合理的
台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！
醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

強制他人收養？！

不是大家都這麼有愛心會去收養別人的小孩的...

那就交稅吧
依統計每一個父母用在子女身上的錢是自己身上的7-9倍
沒道理別人辛苦養大的小孩子將來要負擔你的福利支出
自己交稅養自己吧

1.頂客族就不能夠自己負擔自己年老時的福利支出？？
　如果自己有保險，能夠自己處理，為何要強制人家改變生活型態，
　一定要有小孩？！

2.拿我國來說,健保就有年輕時幫忙負擔其他年長者的健康支出...
　為何當自己年老時就得自己出自己的？！[/quote]


1.頂客族就不能夠自己負擔自己年老時的福利支出？？
　如果自己有保險，能夠自己處理，<<<<<<<“無子女稅”之精神所在.別老了又要享社會福利

2.拿我國來說,健保就有年輕時幫忙負擔其他年長者的健康支出...
　為何當自己年老時就得自己出自己的？

去抗議老人年金吧 沒付出卻還要領.依保險學言算是非常不要臉的行為
但是有養小孩的也有付 .又不是只有無小孩的付

[desktop]

那養小孩的也該繳稅
-生下來先領各縣市補助
-國民教育:國小,國中,高中共12年(每年政府至少補貼30萬)

每個小孩先交360萬出來

有生小孩 就有不必交稅嗎?

現在制度生小孩享扣除額，繳稅少，不知道嗎？沒生的稅交更多

[desktop]

老人享較多社會福利又沒生產力，按此原則應付＂無生產力稅＂

[stockk]

那養小孩的也該繳稅
-生下來先領各縣市補助
-國民教育:國小,國中,高中共12年(每年政府至少補貼30萬)

每個小孩先交360萬出來

有生小孩 就有不必交稅嗎?

現在制度生小孩享扣除額，繳稅少，不知道嗎？沒生的稅交更多[/quote]

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
扣那麼一點點也敢說

扣8萬X21% 也才1萬6 這樣夠您養小孩子一年喔

如果夠多當父母還會花在子女身上是自己上7-9倍喔

去看看法國牛奶費有多高 ? 再回來說台灣當父母佔了便宜

台灣人繼續這樣沒良心下去 大家都不生 占便宜 台灣很快就會倒 .

啥麼台獨 啥麼台文教育 都馬"狗屁不通" 沒下一代一切都免談

[desktop]

您21% 偶不素耶

[stockk]

您21% 偶不素耶

偶40%溜 不然偶X台車超過XXXX萬怎開得起

就算100%八萬您養看看喔

[desktop]

中文不好？生一個小孩賺三百六十萬看不懂？難怪常被圍剿

[stockk]

中文不好？生一個小孩賺三百六十萬看不懂？難怪常被圍剿

您可以多賺幾個360萬 加油 幹嘛不賺 根本胡說八道溜

NTU醫學系一年政府補助才54萬 國中小要補貼30萬

比讀貴族私中還貴 讀私立大醫學系最貴也不用30萬溜 都給私人辦好了

就是太多白X 才要人一一點化溜


更別說小孩都讀私立滴 哪賺到阿


說錯當然被圍剿 但被白X圍剿那就

[desktop]

老師的十八趴那來？私校也收政府補助，公家成本，效率原本不如私校，公校一班多少學生，私校多少。反正你錢多車多，稅也麻煩代繳了

[desktop]

“無子女稅”是合理的
台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！
醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

強制他人收養？！

不是大家都這麼有愛心會去收養別人的小孩的...

那就交稅吧

依統計每一個父母用在子女身上的錢是自己身上的7-9倍

沒道理別人辛苦養大的小孩子將來要負擔你的福利支出

自己交稅養自己吧

照您說光車錢數千萬，花小孩身上八倍，有空帶花費台幣數億的小孩給大家瞧瞧

[stockk]

老師的十八趴那來？私校也收政府補助，公家成本，效率原本不如私校，公校一班多少學生，私校多少。反正你錢多車多，稅也麻煩代繳了

現在的老師有18%???????? 他們退休金是自己扣的吧

台灣12年國教300萬學生(估) 每人30萬要9000億

政府預算哪夠阿

去看看教育部國教司的概算吧

[desktop]

每個小孩一戶帝寶，又是醫生 莫非小S的公公

[stockk]

“無子女稅”是合理的
台灣是否也該考慮?

如何排除掉真的無法生育的狀況？！
醫師開證明？！

無法生育.收養也可以阿

強制他人收養？！

不是大家都這麼有愛心會去收養別人的小孩的...

那就交稅吧

依統計每一個父母用在子女身上的錢是自己身上的7-9倍

沒道理別人辛苦養大的小孩子將來要負擔你的福利支出

自己交稅養自己吧

照您說光車錢數千萬，花小孩身上八倍，有空帶花費台幣數億的小孩給大家瞧瞧[/quote]

一般父母平均又不是偶 您國文程度不好也口以查資料看看阿

[desktop]

呆，政府現在都還付十八趴沒停

[stockk]

每個小孩一戶帝寶，又是醫生 莫非小S的公公

小S公公喔

[stockk]

呆，政府現在都還付十八趴沒停

蠢 那是古代老師 退休金數十萬年代的

說你白X眼光X還真沒錯

[desktop]

開始否定自己的話？花數億在小孩身上又不丟臉，有錢的先拜

[stockk]

開始否定自己的話？花數億在小孩身上又不丟臉，有錢的先拜

你真夠白癡ㄝ 統計算的不是平均值是啥

等台幣跟印尼盾一樣值錢

台灣每一個父母就能花幾億在小孩身上溜