沒有證明,糖粉好像也不能用了

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 無名氏 »

新北市今再稽查糖漿 要求糖漿先全面下架
更新日期:2011/05/29 17:25 在傳出診所、藥局的調味糖漿也疑似含有塑化劑之後,新北市衛生局昨天已經下令,除了調味糖漿有合格證明,否則全面下架。今天衛生局稽查人員再度出動,在板橋一家診所內發現使用糖粉的外包裝,已經丟棄,衛生局為了慎重起見,要求診所立刻下架,同時也糖粉封存帶回化驗。

(杜大澂報導)


持續追查廠商的原料流向之後,讓塑化劑的毒害持續擴大,現在就連藥局開給兒童調合藥粉的糖漿,都被通報,原因是全霖公司販售的草莓和葡萄糖漿疑似含有金饌公司提供的塑化劑。


新北市衛生局科長劉淑玉二十九號帶隊前往板橋陽明街稽查,其中一家診所內,雖然沒有發現有問題的糖漿,但診所使用的糖粉,已經沒有完整包裝,因此,衛生局要求下架,同時帶回化驗。


新北市表示,為了慬重起見,已經要求新北市診所藥局將所有的調味糖漿全面下架,惟有提出合格證明,才允許使用。
頭像
LionHsu
V2
V2
文章: 2812
註冊時間: 週日 9月 10, 2006 4:07 pm

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 LionHsu »

天呀!!連糖粉都有問題 (omg)
小鎮醫師
CR
CR
文章: 559
註冊時間: 週四 8月 17, 2006 11:26 pm
來自: 高雄縣

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 小鎮醫師 »

LionHsu 寫:天呀!!連糖粉都有問題 (omg)

老大 恭喜 這下子糖粉錢也省了
小兒科C/P 值提高了
人生不過數十年 快樂健康最重要
woods053
R3
R3
文章: 331
註冊時間: 週日 6月 10, 2007 3:45 pm

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 woods053 »

哪種證明
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 無名氏 »

我的糖粉跟中盤拿的,也不知要不要得到檢驗證明,還是先停用比較安全,我猜這星期衛生局就會鋪天蓋地跑出來查診所.惠幼出的全系列產品都安全的聲明不知實不實在,不然就換跟他們叫.惠幼的東西那麼多,不知有委託多少家不同廠商代工的,真的有把握嗎?
頭像
shuhuez5460
V3
V3
文章: 3199
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 shuhuez5460 »

沒切結
沒檢驗
當機立斷
砍掉崇戀
說拖幾天再給的
您覺得沒問題嗎?
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 鳴人 »

有聲明,但是檢驗報告還在跑的...各位老大會用嗎?
像晟德就是!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
brian1968
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 31931
註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
來自: 食在不安心的地方

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 brian1968 »

有聲明就用了
不然什麼都不用
不就等於自廢武功等著挨打
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 無名氏 »

檢驗報告要等很久的,會不會等到報告出來,台灣人就已經把塑化劑這回事忘了.然後取而代之的炒別的事件.
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 施肇榮 »

shuhuez5460 寫:沒切結
沒檢驗
當機立斷
砍掉崇戀

說拖幾天再給的
您覺得沒問題嗎?



這就是應注意、能注意、而有注意

這樣就能避免無認識的過失

說拖幾天再給,到時出了問題

就是雖預見其能發生而確信其不發生者,

這就是有認識的過失
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
shuhuez5460
V3
V3
文章: 3199
註冊時間: 週三 2月 20, 2008 10:15 am

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 shuhuez5460 »

刑法怎麼會那麼熟啊
恐怖哦 ```` (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 wipten »

DEHP 新聞半衰期 大概 2個禮拜 ....
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 wipten »

廠商脫產跑路 .... 接下來就是找醫屍討錢啦 ...
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
marlon
CR
CR
文章: 840
註冊時間: 週六 11月 20, 2010 4:46 am

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 marlon »

shuhuez5460 寫:刑法怎麼會那麼熟啊
恐怖哦 ```` (GOODJOB) (GOODJOB)


+1 (GOODJOB) (GOODJOB)
entchance
R1
R1
文章: 131
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 1:42 am

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 entchance »

遭了進了一大堆不知道如何處理..
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 沒有證明,糖粉好像也不能用了

文章 MK »

wipten 寫:DEHP 新聞半衰期 大概 2個禮拜 ....

現在看起來不只了...

而且會越滾越大...
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」