醫改會：提升醫療品質 應公開試辦成效

[stockk]

中國時報【邱俐穎／台北報導】

論人計酬實施在即，試辦醫院認為照顧民眾健康不應置身事外，但民間團體卻有不同聲音。台灣醫療改革基金會認為，健保局應公開論人計酬醫院的試辦成效，讓品質一目了然，才能防止弊端；社區醫院協會祕書長謝武吉質疑，台灣分級醫療及轉診觀念不落實，論人計酬也只是又一個浪費公帑的試辦計畫。

參與試辦計畫的彰化基督教醫院科務績效中心主任陳富滿表示，論人計酬是把以疾病為中心的醫療轉為病人為中心的照護。陳富滿坦言，病人可自主離開彰基，到其他醫院就診，醫院的確承擔賠錢風險，但社區預防保健是未來的醫療趨勢，醫院也會努力學習如何照顧在地民眾健康。

醫改會研發組副組長黃經祥認為，論人計酬是以病人整體健康為出發，醫院不需要透過多看病人、多開藥來賺錢，而民眾能避免不必要的用藥、看診和住院，對民眾健康有利。但醫療品質提升要有實證根據，無論是哪種試辦型態，健保局都應該大規模追蹤試辦前後的民眾健康轉變和成效，公開醫療品質報告，讓民眾充分了解，才能避免原本好的制度又朝壞的方向發展。

[MK]

中國時報【邱俐穎／台北報導】

論人計酬實施在即，試辦醫院認為照顧民眾健康不應置身事外，但民間團體卻有不同聲音。台灣醫療改革基金會認為，健保局應公開論人計酬醫院的試辦成效，讓品質一目了然，才能防止弊端；社區醫院協會祕書長謝武吉質疑，台灣分級醫療及轉診觀念不落實，論人計酬也只是又一個浪費公帑的試辦計畫。

參與試辦計畫的彰化基督教醫院科務績效中心主任陳富滿表示，論人計酬是把以疾病為中心的醫療轉為病人為中心的照護。陳富滿坦言，病人可自主離開彰基，到其他醫院就診，醫院的確承擔賠錢風險，但社區預防保健是未來的醫療趨勢，醫院也會努力學習如何照顧在地民眾健康。

醫改會研發組副組長黃經祥認為，論人計酬是以病人整體健康為出發，醫院不需要透過多看病人、多開藥來賺錢，而民眾能避免不必要的用藥、看診和住院，對民眾健康有利。但醫療品質提升要有實證根據，無論是哪種試辦型態，健保局都應該大規模追蹤試辦前後的民眾健康轉變和成效，公開醫療品質報告，讓民眾充分了解，才能避免原本好的制度又朝壞的方向發展。

何不先公布ＤＲＧ制度實施後的成效呢？！

這可是醫改會當初強力建議的制度ㄟ...

[dindindon]

中國時報【邱俐穎／台北報導】

論人計酬實施在即，試辦醫院認為照顧民眾健康不應置身事外，但民間團體卻有不同聲音。台灣醫療改革基金會認為，健保局應公開論人計酬醫院的試辦成效，讓品質一目了然，才能防止弊端；社區醫院協會祕書長謝武吉質疑，台灣分級醫療及轉診觀念不落實，論人計酬也只是又一個浪費公帑的試辦計畫。

參與試辦計畫的彰化基督教醫院科務績效中心主任陳富滿表示，論人計酬是把以疾病為中心的醫療轉為病人為中心的照護。陳富滿坦言，病人可自主離開彰基，到其他醫院就診，醫院的確承擔賠錢風險，但社區預防保健是未來的醫療趨勢，醫院也會努力學習如何照顧在地民眾健康。

醫改會研發組副組長黃經祥認為，論人計酬是以病人整體健康為出發，醫院不需要透過多看病人、多開藥來賺錢，而民眾能避免不必要的用藥、看診和住院，對民眾健康有利。但醫療品質提升要有實證根據，無論是哪種試辦型態，健保局都應該大規模追蹤試辦前後的民眾健康轉變和成效，公開醫療品質報告，讓民眾充分了解，才能避免原本好的制度又朝壞的方向發展。

何不先公布ＤＲＧ制度實施後的成效呢？！

這可是醫改會當初強力建議的制度ㄟ...

[Elvis]

各位大哥大姊們:很好奇~~~奇怪都是醫改會一再發聲,那醫師有其他協會或管道幫忙發聲爭取權益嗎?醫師的命運掌握在誰手上?還是只能默默任人宰割??

[stockk]

中國時報【邱俐穎／台北報導】

論人計酬實施在即，試辦醫院認為照顧民眾健康不應置身事外，但民間團體卻有不同聲音。台灣醫療改革基金會認為，健保局應公開論人計酬醫院的試辦成效，讓品質一目了然，才能防止弊端；社區醫院協會祕書長謝武吉質疑，台灣分級醫療及轉診觀念不落實，論人計酬也只是又一個浪費公帑的試辦計畫。

參與試辦計畫的彰化基督教醫院科務績效中心主任陳富滿表示，論人計酬是把以疾病為中心的醫療轉為病人為中心的照護。陳富滿坦言，病人可自主離開彰基，到其他醫院就診，醫院的確承擔賠錢風險，但社區預防保健是未來的醫療趨勢，醫院也會努力學習如何照顧在地民眾健康。

醫改會研發組副組長黃經祥認為，論人計酬是以病人整體健康為出發，醫院不需要透過多看病人、多開藥來賺錢，而民眾能避免不必要的用藥、看診和住院，對民眾健康有利。但醫療品質提升要有實證根據，無論是哪種試辦型態，健保局都應該大規模追蹤試辦前後的民眾健康轉變和成效，公開醫療品質報告，讓民眾充分了解，才能避免原本好的制度又朝壞的方向發展。

何不先公布ＤＲＧ制度實施後的成效呢？！

這可是醫改會當初強力建議的制度ㄟ...

DRG幫健保省了不少錢
當然也讓醫院少賺很多
醫師更是更加 辛苦

[stockk]

各位大哥大姊們:很好奇~~~奇怪都是醫改會一再發聲,那醫師有其他協會或管道幫忙發聲爭取權益嗎?醫師的命運掌握在誰手上?還是只能默默任人宰割??

到現在還沒看破

醫界內鬥都來不及了

[迷樣]

推~當官的 就忘了民間的疾苦了

[edckchen]

不團結
什麼都不用談

[gary]

醫改會說的好
建議公開 DRG 實施後
病患死亡率, 致殘率及轉院率的數據

[stockk]

醫改會說的好
建議公開 DRG 實施後
病患死亡率, 致殘率及轉院率的數據

最好依嚴重度分級來統計 .或是重症病人單獨統計更可看出問題(失魂)

[liden]

中國時報【邱俐穎／台北報導】

論人計酬實施在即，試辦醫院認為照顧民眾健康不應置身事外，但民間團體卻有不同聲音。台灣醫療改革基金會認為，健保局應公開論人計酬醫院的試辦成效，讓品質一目了然，才能防止弊端；社區醫院協會祕書長謝武吉質疑，台灣分級醫療及轉診觀念不落實，論人計酬也只是又一個浪費公帑的試辦計畫。

參與試辦計畫的彰化基督教醫院科務績效中心主任陳富滿表示，論人計酬是把以疾病為中心的醫療轉為病人為中心的照護。陳富滿坦言，病人可自主離開彰基，到其他醫院就診，醫院的確承擔賠錢風險，但社區預防保健是未來的醫療趨勢，醫院也會努力學習如何照顧在地民眾健康。

醫改會研發組副組長黃經祥認為，論人計酬是以病人整體健康為出發，醫院不需要透過多看病人、多開藥來賺錢，而民眾能避免不必要的用藥、看診和住院，對民眾健康有利。但醫療品質提升要有實證根據，無論是哪種試辦型態，健保局都應該大規模追蹤試辦前後的民眾健康轉變和成效，公開醫療品質報告，讓民眾充分了解，才能避免原本好的制度又朝壞的方向發展。

何不先公布ＤＲＧ制度實施後的成效呢？！

這可是醫改會當初強力建議的制度ㄟ...

彰基有一段時間加入DRG....後來退出來.....後來又加入....