檢調：某些院長滿敢收的

[MK]

http://udn.com/NEWS/HEALTH/HEA14/6320338.shtml
【聯合晚報╱記者呂開瑞/桃園報導】 2011.05.06 04:47 pm


署醫採購弊案擴大，有檢調形容一些院長「任內滿敢收的」、「一路爛到底」，而且收久了、戒心降低，才會被盯上。

檢調查出，宜德和創世達醫材公司都走「黃焜璋路線」，再透過黃打通署立醫院的人脈，建立和署立醫院的深厚關係。行賄「路徑」分二層，黃焜璋和「院長級」由醫材老闆和指定的親信負責，是「直接送到家」；科主任和行政人員則由醫材業務專員打理。從最高的醫管會執行長到署醫院長、科主任和行政人員，全都被廠商「攻陷」。

檢調查出，醫療療器材公司對院長級的行賄，是「一件一件算」，都是以現金出手，很多標案是百萬元起跳，除了現金行賄，三節、生日的禮物不能少，包括金條、金飾、名表、家人的項鍊首飾和字畫等，「商人都很懂禮貌」，檢調說。

檢調指出，醫管會執行長黃焜璋和涉案的6名院長，收賄都「很小心」，與廠商間有「三不」的默契，就是「人不對不收、線不對不收、數目不對不收」。談標案、送賄賂都要信得過人的親自接洽、面交，不對的人、透過的「線」不對一律不接觸，標案則依規定辦理。

即使小心低調，線又很隱密，不過還是東窗事發，檢調認為是長期收賄，「時間久了、彼此熟了、一直沒出事，覺得沒人會發現，警覺性就降低」，後來變成「收慣了」，戒心全無，才會被跟拍、「蛋殼露出縫隙」。

【2011/05/06 聯合晚報】@

[squeak]

這應該會像特別費案一樣，會有歷史共業、結構性的問題，再往前往上追，會有許多自稱是醫德的大老中箭落馬。

[hsu]

很多問題應該是因為內部權力鬥爭才會露餡的

[image]

27家署醫倒有8.9家中箭

該考慮 除了醫學中心有教學的需求 公家需要繼續花納稅人的錢 每年幾十億 開這麼多"示範"醫院嗎?

[stockk]

對比一下儀器藥品醫材購買價

這些是 "聯標"ㄟ 怎麼可能才一點點被抓到?

聯標誰主導的呢?

[uesugi]

這些廠商在送禮時會不會偷錄影錄音 日後當威脅續約的工具??

[ceciltcy]

「某些檢調、法官也蠻敢收的」
(蠻還寫錯....... )

[truelovecoco]

這應該會像特別費案一樣，會有歷史共業、結構性的問題，再往前往上追，會有許多自稱是醫德的大老中箭落馬。

『金條、金飾、名表、家人的項鍊首飾和字畫等』
這還叫歷史共業嗎？大金條跟馬九的小發票差太遠了吧？？
難怪院長大家搶著做？？

[wei]

檢方又想未審先判,
餽贈可能還可以查到出貨的收據與買受人
現金若非現場人贓俱獲,要怎麼證明是賄款?

[hsu]

檢方又想未審先判,
餽贈可能還可以查到出貨的收據與買受人
現金若非現場人贓俱獲,要怎麼證明是賄款?

這就叫自由心證
不是嗎？
同樣的手法
有的有罪
有的沒事
又該怎麼說呢？

[wei]

不要張冠李戴, 刑事訴訟哪有什麼自由心證!