蘇建和案 法官批檢院欠擔當

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
billwin.tw
CR
CR
文章: 511
註冊時間: 週四 8月 21, 2008 3:44 pm
來自: 台中市

蘇建和案 法官批檢院欠擔當

文章 billwin.tw »

蘇建和案 法官批檢院欠擔當

來源: http://news.chinatimes.com/society/1105 ... 00270.html

* 2011-05-03
* 中國時報
* 【馬瑞君/台中報導】

台中地院法官張升星投書本報,抨擊拖延廿年的蘇建和案日前再度發回更審,是檢察、審判體系缺乏擔當的結果;此一看法也引起部分檢察官的認同,但認為整起案件已演變成政治事件,無法單從司法去論斷。

 張升星表示,蘇案拖延太久,民眾的集體記憶模糊不清,反覆的死刑定讞、非常上訴、再審複雜的司法過程,讓民眾看得眼花撩亂,所以他希望能還原案件的脈絡,讓大家能眼光放遠來看整起案件。

 他說,無論是檢察、審判體系都缺乏擔當,檢察官行使追訴權,求處死刑的是檢察官,死刑定讞提非常上訴的也是檢察官;被告聲請再審獲准,反對再審抗告的檢察官,再審無罪提上訴的還是檢察官

 張升星認為檢察官的前後立場矛盾、反覆,如何執法?再看最高法院也是同樣一招無論判無罪、判死刑,全都撤銷發回,就是沒有法官想讓案子在自己手裡定讞。

 張升星的論點獲得部分檢察官的支持,認為在蘇案中檢察官確有立場前後矛盾的問題,說到底就是「推」、無作為。


============ 幾則民眾留言如下 ====================

(1)
法官跟檢院
不就都一樣爛的單位嗎
彼此官官相護
目的就是要擾民
讓大家民不聊生
好人判死刑
壞人死刑也不槍斃
司法根本就是社會亂源

(2)
敬告

檢察官 你在拼業績吧

還是想年考績

地獄確實有

想想地獄吧

(3)
法學界也是爛到不行
養出一堆自私自利的學生
愛錢怕死愛做官
有什麼好期待哩

(4)
居高位、享高薪
卻人人不負責
這就是我們的司法人員?
毫無職業道德可言
像具傀儡一樣白活了~!
汝等廣植德本。勿犯道禁。忍辱精進。慈心專一。齋戒清淨。一日一夜。勝在無量壽國為善百歲。所以者何。彼佛國土。皆積德眾善。無毫髮之惡。於此修善。十日十夜。勝於他方諸佛國中。為善千歲。所以者何。他方佛國。福德自然。無造惡之地。唯此世間。善少惡多。飲苦食毒。未嘗寧息。

佛說大乘無量壽莊嚴清淨平等覺經(如貧得寶第三十七)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」