二代健保藥品支付公聽會

[newshine]

二代健保藥品支付公聽會
http://news.chinatimes.com/politics/110 ... 00122.html
2011-05-01 工商時報 【郭惠貞】
　為二代健保藥品支付制度透明化發展進步，日前立法委員廖國棟、蔡煌瑯、涂醒哲於4月19日在立法院群賢樓801會議室再次召開「二代健保通過後藥品支付制度的原則與變革」產官學界公聽會，會議主席立委廖國棟表示公聽會主題討論多次，二代健保已經立法將支出總體費用控管機制列入，國會個別支付也提出三合一主決議，速請衛生署趕快研擬相關政策，才能發展適切有效之藥價工具。

　廖國棟表示，藥價基準目前處於看守狀態，不應在未依二代健保精神修正前，動輒運用已遭刪除且眾所批判的看守法規來執行重大決策。建立「藥費目標制度」，二代健保的核心概念已是學者和產業界共識也受到付費者的支持。故藥費總體控管應先修正藥價調查舊制，再據以執行藥價調查，才能讓藥價朝合理、進步的方向發展。

　蔡煌瑯委員表示，健保局應該要保障民眾醫藥品質，二代健保已經立法完成，健保藥價調查舊制已經證明無法滿足民眾壓抑藥費的期待，更無法解決民眾詬病的藥價差問題，再繼續執行下去，只會傷害病患醫療品質，健保局卻遲不提出改革政策，令人不解。

　涂醒哲委員表示，「健保放手、藥界自主」。健保局應該暫停藥價調查，改以設定藥費總目標為核心思維，並立即修正相應的藥價調整子法規。藥界要專業自律，讓異常支付出現時，有合理的管理制度運行，創造雙贏。

　健保局李丞華副局長說，97年底藥品政策全國會議時，健保局就希望朝向前述建議將逾專利期五年內藥品作為藥價調整之重點對象，惜當時未有完整共識。

　衛生署曲同光處長希望，未來健保藥價問題，能將藥價管理走入「總體藥費管理」的方向，但三合一主決議尚須其他配套，且概念上與透過藥價差壓抑藥費之邏輯仍有衝突之處，尚須進一步討論。

[施肇榮]

二代健保藥品支付公聽會
http://news.chinatimes.com/politics/110 ... 00122.html
2011-05-01 工商時報 【郭惠貞】
　為二代健保藥品支付制度透明化發展進步，日前立法委員廖國棟、蔡煌瑯、涂醒哲於4月19日在立法院群賢樓801會議室再次召開「二代健保通過後藥品支付制度的原則與變革」產官學界公聽會，會議主席立委廖國棟表示公聽會主題討論多次，二代健保已經立法將支出總體費用控管機制列入，國會個別支付也提出三合一主決議，速請衛生署趕快研擬相關政策，才能發展適切有效之藥價工具。

　廖國棟表示，藥價基準目前處於看守狀態，不應在未依二代健保精神修正前，動輒運用已遭刪除且眾所批判的看守法規來執行重大決策。建立「藥費目標制度」，二代健保的核心概念已是學者和產業界共識也受到付費者的支持。故藥費總體控管應先修正藥價調查舊制，再據以執行藥價調查，才能讓藥價朝合理、進步的方向發展。

　蔡煌瑯委員表示，健保局應該要保障民眾醫藥品質，二代健保已經立法完成，健保藥價調查舊制已經證明無法滿足民眾壓抑藥費的期待，更無法解決民眾詬病的藥價差問題，再繼續執行下去，只會傷害病患醫療品質，健保局卻遲不提出改革政策，令人不解。

　涂醒哲委員表示，「健保放手、藥界自主」。健保局應該暫停藥價調查，改以設定藥費總目標為核心思維，並立即修正相應的藥價調整子法規。藥界要專業自律，讓異常支付出現時，有合理的管理制度運行，創造雙贏。

　健保局李丞華副局長說，97年底藥品政策全國會議時，健保局就希望朝向前述建議將逾專利期五年內藥品作為藥價調整之重點對象，惜當時未有完整共識。

　衛生署曲同光處長希望，未來健保藥價問題，能將藥價管理走入「總體藥費管理」的方向，但三合一主決議尚須其他配套，且概念上與透過藥價差壓抑藥費之邏輯仍有衝突之處，尚須進一步討論。

這些就是偶一個人單獨面對製藥公協會
藥品目標制修法公聽會時的立委

[mowball]

涂醒哲委員是藥學系畢業的嗎???

他忘記自己是醫生了

[鳴人]

涂醒哲委員是藥學系畢業的嗎???

他忘記自己是醫生了

他已經被公衛洗腦了!

[newshine]

出身是啥不重要
有好康的比較要緊

[vs]

請問醫界從前

支持 民進黨 是支持心酸的?

還是 支持以德報怨的?

[stockk]

出身是啥不重要
有好康的比較要緊

DPP的"利"法委員 (奇怪DPP醫師出身的都.................... )

[hitachi]

不用對DPP有所期待
自已的仗要自已打，
這些立委要打仗，通常「子彈」都是別人準備好
包括文稿和「誠意」

醫界目前連防守都很吃力，
還有很多內賊

要先把財團打手的大老們送入歷史灰燼，才有機會

[wipten]

涂醒哲委員是藥學系畢業的嗎???

他忘記自己是醫生了

Dear 可憐的呆完醫屍 :

選舉近了 ............... 藥師比醫師數量多 .......


Good Luck ....

[stockk]

不用對DPP有所期待
自已的仗要自已打，
這些立委要打仗，通常「子彈」都是別人準備好
包括文稿和「誠意」

醫界目前連防守都很吃力，
還有很多內賊

要先把財團打手的大老們送入歷史灰燼，才有機會

[IFICANAGAIN]

執業的藥師人比較少，但有目標，所以團結。
各縣市藥師公會開會，至少三分之一以上的其他縣市藥師公會理事長及他們的全聯會理事長都有出席，會員也踴躍出來，當場如果有政治人物，當然比較容易答應其訴求，因為看起來人多啊！

[施肇榮]

執業的藥師人比較少，但有目標，所以團結。
各縣市藥師公會開會，至少三分之一以上的其他縣市藥師公會理事長及他們的全聯會理事長都有出席，會員也踴躍出來，當場如果有政治人物，當然比較容易答應其訴求，因為看起來人多啊！

選舉比的是選票 + 銀票
光有公會理事長及全聯會理事長出席
會員都在忙其它事不出席
自然就會被比下來了

近其台北市醫師公會將分4區開說明會
並將邀請立委候選人到場
屆時各該區的醫師有空請多參加

[poki]

出身是啥不重要
有好康的比較要緊

有夠好笑的 "藥界要專業自律"

藥廠沒趁此大撈一筆, 怎對得起這些立委

[施肇榮]

出身是啥不重要
有好康的比較要緊

有夠好笑的 "藥界要專業自律"
藥廠沒趁此大撈一筆, 怎對得起這些立委

修法時
藥物提供者原是設定可以一起共同擬訂藥物給付項目及支付標準
但是
由於曾經發生過小兒原裝藥水疑似股市內線交易的情事
(某小兒原裝藥水藥廠，股價短期連跳5根漲停板)
因此
在立法時被排除
所以
"藥界要專業自律" !?

新法第 41 條
~~~
藥物給付項目及支付標準，由保險人與相關機關、專家學者、被保險人、雇主、保險醫事服務提供者等代表共同擬訂，並得邀請藥物提供者及相關專家、病友等團體代表表示意見，報主管機關核定發布。
~~~

[施肇榮]

請問醫界從前

支持 民進黨 是支持心酸的?

還是 支持以德報怨的?

不爽就直接打電話到dpp黨部抗議比較快