彭明輝痛批台清交 爭卓越、搶校地…什麼都幹得出來

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
lien897398
R4
R4
文章: 439
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 5:49 pm

彭明輝痛批台清交 爭卓越、搶校地…什麼都幹得出來

文章 lien897398 »

NOWnews.com 今日新聞網
2011年4月29日 17:51

分享37分享|生活中心/綜合報導

清華大學動力機械系教授彭明輝向校方提出退休申請,理由是「阻擋不住大學的沈淪,而又恥於在這過程中身為其中一員」。他在部落格上提到,交大「璞玉計畫區」一些不可告人的秘密,同時點名台、清等大學,「為了5年500億,為了土地,什麼事都做得出來。」

55歲的英國劍橋大學控制工程博士彭明輝,在清大學生心目中是教學嚴厲的好老師,研究成果也受到業界及學界肯定。他熱愛教學,但日前卻向校方提出退休申請。他27日在部落格上發表感想,指「阻擋不住大學的沈淪,而又恥於在這過程中身為其中一員」。

據彭明輝表示,他在退休申請表格上寫道:「我所承襲的學術傳統旨在明辨是非,破除愚盲,探索社會發展之未來…這樣的學術傳統在清華校園已日漸澆薄,培育後進與促進社會公共福祉之本務日漸乏人聞問…」

彭明輝還提到,交大「璞玉計畫區」一些不可告人的秘密。他說,就他聽到的消息,從來無法讓他以為這個計畫除了搶佔校地外,還有什麼目的。據悉,璞玉計畫即「台灣知識經濟旗艦園區特定區計畫」,由新竹縣政府委託交大規劃,涵蓋的範圍包括高鐵站以東447公頃的土地,其中包含40公頃的「交大竹北園區」。

一位當時主導該計畫的教授告訴彭明輝,這是一個「炒地皮計畫」。彭明輝聽聞後,因為氣憤與不屑而離開現場,沒有仔細去問所謂的「炒地皮」是現在被稱為「璞玉計畫區」內理由牽強而勉強可以告人的計畫?還是周邊的「農地變建地」炒作?還是兩者皆有?

彭明輝還痛斥,台、清、交等大學追求「卓越」,所使用的手段是「向下沈淪」。「為了5年500億,為了土地,什麼事都做得出來。大家只問利益,沒人想花時間討論是非。」

對此,清大表示,彭明輝的個人意見不予置評。而彭明輝28日又在部落格上說,前一篇文章主旨在凸顯學術界配合地方選舉,為擴張校地,漫無目的地接收地方政府既有公地或徵收土地,這是違背學術倫理的作為。有記者打電話給他,希望得知更多秘密,他則建議,應該全面性盤查這些土地使用現況,讓讀者評斷誰是誰非。



原文網址: 彭明輝痛批台清交 爭卓越、搶校地…什麼都幹得出來 | 頭條新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2011/04/29/11490 ... z1L0fdJwk2
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」