違法注射藥物 診所翻案免停業

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 newshine »

違法注射藥物 診所翻案免停業
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6274857.shtml
【聯合報╱記者王文玲/台北報導】 2011.04.15 03:06 am
以「抗老化」療程聞名的安法診所,因所內醫師違法為病人注射藥物,診所被罰十五萬元,院長王桂良被停業六個月。王桂良不服,提起行政訴訟翻案成功,台北高等行政法院判決撤銷王的停業處分。
安法診所是國內知名的抗老化診所,兩岸開放觀光後,陸客來台參加抗老醫療兼旅遊行程,安法診所接待不少大陸工商業界的VIP團。
判決指出,二○○五年二月到六月,安法診所的林美秀醫師以王姓等十七位病人名義,專案進口德國製的一批藥物,將病人使用後剩餘的藥物轉售,並注射在未經申請的其他病人身上。
台北市衛生局查處發現,對診所開罰十五萬元,還認為王桂良違反醫師法,將他移付台北市醫師懲戒委員會,委員會決議廢止王的醫師執業執照。
王桂良提起覆審,衛生署醫師懲戒覆審委員會撤銷廢照處分,改處停業六個月。
王桂良仍不服,提起行政訴訟,翻案成功,不必受罰。
台北高等行政法院認為,王桂良並不是對病患違法注射藥物的主治醫師,沒有對這些病患實施任何醫療行為,兩者間無任何醫病關係;即使這些病患可能暴露在危險中,也是林秀美醫師的醫療行為所導致。
判決指出,王桂良違反的是醫事倫理規範,與醫師法「業務上不正當行為」的要件不同,衛生署醫事覆審委員會不能對王為停業六個月的處分。



說真的
有點看不懂耶
(咦)
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 熊哥 »

看起來...好像...就是要有個小弟出來頂一下啦...
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
Sawa
CR
CR
文章: 871
註冊時間: 週一 12月 31, 2007 3:06 pm

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 Sawa »

他的意思是
診所甲醫師作的不當醫療處置
並不能用來處罰乙醫師
以及因為甲醫師的行為而造成乙醫師開的診所要停業
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 熊哥 »

那高醫婦產科醫師的檢體掉包案,為什麼羊頭可以罰醫院一億多...害掃地阿嫂的年終獎金縮水 ?
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
stockk
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 stockk »

看看背後是否有有力人士吧..............
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 mowball »

Sawa 寫:他的意思是
診所甲醫師作的不當醫療處置
並不能用來處罰乙醫師
以及因為甲醫師的行為而造成乙醫師開的診所要停業


一般不是院長也要負責嗎?
所以現在是只處罰當事人囉
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 Sidney »

高醫案主要有健保費用相關議題牽涉其中所致
alexhuang1961
科主任級
科主任級
文章: 5518
註冊時間: 週三 5月 16, 2007 5:13 pm

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 alexhuang1961 »

有此判例
如果小弟出錯 老大沒責囉
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 newshine »

看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)
stockk
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 stockk »

別想太美
安法背後是中國信託
您背後呢?
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 newshine »

stockk 寫:別想太美
安法背後是中國信託
您背後呢?



原來是這樣喔

檯面下的
永遠比檯面上的更重要
(被咬了) (被咬了) (被咬了)

真的是
we are family.
stockk
V2
V2
文章: 2401
註冊時間: 週五 3月 18, 2011 8:58 am

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 stockk »

安法問題可多了
從拔耳蟲....大腸水療排毒..............到現在

要一般醫師早吊照了吧
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 Cate »

newshine 寫:看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

安法的醫師不可能私下使用吧,應該是林醫師一肩扛起責任啦
ceciltcy
V2
V2
文章: 2231
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 3:50 pm
來自: 他鄉

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 ceciltcy »

Cate 寫:
newshine 寫:看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

安法的醫師不可能私下使用吧,應該是林醫師一肩扛起責任啦

這位學姐沒那麼大尾啦
我猜是扛罪的成分居多
圖檔
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 違法注射藥物 診所翻案免停業

文章 newshine »

ceciltcy 寫:
Cate 寫:
newshine 寫:看起來
我猜想
主要是林醫師個人私下的行為
並未經過診所同意
甚至是以偷偷攜帶出去方式達成的

所以王姓負責醫師
並沒有違反醫療法與醫療倫理的問題
只是對於診所的管理上可能有輕微的疏失
所以才會
一次一次地提出出抗告
一次一次地成功吧
(咦) (眼汪汪) (三八萌)

安法的醫師不可能私下使用吧,應該是林醫師一肩扛起責任啦

這位學姐沒那麼大尾啦
我猜是扛罪的成分居多


所以還真是可憐耶
拿命和自己的清白去換薪水喔
(被咬了) (被咬了)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」