訂非核時間表 學界醫界環團連署

[熊哥]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... ay-fo5.htm

〔記者林嘉琪／台北報導〕日本三一一大地震也「搖」醒了台灣反核運動。昨天正好是美國賓州三哩島核電廠核災事故三十二週年，台灣大學職業醫學與工業衛生研究所教授詹長權等教授群發起「誠實面對核災風險立即公布非核家園時間表」連署活動，醫界、學界及環團共同發聲，要求政府公布非核家園時間表。

這項活動號召各界以電郵參與連署，支持者只須把姓名、單位、職稱傳送到活動電郵信箱nonnuclear.taiwan@gmail.com即可。

台大化工系教授施信民表示，日本輻射污染不只經由大氣傳播，也會沉積到海洋後擴散，「總有一天會到台灣來，只是時間和濃度問題。」輻射污染不只直接影響漁獲，也會間接藉由食物鏈累積到大型動物體內，呼籲政府對輻射檢測把關絕對要採「長期抗戰」策略，至少二年以上都要落實進口產品輻射檢驗。

詹長權也說，日本輻射災情「比想像中嚴重」。因為人類未曾遭遇這麼大量輻射污染藉海洋擴大傳輸的經驗，美國三哩島、蘇聯車諾比的例子都無法用來評估日本核災重創的生態成本。

立委田秋堇歸納美、蘇以及日本三起核災事故的共通點都是「人算不如天算」；詹長權形容核能是生死決定，台灣不需要冒死使用核能。

針對台電對外表示，核四若不運轉將造成重大經濟損失，施信民舉例，奧地利民眾曾以公投否決即將商轉的核電廠；美國紐約州長島的Shoreham核電廠，投資成本高達五十三億美元，在已完工準備商轉時，因緊急應變計畫未獲通過，以一元賣給州政府，確定廢棄，國外核電廠都曾因疑慮停工，台灣核電廠哪來信心堅持使用核電。

台大大氣系教授徐光蓉說，台灣核二廠沿海時常發現「秘雕魚」，台電宣稱是冷卻反應爐排出的熱水導致畸形魚，但實際上三座核電廠裡卻僅核二廠附近出現「秘雕魚」，她合理懷疑核二廠有排放輻射污染物。

非核家園目標如何達成？詹長權說，可依循台灣在二○○二年通過的環境基本法第二十三條規定來走，政府應積極訂出時程表。

環署：重修能源政策綱領

環署則回應，政院已確立國家節能減碳總計畫，二○二○年要回歸二○○五年碳排放目標，而能源配比或發電所用能源種類，與二氧化碳排放量與發電成本、電價息息相關。目前在等「能源政策綱領」重修，環署將召開專家會議，再把核能議題送環評大會討論，將使爭議各方進行專業討論達成共識，作為能源發展政策及非核家園目標計畫的決策依據。

[newshine]

每次台電就只會說
不用核能發電
電會不構
而且電費會大幅上漲

這些東西的相關資訊
完全不透明
不公開

這才真的是黑洞

[brian1968]

每次台電就只會說
不用核能發電
電會不構
而且電費會大幅上漲

這些東西的相關資訊
完全不透明
不公開

這才真的是黑洞

不然台電員工福利好好是怎麼來的
小弟我也算是吃台電的奶水長大滴

員工工作壓力不大
酒攤不少
個個能喝
我是說以前
現在我就不知道了

[Vivian]

每次台電就只會說
不用核能發電
電會不構
而且電費會大幅上漲

這些東西的相關資訊
完全不透明
不公開

這才真的是黑洞

就是 他說了算

[歌劇迷]

每次台電就只會說
不用核能發電
電會不構
而且電費會大幅上漲

這些東西的相關資訊
完全不透明
不公開

這才真的是黑洞

核能廠才是花大錢的東西。表面上看來，國民眼前的負荷比負擔傳統電價低，但事實呢？

媒體自己的說法：光拆除總成本高達3353億元，等於一座要一千兩百億左右。再加上建廠時的三千億（以核四為例），一座核能廠總成本就將近四千兩百億。

核一/二/三電廠原本預計使用四十年（或者根本無法使用四十年）......，那麼，一年的基本成本（不含人事/維修/傷害成本），就是105億，更不必提四十年將會製造多少毒死人的核廢料。

麻煩台電告訴我：這叫做低成本嗎？