都是醫療商品化的惡果(滕西華)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 oldlarge »

都是醫療商品化的惡果(滕西華)
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110329

2011年 03月29日
近日署立醫院許多高層疑似收賄的案子,引發諸多爭議,這都是政府放任、甚至主導醫療商品化與市場化的惡果。
醫療商品化與市場化的問題,已侵蝕整個醫療體系的價值,醫療商品化的思維是追求最大利潤,醫療自費金額與項目不斷增加,醫院也開始大型化和財團化,為以降低經營、人事、採購、醫材、藥品的成本,買更便宜的東西、吸收更多的病人,間接衝擊醫療服務與人力品質。

求利潤漠視病人權利

公立醫院的逐年萎縮,衛生署絕對難辭其咎。公立醫院的競爭力和價值,不在追求盈餘,而是必須在整體以利潤為導向的私醫體系中,維持公共衛生的任務,扛起照顧賠錢病人的責任,如照顧精神病人、愛滋病人、酒藥癮病人、傳染病甚至癌末病人等。然而,政府任憑公立醫院自負盈虧,下場就是醫院遇缺不補、醫療團隊待遇不穩定或不佳,影響醫療品質;醫院為降低成本、確保獲利,只能仰賴外包業務、招標採購或派遣人力、增加自費項目。衛生署自己都把署立醫院整體委外經營了,如何能去規範署立醫院「核心業務」不得外包呢?長期下來,公醫不再有競爭力,不上不下,更別提其結構性的院長輪替,都是幾個人的權力遊戲。

醫療商品化的極致便是國際醫療專區,而無論有心人士如何為國際醫療專區擦脂抹粉,都掩飾不了這是一個典型「商品化價格」政策!政府在「非營利」的醫療體系中,竟然想讓專區醫療機構可以「營利」、「廣告招攬病人」(連廣告費都要納稅人出錢)、甚至是「上市」成為公司,而專區外不行,一樣醫療、不一樣的規範,這是什麼樣矛盾又匪夷所思的政策,簡直人面獸身。

政府只強調幾百億「產值」;另一個是拿「部分產值」當「道德稅」來挹注健保,以此說服立法院及民眾支持。我們擔心的難道只是對健保病人的排擠而已嗎?一旦得以公司存在,醫療大剌剌成為商品,所有醫師或服務都只是標價,不但追求最大利潤,還能上市上櫃,醫療如何自主?如何確保以病人權利為中心價值?健保病人永遠是這些醫療公司業主檢驗、遴選它優秀團隊的戰場,醫學教育如何能避免醫師或團隊不去歧視或選擇病人?如何不以價格做算計來治療病人?這無疑是飲鴆止渴!

貧富拉大醫療階級化

全民健保確保醫療體系在政府可管理的價格或利潤內,提供民眾一定品質的醫療服務,為民眾帶來健康而傲視全球!然在此情形下,醫療商品化與市場化的情形仍急速惡化,貧富差距拉大使醫療出現階級化,還包含了醫學科別的發展嚴重失衡、醫院大型化與連鎖化、醫療分級模糊化、醫療人員普遍待遇下降、醫療糾紛增加等,整體醫療價值的改變,已到不得不檢討收拾的地步,而政府是一點對策也沒有!
這些都是醫療商品化的惡果!

作者為民間監督健保聯盟發言人
頭像
taipeior
V2
V2
文章: 2335
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 taipeior »

如果民間監督健保聯盟要開醫院,我一定會去捐錢....
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 lupin »

"都是醫療共產化的惡果"
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 熊哥 »

大家來拱藤盟主開一家非商品化,超級醫德,醫學示範中心如何 ?

p.s.我提出這個概念很久了.....那些經常犒妖的, 比如張X雲,都應該去開一間,示範給我們看 !
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 咖大 »

標題下得真好
第一個被犧牲的醫療商品是醫師
明明是NT2000/kg的北海道干貝
硬被壓成200/kg的蚵仔
問她為何如此
還理所當然覺得理應如此

當存貨被消耗光
市場上不再有干貝供應
消費者買到的就只剩波蘭蚵仔

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 咖大 »

熊哥 寫:大家來拱藤盟主開一家非商品化,超級醫德,醫學示範中心如何 ?

p.s.我提出這個概念很久了.....那些經常犒妖的, 比如張X雲,都應該去開一間,示範給我們看 !


+10000

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 image »

維持公共衛生的任務,扛起照顧賠錢病人的責任,如照顧精神病人、愛滋病人、酒藥癮病人、傳染病甚至癌末病人等。然而,政府任憑公立醫院自負盈虧
外行人充內行

這些精神病人、愛滋病人、酒藥癮病人、傳染病甚至癌末病人 私立照顧的有比較少嗎?單單診所 照顧的精神病人、傳染病人就是公立醫院的幾倍了 就別提龐大的私立醫院體系了

重要的是 幫忙照顧的私人診所到醫學中心 只靠健保或國健局的錢維持營運 沒有花政府一毛預算!還可以在長官展官威時當替死鬼 比如雲林若瑟醫院

把目前公立醫院所做的公共衛生的任務,扛起照顧賠錢病人的責任,如照顧精神病人、愛滋病人、酒藥癮病人、傳染病甚至癌末病人等。
發包給私立醫院 只要健保不給付的項目 目前公立醫院預算的十分之一給他們就可以做的一樣好了!

養一個龐大的 不是不可取代的國營事業 本來就很荒唐 公立醫院就像大陸以前的國營商店一樣 不求利潤 靠政府編列底薪養活大部分員工(底薪若是被議員拿掉就報離職潮了..只留沒地方會聘或是快拿到退休金的)
效率不好 虧錢沒獎金 所以有的高層會跟廠商索回扣....

所以呢?杜絕回扣的方法 居然是花更多錢給更多的保護 替他們加薪到跟私人商店一樣多的獎金嗎?

只怕是更方便索取回扣!!

什麼盟主?水準實在.......回扣跟營運效率是兩回事 兩者都來自於自私的人性 都是制度上的缺失造成的 居然可以用前者當後者的藉口
最後由 image 於 週二 3月 29, 2011 8:45 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 newshine »

真不知道是誰讓醫療商品化的
還不是那些官僚體系害的

健保就一直要求醫療體系一定要引進管理制度
來降低成本

還不是政府放任這些財團不斷地擴張醫療服務
讓整個台灣現在的醫療已經被許多財團或準財團給把持住了

還不是你們這些所謂的醫療監督團體
不斷地要求要提供越便宜的醫療
要降低所謂你們自以為是的黑洞
導致大家只好為了生存
努力配合

不要講的一副都是別人的錯
冰凍三尺
絕非一日之寒
(怒火中燒) (怒火中燒) (怒火中燒)
頭像
APM
R3
R3
文章: 393
註冊時間: 週二 5月 22, 2007 8:16 pm
來自: 台北市

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 APM »

熊哥 寫:大家來拱藤盟主開一家非商品化,超級醫德,醫學示範中心如何 ?

p.s.我提出這個概念很久了.....那些經常犒妖的, 比如張X雲,都應該去開一間,示範給我們看 !

最有醫德的醫界大老應該高薪聘請這女的做執行長, 搞家超級醫德醫院讓醫界瞧瞧!
不要再靠妖了!
頭像
老烏鴉
科主任級
科主任級
文章: 5093
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 老烏鴉 »

公務員貪汙都能扯上這層關係
老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
superdog
V4
V4
文章: 4073
註冊時間: 週三 7月 26, 2006 6:55 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 superdog »

唾面、 (怒火中燒)
自乾! (石化)
Calcium
V1
V1
文章: 1948
註冊時間: 週日 6月 14, 2009 10:36 am

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 Calcium »

盟主自以為很懂醫療 (挖鼻孔)
頭像
yuyj
CR
CR
文章: 570
註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
來自: New Taipei

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 yuyj »

lupin2009 寫:"都是醫療共產化的惡果"

這都是阿共與其區長的陰謀啊啊啊!!!! (omg) (怒火中燒) (打小人) (無盡漩渦)
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 forester »

我很不喜歡一種人
就是指出問題所在
一付自以為是專家的樣子
卻拿不出解決方案來
其實
那些問題大家都知道
因為想不出解決辦法
所以不敢拿出來講
他卻說得好像是他發現找出來的
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
albarto1688
V1
V1
文章: 1751
註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
來自: Crazy Island

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 albarto1688 »

taipeior 寫:如果民間監督健保聯盟要開醫院,我一定會去捐錢....

(爽) (爽) (爽)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 image »

都是醫療商品化的惡果?可是 醫療商品化最厲害的醫院 比如長庚 每年幾倍於公立醫院的採購儀器跟藥品 人家可是極少傳出醫師院長主任收回扣的消息ㄟ~~長庚一定莫名其妙 你自己制度很爛 公務員一條鞭貪污下來 居然也可以扯到我?好像總統府頭頭貪污 居然怪起總統府非營利本質 台積電太商業化 張忠謀薪水太高一樣

商人才可以幫你省錢又減少貪污 要公家不要貪汙又有效率 最簡單的就是公辦民營 交給長庚或哪家私立醫學中心去做 小部分公益性質的業務 直接發標或議價出去 絕對省下百分之九十的公家預算!看看萬芳跟北市聯醫 就是最好的例子

看看中油跟台塑 也是很好的例子 油品還可以說怕商人炒高讓窮人加不起油 醫療在全民健保 低收入減免保費下 公家醫院存在的必要性已經大幅削弱 除了部分教學研究醫院 實在搞不清要那麼多公家醫院做什麼?大政府背後常是大貪汙 這位藤小姐不懂嗎?
最後由 image 於 週二 3月 29, 2011 9:56 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 newshine »

albarto1688 寫:
taipeior 寫:如果民間監督健保聯盟要開醫院,我一定會去捐錢....

(爽) (爽) (爽)


真的嗎
我倒是會去捐健保卡
去體驗一下他們的功力
(三八萌) (三八萌)
WINDOW
科主任級
科主任級
文章: 6443
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 1:03 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 WINDOW »

衛生署自己都把署立醫院整體委外經營了,如何能去規範署立醫院「核心業務」不得外包呢?

這句話我倒是很贊同,不過前署長一定會把責任撇的一乾二淨。 (打小人)
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 Cate »

taipeior 寫:如果民間監督健保聯盟要開醫院,我一定會去捐錢....

我才不要浪費錢
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 image »

WINDOW 寫:衛生署自己都把署立醫院整體委外經營了,如何能去規範署立醫院「核心業務」不得外包呢?

這句話我倒是很贊同,不過前署長一定會把責任撇的一乾二淨。 (打小人)

署立沒有委外 萬芳那樣才是委外 萬芳高層如果收回扣是背信罪 不是署醫的貪汙罪 前者罪輕多了~可是反而沒人敢收? (挖鼻孔)
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 gary »

外行充內行
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 lupin »

真的是上了年紀只剩一張嘴,問題是這張嘴還吐不出象牙
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 Sidney »

滕某提到 "如何不以價格做算計來治療病人?"

相當好
大家都想得到不計代價的醫療
或是羨慕她 打個電話 她老爹的床位就有了

但是她提不出來如何能做到 
在有限醫療資源下的分配....
台中小鎮
V1
V1
文章: 1595
註冊時間: 週五 6月 15, 2007 7:48 am

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 台中小鎮 »

咖大 寫:
熊哥 寫:大家來拱藤盟主開一家非商品化,超級醫德,醫學示範中心如何 ?

p.s.我提出這個概念很久了.....那些經常犒妖的, 比如張X雲,都應該去開一間,示範給我們看 !


+10000

+100000000000000
然後我們自己揪一團 偽裝成各式各樣OK PT TEST他們 醫學示範中心(賊)
頭像
roach1971
V1
V1
文章: 1423
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 roach1971 »

gary 寫:外行充內行


藤小姐並不外行,只是會選擇性發言。

另外,醫療商品化是個問題,但並不是署立醫院弊案的主因。署醫的錢坑是建設、儀器跟藥品,這些問題不管有沒有醫療商品化都會存在。
原來我家的貓叫米克斯
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 auricle »

醫療商品化後就會有商機競爭下的利與弊.

利的是買方市場, 消費者選擇變多.

弊的是商品價格難以拉高, 大家都只能忍耐中下品質的商品.
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 image »

roach1971 寫:
gary 寫:外行充內行


藤小姐並不外行,只是會選擇性發言

另外,醫療商品化是個問題,但並不是署立醫院弊案的主因。署醫的錢坑是建設、儀器跟藥品,這些問題不管有沒有醫療商品化都會存在。

不止是選擇性發言 根本是不當類比

不知是何居心?難道是跟署醫打好關係 以後不用打給衛生署高層就可以...... (咦)
頭像
squeak
CR
CR
文章: 536
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 squeak »

半瓶水響叮噹
nora
R1
R1
文章: 106
註冊時間: 週六 9月 04, 2010 4:36 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 nora »

又要馬兒跑,又要馬兒不吃草.在她眼中天下真有白吃的午餐.要求醫療院所設備器材品質等一大堆,難道都不用花錢嗎?牽扯到錢,應該就算商品吧.
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 都是醫療商品化的惡果(滕西華)

文章 truelovecoco »

疼,救去死吧
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」