全球14危險核廠 我4座全上榜
版主: 版主006
-
- 部長級
- 文章: 6777
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 聯繫:
全球14危險核廠 我4座全上榜
http://www.libertytimes.com.tw/2011/new ... day-t1.htm
〔記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁/綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。
核一核二 地震海嘯雙重威脅
分析報告指出,全球正在運行的核反應爐當中,有四十八個位於已知至少會發生中度地震活動的區域,其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐;有十四個核電廠位於地震較活躍的區域,全都集中在日本及台灣,主要是因為日本和台灣自然資源有限,建設核電廠時,寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外,日本濱岡、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐,位址都距海岸線不到一英里(一.六公里)的位置,面臨地震和海嘯雙重風險。
詹長權強調,國內的核電廠除了位處地震帶之外,為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的方便,四座均離海很近,其中核一廠更距離海岸不到一公里,雖然核三及核四距離海岸超過一.六公里,但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上,核三及核四共四個反應爐,若碰到福島海嘯規模,也難逃吞噬,等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震雙重危險。
行政院原子能委員會副主委謝得志表示,在安全保障和經濟發展的考量下,會採取「最保守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是,一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即「棄廠」,以居民安全為第一優先。
原能會:若災變不排除棄廠
但他認為,如果貿然對核一至核三廠停機,也會造成許多人失業,可能會有人燒炭自殺,「也是一條命啊!」至於核四由於燃料棒還未裝填,沒有核安問題,核四是否停建,必須由經濟部決定。
環保聯盟前會長施信民表示,台灣人不要跟老天爺賭運氣,應該儘速以再生能源替代核能,譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等,都有很好發展的條件,但官方並未重視及發展這些自主性能源。
台大地質系教授陳宏宇表示,三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G,設計者認為這樣的耐震設計已經夠了。九二一大地震之後,台灣對於防震的觀念提升,重要建物的防震係數提高為0.33G,約可承受六級的地震,現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G,卻是無可迴避的事實。現在的決策官員,當年興建核一廠時都是「小朋友」,根本沒有必要幫前人背書,儘速全面體檢核電廠,強化反應爐防震係數,是最重要的事情。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示,台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上,加州的核電廠至少都達0.6G以上的防震設計,遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G,比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒,台灣核電廠除了地震及海嘯之外,其實還暗藏土石流的危機,面對台灣核電廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。
杜老說: 連爺爺, 您說說話吧....
〔記者魏怡嘉、湯佳玲、劉力仁/綜合報導〕台大公衛學院教授詹長權引述美國「華爾街日報」報導指出,全球有十四座核電廠位處高活動斷層地震帶,全集中在日本及台灣,台灣四個核電廠都名列其中;其中更有十五個反應爐同時面臨地震和海嘯的雙重風險,台灣核一及核二廠四個反應爐全都上榜,建議政府的核電政策應該「停、看、聽」。
「華爾街日報」三月二十一日使用世界核協會(World Nuclear Association)提供的資料,察看了全球四百多個營運中的核反應爐的地理位置,以及一百個規劃完畢或正在興建中的核反應爐位置,然後又使用美國地質調查所一九九九年的一份研究及「全球地震災害專案」與「瑞士地震研究所」所提供的相關資料,測定每個核電廠的地震風險。
核一核二 地震海嘯雙重威脅
分析報告指出,全球正在運行的核反應爐當中,有四十八個位於已知至少會發生中度地震活動的區域,其中包括了日本核危機焦點─福島第一核電廠反應爐;有十四個核電廠位於地震較活躍的區域,全都集中在日本及台灣,主要是因為日本和台灣自然資源有限,建設核電廠時,寧願冒著核災難的風險。除了台灣核一及核二廠的四個反應爐之外,日本濱岡、美濱、文殊、敦賀和志賀等十一個反應爐,位址都距海岸線不到一英里(一.六公里)的位置,面臨地震和海嘯雙重風險。
詹長權強調,國內的核電廠除了位處地震帶之外,為了抽取冷卻水及運輸核燃料與蓋廠的方便,四座均離海很近,其中核一廠更距離海岸不到一公里,雖然核三及核四距離海岸超過一.六公里,但日本福島海嘯可以到達內陸三公里以上,核三及核四共四個反應爐,若碰到福島海嘯規模,也難逃吞噬,等於台灣四座核電廠、八個反應爐都面臨著海嘯及地震雙重危險。
行政院原子能委員會副主委謝得志表示,在安全保障和經濟發展的考量下,會採取「最保守」的方式運轉核電廠。所謂「最保守」方式就是,一旦發生可能輻射外洩的狀況會立即「棄廠」,以居民安全為第一優先。
原能會:若災變不排除棄廠
但他認為,如果貿然對核一至核三廠停機,也會造成許多人失業,可能會有人燒炭自殺,「也是一條命啊!」至於核四由於燃料棒還未裝填,沒有核安問題,核四是否停建,必須由經濟部決定。
環保聯盟前會長施信民表示,台灣人不要跟老天爺賭運氣,應該儘速以再生能源替代核能,譬如風力、水力、太陽能及生質能發電等等,都有很好發展的條件,但官方並未重視及發展這些自主性能源。
台大地質系教授陳宏宇表示,三十年前興建的核一廠耐震係數為0.3G,設計者認為這樣的耐震設計已經夠了。九二一大地震之後,台灣對於防震的觀念提升,重要建物的防震係數提高為0.33G,約可承受六級的地震,現在核一廠的耐震係數標準不達現在0.33G,卻是無可迴避的事實。現在的決策官員,當年興建核一廠時都是「小朋友」,根本沒有必要幫前人背書,儘速全面體檢核電廠,強化反應爐防震係數,是最重要的事情。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示,台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上,加州的核電廠至少都達0.6G以上的防震設計,遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G,比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒,台灣核電廠除了地震及海嘯之外,其實還暗藏土石流的危機,面對台灣核電廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。
杜老說: 連爺爺, 您說說話吧....
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
何不住帝寶糜?
熊哥 寫:。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示,台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上,加州的核電廠至少都達0.6G以上的防震設計,遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G,比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒,台灣核電廠除了地震及海嘯之外,其實還暗藏土石流的危機,面對台灣核電廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。
杜老說: 連爺爺, 您說說話吧....
- Vivian
- 部長級
- 文章: 7400
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
官說:台灣核電廠是全世界最安全的 比日本安全10倍以上
區長說: 我要台灣 我要核安 (慷慨激昂 口號治國 完畢!!!!!!!!!) 宗痛照樣穩穩當
區長說: 我要台灣 我要核安 (慷慨激昂 口號治國 完畢!!!!!!!!!) 宗痛照樣穩穩當
-
- CR
- 文章: 769
- 註冊時間: 週三 2月 28, 2007 4:41 am
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
kcfc 寫:反核vs擁核
會是2012大選主軸之ㄧ
別想太多
台灣人的記憶力持續不了那麼久
-
- CR
- 文章: 876
- 註冊時間: 週一 2月 14, 2011 4:03 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
big T 寫:要就徹底廢或停
別用不商轉唬弄
不管那種轉
都是風險
"不商轉" 就是蓋好後,付完錢給美國阿爸,開始養蚊子,好處是只要付殺蟲劑的錢,不用擔心放射線汙染
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31931
- 註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
- 來自: 食在不安心的地方
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
image 寫:何不住帝寶糜?熊哥 寫:。
學者憂心 還有土石流危機
施信民表示,台灣、日本及美國加州都位於環太平洋地震帶上,加州的核電廠至少都達0.6G以上的防震設計,遠可抵擋七級震度。加州DIABLO核電廠防震係數甚至高達0.75G,比核一廠高出兩倍。
詹長權提醒,台灣核電廠除了地震及海嘯之外,其實還暗藏土石流的危機,面對台灣核電廠位於高風險位置的問題,他建議要先「停、看、聽」,「停」即核一、核二廠應如期除役,不要再延役,核四廠也先停止;「看」即看日本怎麼做;「聽」即聽專家學者、居民及全民的聲音,再決定下一步要怎麼做。
杜老說: 連爺爺, 您說說話吧....
不用多說啥
反正真的爆了
不就是專機飛走
帝寶一定變廢墟
只是可憐一堆沒綠卡、紅卡、台胞証的人
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
- Vivian
- 部長級
- 文章: 7400
- 註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
pkjiang 寫:kcfc 寫:反核vs擁核
會是2012大選主軸之ㄧ
別想太多
台灣人的記憶力持續不了那麼久
大選我已經不想管 就怕那時候日本核災還未善了
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
big T 寫:要就徹底廢或停
別用不商轉唬弄
不管那種轉
都是風險
那就有勞您向您熟悉的國民黨人士表明您的立場。此刻,只有它的選民,才會讓馬總統以及國民黨立委鄭重考慮停止/廢止核四。
為什麼要說'商轉'?核四停健過,結果是哪些人堅持要繼續蓋的?
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 部長級
- 文章: 6777
- 註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
- 來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
- 聯繫:
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
歌劇迷 寫:big T 寫:要就徹底廢或停
別用不商轉唬弄
不管那種轉
都是風險
那就有勞您向您熟悉的國民黨人士表明您的立場。此刻,只有它的選民,才會讓馬總統以及國民黨立委鄭重考慮停止/廢止核四。
為什麼要說'商轉'?核四停健過,結果是哪些人堅持要繼續蓋的?
連爺爺呀 !
因為阿扁打了連爺爺一巴掌, 代誌才會那麼大條...........
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
-
- 科主任級
- 文章: 6476
- 註冊時間: 週三 3月 12, 2008 10:22 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
有核災變不排除棄廠?
我看是不排除棄島吧!
我看是不排除棄島吧!
2019-01-04 回應《告台灣同胞書》蔡英文:不接受九二共識、一國兩制
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
2019-01-04 蔡英文回應「告台灣同胞書」被按讚 柯P諷:一日行情
2019-01-05 諷蔡英文一日行情被噓爆 柯P:我比較務實
2019-05-14 小英強調台非挑釁 柯嗆台灣不是 只有她是
2019-05-14 蔡英文強調不是挑釁者 柯P:她當總統兩岸更安靜還緊張?
2019-05-30 蔡拒一國兩制是挑釁 柯:甚麼都不要講就好
2019-07-05 劉結一提習「告台灣同胞書」 柯P:他總是要講他該講的話 還好啦
-
- V1
- 文章: 1552
- 註冊時間: 週三 12月 13, 2006 9:55 am
- 來自: 海洋國度
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
棄廠就不用派什麼50勇士留守
一切問題就解決了
核災變自己就會熄火
慢慢平息
日本實在太笨了
還再搞什麼?
趕快棄廠就好了
一切問題就解決了
核災變自己就會熄火
慢慢平息
日本實在太笨了
還再搞什麼?
趕快棄廠就好了
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: 全球14危險核廠 我4座全上榜
我們是否可以要求:所有堅持續建核電的政客(含總統),輪流進入反應爐清洗/維護?
那些堅持貓/狗也有與人相等的生命權的名人們--例如朱X心--可否替這些進入反應爐的臨時工說點話?臨時工也有人權,不是嗎?
------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110324
人間異語:輻射別人吸收 員工自然安全
2011年 03月24日
Q:你曾研究日本福島跟台灣核廠工人,有何發現?
A:法國核電發達,1988年以前,多由國營法電的工人維修,但核能產業也逐漸往「成本越便宜,利潤越好」的邏輯走,不到5年,80%維修都改由包商承包。現在全世界都這種做法。核電廠每年至少維修1次,維修工人是接受輻射污染最多的,但外包把風險都外包出去了,所以電廠不用負責。
隨著核電廠機器老舊,維修工作越來越多。但為了省錢,維修時間一直縮短。台灣工人說,維修時間從1個半月減到1個月、3個禮拜。這其實是全球核能產業共同的問題,不只台灣。1990年,國際原能署將工人1年輻射暴露量從不能超過50毫西弗,降為20毫西弗,日本覺得太嚴格,改成5年不超過100毫西弗,1年不超過50毫西弗。
Q:這樣就安全嗎?
A:每人對輻射反應不一樣,每種輻射對人的影響也不同,很複雜。日本有個核電工人原本很健康,輻射暴露量50.63毫西弗,卻29歲就癌症過世。但台灣卻有「專家」說,50毫西弗是安全的,只關心核電工業的利益。
要臨時工進反應爐
我訪問的台灣第一個核電工人K,原是公車司機,因參加工運被開除,到核廠當臨時工。夏季用電量大,核電運轉無法停止,保養都在12月到隔年6月,工作契約跟保險都只限在保養期間內。K原在一家要進反應爐維修的公司,得進入輻射最高的場所,所以他換到一家不用進反應爐的公司。K認為,相較於其他工業,台電安全措施算做得不錯,雖然所有高輻射暴露工作都由包商臨時工做,台電會在每個臨時工身邊安排台電的警備員,但K還是不願進反應爐裡面。
透過K,我認識P。他原是基隆港碼頭工人,因基隆港沒落失業,1993年開始到核一二廠工作。他的工作是先檢查水的入口與蒸氣出口配管,有問題就要換掉;接著取出螺絲,打開反應爐,螺絲一拿出就有輻射,但戴口罩很難受,工人都脫掉。還要檢查燃料棒,當他們吊起燃料棒放到旁邊重水池時,會有美國技師在上方電腦室透過螢幕觀測,若要更換,就有幾個會下來監測,但也只是一下子。
工人進核廠都得佩帶輻射計量器記錄輻射值,累積超過就不能進去了。K說,台電警備員監視的很好,工人一旦超過,會被請出去。P卻反駁,警備員才不會跟他們進反應爐這麼危險的地方。P每天至少要換40條以上配管,真的很忙,而且一直趕工,輻射暴露量驚人,但為了完成工作,有時他會拿掉計量器。「他們很清楚我們在做什麼,也知道我們需要這份工作,而這份工作又一定要有誰來做不可。」
2002年,進原子爐廠行情是4小時2500元,誘因很高。P為了女兒要結婚,幫她買房子,有房貸。其實工人不笨,不是不知道嚴重,而是不想知道。可是我問台電幹部,都說:「絕對沒有這種事。」
我訪問P時,他已經很衰弱,會喘;還驗出有血尿,那年維修無法進去。他說:「我不了解檢查的意義,他們只負責判斷我能不能繼續工作,其他不管,我有時整天覺得極度疲累,只能躺在床上。」其實還有比P更底層的清潔工,要在工人進去維修前,沖洗反應爐的凹槽,降低輻射量;還要洗防護衣。
Q:據台電研究,核廠工作人員癌症發生率比一般人還低?
A:法國跟日本電力公司都說:「我們做過工作人員健康檢查,沒有問題!」當然沒有問題,因為他們不進去反應爐。像我進過核電廠,電廠人員拿著輻射計量器到處量,很高興的說:「你看,沒輻射啊,很乾淨。」
記者陳玉梅採訪整理
那些堅持貓/狗也有與人相等的生命權的名人們--例如朱X心--可否替這些進入反應爐的臨時工說點話?臨時工也有人權,不是嗎?
------------
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20110324
人間異語:輻射別人吸收 員工自然安全
2011年 03月24日
Q:你曾研究日本福島跟台灣核廠工人,有何發現?
A:法國核電發達,1988年以前,多由國營法電的工人維修,但核能產業也逐漸往「成本越便宜,利潤越好」的邏輯走,不到5年,80%維修都改由包商承包。現在全世界都這種做法。核電廠每年至少維修1次,維修工人是接受輻射污染最多的,但外包把風險都外包出去了,所以電廠不用負責。
隨著核電廠機器老舊,維修工作越來越多。但為了省錢,維修時間一直縮短。台灣工人說,維修時間從1個半月減到1個月、3個禮拜。這其實是全球核能產業共同的問題,不只台灣。1990年,國際原能署將工人1年輻射暴露量從不能超過50毫西弗,降為20毫西弗,日本覺得太嚴格,改成5年不超過100毫西弗,1年不超過50毫西弗。
Q:這樣就安全嗎?
A:每人對輻射反應不一樣,每種輻射對人的影響也不同,很複雜。日本有個核電工人原本很健康,輻射暴露量50.63毫西弗,卻29歲就癌症過世。但台灣卻有「專家」說,50毫西弗是安全的,只關心核電工業的利益。
要臨時工進反應爐
我訪問的台灣第一個核電工人K,原是公車司機,因參加工運被開除,到核廠當臨時工。夏季用電量大,核電運轉無法停止,保養都在12月到隔年6月,工作契約跟保險都只限在保養期間內。K原在一家要進反應爐維修的公司,得進入輻射最高的場所,所以他換到一家不用進反應爐的公司。K認為,相較於其他工業,台電安全措施算做得不錯,雖然所有高輻射暴露工作都由包商臨時工做,台電會在每個臨時工身邊安排台電的警備員,但K還是不願進反應爐裡面。
透過K,我認識P。他原是基隆港碼頭工人,因基隆港沒落失業,1993年開始到核一二廠工作。他的工作是先檢查水的入口與蒸氣出口配管,有問題就要換掉;接著取出螺絲,打開反應爐,螺絲一拿出就有輻射,但戴口罩很難受,工人都脫掉。還要檢查燃料棒,當他們吊起燃料棒放到旁邊重水池時,會有美國技師在上方電腦室透過螢幕觀測,若要更換,就有幾個會下來監測,但也只是一下子。
工人進核廠都得佩帶輻射計量器記錄輻射值,累積超過就不能進去了。K說,台電警備員監視的很好,工人一旦超過,會被請出去。P卻反駁,警備員才不會跟他們進反應爐這麼危險的地方。P每天至少要換40條以上配管,真的很忙,而且一直趕工,輻射暴露量驚人,但為了完成工作,有時他會拿掉計量器。「他們很清楚我們在做什麼,也知道我們需要這份工作,而這份工作又一定要有誰來做不可。」
2002年,進原子爐廠行情是4小時2500元,誘因很高。P為了女兒要結婚,幫她買房子,有房貸。其實工人不笨,不是不知道嚴重,而是不想知道。可是我問台電幹部,都說:「絕對沒有這種事。」
我訪問P時,他已經很衰弱,會喘;還驗出有血尿,那年維修無法進去。他說:「我不了解檢查的意義,他們只負責判斷我能不能繼續工作,其他不管,我有時整天覺得極度疲累,只能躺在床上。」其實還有比P更底層的清潔工,要在工人進去維修前,沖洗反應爐的凹槽,降低輻射量;還要洗防護衣。
Q:據台電研究,核廠工作人員癌症發生率比一般人還低?
A:法國跟日本電力公司都說:「我們做過工作人員健康檢查,沒有問題!」當然沒有問題,因為他們不進去反應爐。像我進過核電廠,電廠人員拿著輻射計量器到處量,很高興的說:「你看,沒輻射啊,很乾淨。」
記者陳玉梅採訪整理
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt