利比亞戰很燒錢?美稱影響不大

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
fat
V1
V1
文章: 1334
註冊時間: 週二 4月 21, 2009 10:09 pm

利比亞戰很燒錢?美稱影響不大

文章 fat »

更新日期:2011/03/24 09:35 盧映孜

(法新社華盛頓23日電) 美國海軍軍令部長羅格海(Gary Roughead)今天表示,即使美國派出11艘戰艦協助在利比亞的軍事行動,同時發射逾160枚戰斧巡弋飛彈,但只會對美國預算造成些微影響。


羅格海表示:「從海軍的觀點來看,因為我們往後不會動員或派出更多兵力,這些行動只會讓經費相對小幅增加。」


美國許多戰艦和軍機經常派駐全球各地,處理任何潛在危機,部署成本已經納入國防預算中。


羅格海說:「研究我方海軍負擔的開支,鑒於部隊早已部署待命,對我來說,這些本來就是固定成本,我方早就已經支付。」


他也說:「我們會承擔一些額外的飛行時數嗎?答案是會,但舉例來說,我們帶來利比亞的咆哮者型飛機(Growler),原本就是在伊拉克執行任務,用在利比亞會消耗掉它們的飛行時數。」


自19日起,美國2艘驅逐艦和3艘潛艦對利比亞目標發射了約162枚戰斧巡弋飛彈。每一枚成本將近65萬美元,目前為止總成本超過1億美元。


但羅格海也試圖降低各方對於成本的擔心。他說:「我們發射的戰斧巡弋飛彈,是庫存的一部分。補充庫存的新飛彈很多。」


羅格海也說,海軍預算考量早已納入新飛彈取代舊飛彈的成本,美國彈藥庫約有3000枚戰斧巡弋飛彈。(譯者:中央社盧映孜)1

原來開打是要清庫存 (omg)
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」