醫師的稅 不公平

[gucci37]

http://www.libertytimes.com.tw/2011/new/mar/23/today-o6.htm
醫師的稅 不公平
◎ 賴佑哲

以前，當實習醫師穿上白袍，用世界醫學會「醫師誓言」莊重的宣誓時，那種珍貴和奉獻的心情，現在已經隨著楊志良的個人想法，連白袍一併被剝奪了。

楊志良不是醫師卻當上衛生署長，他當然不懂醫師的傳統和尊嚴。楊志良認定醫院和醫師只有僱傭關係，日前，賦稅署根據他的看法，要求目前以駐診拆帳的執行業務所得報稅的醫師，今年起統統改為薪資所得。

國稅局說，醫院主張和醫師的關係是駐診拆帳，開扣繳憑單給醫師時，把醫師的所得歸類為「執行業務所得」行之多年；根據賦稅署的「執行業務者費用標準」，醫師可扣除所得百分之廿的費用。但是，財稅署和衛生署聯手，將醫師變成傭人，改為薪資所得後，只能扣除十萬四千元的薪資扣除額。

有所得，就要繳稅。醫師的問題不在繳稅。律師可以自行執業也可以受僱，也可以合夥執行業務。結構師、土木技師也和建築師一樣，可以受僱也可以執業。難道只有醫師最顧人怨？

賦稅署原本就是要想盡辦法多收稅供政府花費，假如財稅署是強盜，楊志良卻是幫忙剝下衣服的幫助犯。現在，邱文達能把白袍還回來嗎？

（作者專任醫院管理）

[yuyj]

苛政猛於虎

[歐伊斯特拉夫]

薪資所得會影響醫師的尊嚴???

薪資所得就是傭人???

[rubydaddy]

何只不公平 根本就是不公不義了...

還是那句老話: 怎麼樣 就是愛搞你 你醫師能奈我何?

在上位者都已發現白色巨塔這座金山銀山挖不倒挖不完 住在這座山上的同胞們從今以後永遠都只能自求多福了...

[pkjiang]

因為羊頭認為醫師根本不能算人
所以沒有資格合夥拆帳，只能給人家當傭僕工作
（這個跟美國的華人早期現象一樣）
偏偏台灣的醫生可以忍得下去

[DR.HSU]

以後醫師受僱就加入合夥人.執行業務.以執行業務報稅.

楊以受僱醫師沒有全額報稅.託言對全民不公平.實際上是為仇醫推波助瀾.而且是全民性地仇醫.

[truelovecoco]

柯署長夠GUTS就要改快讓醫師納入勞基法適用者
否則都是打空手槍啦!!

[albarto1688]

[d5283]

有沒有想過，新的署長為何不能推翻舊的決定??

[wipten]

別爆太大希望 .

[lupin]

有沒有想過，新的署長為何不能推翻舊的決定??

舊的決定不見得是羊的決定，我一直認為他只是代罪羔羊。
所以，新的鼠掌也只能概括承受，他總不能犯上吧！

[roach1971]

以後醫師受僱就加入合夥人.執行業務.以執行業務報稅.

楊以受僱醫師沒有全額報稅.託言對全民不公平.實際上是為仇醫推波助瀾.而且是全民性地仇醫.

或，多開聯合診所吧

[baleno]

這篇文章的作者職務是「專任醫院管理」
這些年來，醫界各種光怪陸離的金錢遊戲，哪幾件不跟這種人扯上關係？

這文章與其說是他在為醫師抱不平，還不如說是為自己申冤。

[lupin]

這篇文章的作者職務是「專任醫院管理」
這些年來，醫界各種光怪陸離的金錢遊戲，哪幾件不跟這種人扯上關係？

這文章與其說是他在為醫師抱不平，還不如說是為自己申冤。

或者是說他領悟到一旦實施後醫院的醫師可能跑光光。

[cyc]

國稅局說，醫院主張和醫師的關係是駐診拆帳，開扣繳憑單給醫師時，把醫師的所得歸類為「執行業務所得」行之多年；
===
只有幾家善於節稅的私立醫院這麼做吧

用意可能是:
幫醫師節稅就可少付點薪水仍能請到好醫師

之前這麼做的私立醫院是達到目的了