醫療風險 病患也該分攤
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 347
- 註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
- 聯繫:
醫療風險 病患也該分攤
醫療風險 病患也該分攤
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6207523.shtml
【2011/03/13 聯合報╱蔡輝煌/醫(台中市)】
日本大地震引發海嘯,死傷慘重。同樣的情形若發生在台灣,我們的醫療準備好了嗎?
因為健保給付以及高風險常常被告的關係,急診專科醫師逐漸流失。因為人口老化,需要急診的人次卻逐漸增加,急診醫師的工作增加,而人數減少,形成工作日繁,惡性循環,休息不夠更易出錯。
不僅急診專科醫師,外科系等高風險科系醫師也不夠。
另外,台灣醫師又有刑法伺候,附帶民事賠償。被告的醫師要出庭,壓力非常大,又影響從事醫療時間。
醫療既然存在風險,這風險不應只由三萬多位醫師來分攤風險。建議每次門診由病患及醫師各出一元,成立醫療風險賠償基金,有醫療糾紛時負責賠償,醫師有無刑責於事後追究。如此高風險的急診醫師才會有醫師願意擔任,全民是幸。
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6207523.shtml
【2011/03/13 聯合報╱蔡輝煌/醫(台中市)】
日本大地震引發海嘯,死傷慘重。同樣的情形若發生在台灣,我們的醫療準備好了嗎?
因為健保給付以及高風險常常被告的關係,急診專科醫師逐漸流失。因為人口老化,需要急診的人次卻逐漸增加,急診醫師的工作增加,而人數減少,形成工作日繁,惡性循環,休息不夠更易出錯。
不僅急診專科醫師,外科系等高風險科系醫師也不夠。
另外,台灣醫師又有刑法伺候,附帶民事賠償。被告的醫師要出庭,壓力非常大,又影響從事醫療時間。
醫療既然存在風險,這風險不應只由三萬多位醫師來分攤風險。建議每次門診由病患及醫師各出一元,成立醫療風險賠償基金,有醫療糾紛時負責賠償,醫師有無刑責於事後追究。如此高風險的急診醫師才會有醫師願意擔任,全民是幸。
-
- R4
- 文章: 491
- 註冊時間: 週日 4月 04, 2010 1:35 am
Re: 醫療風險 病患也該分攤
都已經準備好要賴在你身上了
還要我出這一塊錢?
醫師, 連這一塊錢麻煩幫我出一下...
還要我出這一塊錢?
醫師, 連這一塊錢麻煩幫我出一下...
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 醫療風險 病患也該分攤
讓摧殘醫療體系的人自食惡果後才會有理性討論空間.
在此之前就讓醫療一路崩壞吧 !
在此之前就讓醫療一路崩壞吧 !
- lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
Re: 醫療風險 病患也該分攤
netfox1971 寫:都已經準備好要賴在你身上了
還要我出這一塊錢?
醫師, 連這一塊錢麻煩幫我出一下...
要我出一塊?我罵你沒醫德告你收紅包檢舉你亂收費........
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 醫療風險 病患也該分攤
第 52 條
因戰爭變亂,或經行政院認定並由各級政府專款補助之重大疫情及嚴重之
地震、風災、水災、火災等天災所致之保險事故,不適用本保險。
因戰爭變亂,或經行政院認定並由各級政府專款補助之重大疫情及嚴重之
地震、風災、水災、火災等天災所致之保險事故,不適用本保險。
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- V1
- 文章: 1218
- 註冊時間: 週日 11月 23, 2008 9:09 pm
Re: 醫療風險 病患也該分攤
當然病患也該分攤醫療風險, 我認為不應該低於 90 % !!!不然就自己找一位家庭醫師吧 !! (GOODJOB)
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 醫療風險 病患也該分攤
置之死地而後生.
總要搞到死一堆人之後.
總要弄到優秀人才都心死不再從醫之後.
台灣醫療才能由剝而復進入重生.
只是這樣一個輪迴恐怕得費時百年.這期間受害及枉死者恐怕將無以計數.
藉醫療意外來整肅全體醫師.啟動輪迴醫療開始崩壞....
不善待醫師.哪會有好醫師來善待病人?道理淺顯.三尺之童亦知.
盜名醫療改革.實質上卻造成醫療崩壞.真是舉世之笑談.真是悲哀!當局智弱至此.寧不悲乎?
總要搞到死一堆人之後.
總要弄到優秀人才都心死不再從醫之後.
台灣醫療才能由剝而復進入重生.
只是這樣一個輪迴恐怕得費時百年.這期間受害及枉死者恐怕將無以計數.
藉醫療意外來整肅全體醫師.啟動輪迴醫療開始崩壞....
不善待醫師.哪會有好醫師來善待病人?道理淺顯.三尺之童亦知.
盜名醫療改革.實質上卻造成醫療崩壞.真是舉世之笑談.真是悲哀!當局智弱至此.寧不悲乎?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
- lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
Re: 醫療風險 病患也該分攤
DR.HSU 寫:置之死地而後生.
總要搞到死一堆人之後.
總要弄到優秀人才都心死不再從醫之後.
台灣醫療才能由剝而復進入重生.
只是這樣一個輪迴恐怕得費時百年.這期間受害及枉死者恐怕將無以計數.
藉醫療意外來整肅全體醫師.啟動輪迴醫療開始崩壞....
不善待醫師.哪會有好醫師來善待病人?道理淺顯.三尺之童亦知.
盜名醫療改革.實質上卻造成醫療崩壞.真是舉世之笑談.真是悲哀!當局智弱至此.寧不悲乎?
好文擲地有聲!
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
-
- V1
- 文章: 1751
- 註冊時間: 週六 11月 04, 2006 5:55 pm
- 來自: Crazy Island
Re: 醫療風險 病患也該分攤
lupin2009 寫:DR.HSU 寫:置之死地而後生.
總要搞到死一堆人之後.
總要弄到優秀人才都心死不再從醫之後.
台灣醫療才能由剝而復進入重生.
只是這樣一個輪迴恐怕得費時百年.這期間受害及枉死者恐怕將無以計數.
藉醫療意外來整肅全體醫師.啟動輪迴醫療開始崩壞....
不善待醫師.哪會有好醫師來善待病人?道理淺顯.三尺之童亦知.
盜名醫療改革.實質上卻造成醫療崩壞.真是舉世之笑談.真是悲哀!當局智弱至此.寧不悲乎?
好文擲地有聲!
-
- V1
- 文章: 1445
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm
Re: 醫療風險 病患也該分攤
sun yc 寫:醫療風險 病患也該分攤
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/6207523.shtml
【2011/03/13 聯合報╱蔡輝煌/醫(台中市)】
日本大地震引發海嘯,死傷慘重。同樣的情形若發生在台灣,我們的醫療準備好了嗎?
因為健保給付以及高風險常常被告的關係,急診專科醫師逐漸流失。因為人口老化,需要急診的人次卻逐漸增加,急診醫師的工作增加,而人數減少,形成工作日繁,惡性循環,休息不夠更易出錯。
不僅急診專科醫師,外科系等高風險科系醫師也不夠。
另外,台灣醫師又有刑法伺候,附帶民事賠償。被告的醫師要出庭,壓力非常大,又影響從事醫療時間。
醫療既然存在風險,這風險不應只由三萬多位醫師來分攤風險。建議每次門診由病患及醫師各出一元,成立醫療風險賠償基金,有醫療糾紛時負責賠償,醫師有無刑責於事後追究。如此高風險的急診醫師才會有醫師願意擔任,全民是幸。
問題除了在於分攤....
更在於共產主義式的醫療給付....
社會可以要求企業無過失責任....
但是企業追求無過失的過程....
會反映在成本跟售價....
問題是醫療在台灣不是這樣....
台灣的醫療給付完全無法涵蓋任何的醫療風險....
別說一塊錢....
一毛都不應該由醫師付....
-
- V1
- 文章: 1775
- 註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
- 來自: 高雄
- 聯繫:
-
- V4
- 文章: 4279
- 註冊時間: 週四 9月 07, 2006 11:05 am
Re: 醫療風險 病患也該分攤
施肇榮 寫:第 52 條
因戰爭變亂,或經行政院認定並由各級政府專款補助之重大疫情及嚴重之
地震、風災、水災、火災等天災所致之保險事故,不適用本保險。
之前921或88水災,政府有心要專款補助嗎?
- mowball
- 部長級
- 文章: 7182
- 註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
Re: 醫療風險 病患也該分攤
pedi 寫:施肇榮 寫:第 52 條
因戰爭變亂,或經行政院認定並由各級政府專款補助之重大疫情及嚴重之
地震、風災、水災、火災等天災所致之保險事故,不適用本保險。
之前921或88水災,政府有心要專款補助嗎?
新流感點值下降
政府有心要專款補助嗎?