【余文即將再現】處分胡志強？ 吳揆：水落石出再決定是否記過

[MK]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2nozs.html
更新日期:2011/03/09 03:03 朱真楷、盧金足／綜合報導

中國時報【朱真楷、盧金足／綜合報導】


阿拉大火扯出重大公安疏失，台中市長胡志強恐面臨行政處分。行政院長吳敦義昨日在立法院答詢強調，不可能調查還沒結束就先震怒，一切須等到水落石出才能決定是否要記胡志強過。但他沉重地說，為何住宅區會出現夜店？稽查人員又為何持續放任業者違規？這麼多年來怎能視若無睹？「一定有值得深究的連帶關係！」


面對吳揆意有所指的答詢，以及馬英九總統也說，要懲處失職官員，陷入一片低氣壓的台中市政府，以「釐清真相、追究責任」回應，市長胡志強昨天則缺席停車場動土，為善後火災事件飽受壓力，已罹患感冒、喉嚨痛。


民進黨立委余政道在總質詢時指出，胡志強面對意外卻堅稱五年來廿一次檢查都合格，且消防法令不足是中央的責任，他問吳敦義：「你認為這種話合理嗎？」


對此，吳揆先答稱，無論是業者、檢查人員、主管機關及法律是否有疏漏，都有必要全面檢討。由於吳敦義始終未正面回答，余政道氣憤地說，法律已規定住宅區不得設置夜店，結果出事的中興街竟有十一間夜店，「這不是立法不立法，而是執行的問題。」他強調，「依法你是台中市長的直屬長官，當初林柏榕一出事（衛爾康西餐廳大火）馬上被記過，結果現在你還在幫胡市長掩飾過錯！」


余政道又逼問說：「當時人民都說林柏榕用一支大過換六十四條人命，處罰實在太輕，結果你到現在還可以沒有行政作為？」吳揆則說，怎能在事實確定前就先課地方首長的罪？「你要我一時之間明快記過，但如果之後監院處分更重，不就顯得我們的處分不符實際嗎？」


對於市府有無違法失職，吳揆也提出五點質疑，第一是為何住宅區能出現夜店？第二、稽查重點除了消防設備，營業型態也應仔細查核，如果業者不斷違規，「一次還情有可原，如果經常如此，包括檢查人員和業者一定有值得深究的連帶關係！」第三、卅幾坪面積怎能容納如此多的顧客，難道主管機關都視若無睹？第四、室內火舞表演早在九六年就受到規範，為何現在還能演出？最後，泡棉是建築材料，怎能以裝飾品看待？行政機關有必要嚴格釐清。

[jeffery]

又有替死的

[droveye]

又有替死的

以後中央會立法火車的廣播改成:
各位旅客,台中站到了,下車的旅客
請不要忘記隨身攜帶防彈衣,滅火器,氧氣罐
祝你旅途平安?

[newshine]

已經提出底線啦
就是記過
不下台

[Terminator]

水落石出日
太陽西升時

[image]

突然想到廖小貓剪接的那隻影帶

[gigi78kimo]

才三個多月前,動用那麼多的資源選上的市長,應該不會就這樣讓他下台吧

[歌劇迷]

有什麼樣的選民，就有什麼樣的市長。

有什麼樣的選民，就有什麼樣的總統－－這句話，2012年絕對有效。恭喜台灣，真正鬼島！

[newshine]

才三個多月前,動用那麼多的資源選上的市長,應該不會就這樣讓他下台吧

不會啦
總統選舉的時候
還需要他護航耶