醫學系 不會沒飯碗 但不再是金飯碗-Career418期

[santo]

台灣醫學系要改6年制了(跟日本 歐洲相同學制)

所以畢業後當然要有PGY1 PGY2

PGY不是台灣自創制度 因為日本已經實行很久了

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科

法理上都很適當 有何不對呢?

[auricle]

台灣醫學系要改6年制了(跟日本 歐洲相同學制)

所以畢業後當然要有PGY1 PGY2

PGY不是台灣自創制度 因為日本已經實行很久了

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科

法理上都很適當 有何不對呢?

沒甚麼不對,讓你幼稚園小學多讀個10年多上點通識課程那也很好啊!

[kcfc]

台灣醫學系要改6年制了(跟日本 歐洲相同學制)

所以畢業後當然要有PGY1 PGY2

PGY不是台灣自創制度 因為日本已經實行很久了

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科

法理上都很適當 有何不對呢?

這是回頭路
不會是大家的共識
基層還是應以
四大科+家醫科為主

[newshine]

PGY1+PGY2
其實這種醫師的訓練很短
等於是當兩年的實習醫師
這種訓練情況的醫師
就可以去擔大綱
挑大樑

我是不敢苟同啦

[Felix]

PGY1+PGY2
其實這種醫師的訓練很短
等於是當兩年的實習醫師
這種訓練情況的醫師
就可以去擔大綱
挑大樑

我是不敢苟同啦

刪

[kcfc]

PGY1+PGY2
其實這種醫師的訓練很短
等於是當兩年的實習醫師
這種訓練情況的醫師
就可以去擔大綱
挑大樑

我是不敢苟同啦

我不是家醫科ㄉ~~~

PGY1~2的訓練好似家醫科.......
如果是他們主刀是一定不行的........
可是如果用來拉拉勾,照顧病房,值班...是不錯的人力唷......
ㄚ不然...唯一ㄉR都跑去跟刀,下刀又超累ㄉ,有時根本叫不醒.....
難道叫intern,萬年R0ㄉ波波菲律賓,NSP....去CPR跟開藥給您吃嘛?

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科
跟大大說的用來拉拉勾,照顧病房,值班...層次差很大

[Felix]

PGY1+PGY2
其實這種醫師的訓練很短
等於是當兩年的實習醫師
這種訓練情況的醫師
就可以去擔大綱
挑大樑

我是不敢苟同啦

刪

[santo]

台灣醫學系要改6年制了(跟日本 歐洲相同學制)

所以畢業後當然要有PGY1 PGY2

PGY不是台灣自創制度 因為日本已經實行很久了

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科

法理上都很適當 有何不對呢?

這是回頭路
不會是大家的共識
基層還是應以
四大科+家醫科為主

回頭路?
不會吧
全世界的高中後6年制醫學系包括歐洲日本都是這種制度
怎麼會是回頭路呢

PGY1 PGY2的訓練 與目前家醫科差異沒有很大
開業一般科 在社區診所服務 應該是足夠了

6年制醫學系
前4年讀基礎醫學
5.6年級到醫院當實習醫學生
畢業考照後再到醫學中心 訓練2年PGY
可以解決目前大7無照執業的違法疑慮
又不必浪費時間訓練以後開業可能根本用不上的專科領域
是非常合理的制度

[image]

台灣醫學系要改6年制了(跟日本 歐洲相同學制)

所以畢業後當然要有PGY1 PGY2

PGY不是台灣自創制度 因為日本已經實行很久了

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科

法理上都很適當 有何不對呢?

這是回頭路
不會是大家的共識
基層還是應以
四大科+家醫科為主

回頭路?
不會吧
全世界的高中後6年制醫學系包括歐洲日本都是這種制度
怎麼會是回頭路呢

PGY1 PGY2的訓練 與目前家醫科差異沒有很大
開業一般科 在社區診所服務 應該是足夠了

國情不同

人家可不是四大科缺人才硬改的（而且對四大科缺人的難題其實是治標不治本 甚至連治標功能都很微弱）

[newshine]

台灣醫學系要改6年制了(跟日本 歐洲相同學制)

所以畢業後當然要有PGY1 PGY2

PGY不是台灣自創制度 因為日本已經實行很久了

訓練過PGY1 PGY2後就可以滿足法令自己當負責醫師開業一般科

法理上都很適當 有何不對呢?

這是回頭路
不會是大家的共識
基層還是應以
四大科+家醫科為主

回頭路?
不會吧
全世界的高中後6年制醫學系包括歐洲日本都是這種制度
怎麼會是回頭路呢

PGY1 PGY2的訓練 與目前家醫科差異沒有很大
開業一般科 在社區診所服務 應該是足夠了

6年制醫學系
前4年讀基礎醫學
5.6年級到醫院當實習醫學生
畢業考照後再到醫學中心 訓練2年PGY
可以解決目前大7無照執業的違法疑慮
又不必浪費時間訓練以後開業可能根本用不上的專科領域
是非常合理的制度

這是根本不合理的制度
所謂可能用不上的專科領域
所謂為何


所有人類的進步都來自於站的越高
看的越遠
所以從原本訓練要四年的專科
可以在兩年內完成
這一點其實讓人質疑
因為您是門外漢
所以不清楚
如果您去看這些所謂的PGY學生在醫院的狀況
我相信您
可能也是不敢給他們看病

目前台灣的西醫醫療制度規定要在教學醫院訓練兩年以上才可以看診
所以目前都是在至少R3以上才可以獨立開診
但是旁邊還是有其他資深主治醫師在場
所以我記得當時我們
開始看診的時候
常要去麻煩老師幫忙
如果訓練兩年
而且是跑去各科晃呀晃的兩年
之後就可以完全獨立看診
我想這個風險應該是很大的喔

[mocy]

總是要看過大病 才知道什麼樣的小病會變大病...


------------------------------------------------------
現在是玻璃飯碗了吧...

[肉咖]

總是要看過大病 才知道什麼樣的小病會變大病...


------------------------------------------------------
現在是玻璃飯碗了吧...

+1













打破玻璃飯碗 要賠鑽石哦

[wate321]

總是要看過大病 才知道什麼樣的小病會變大病...


------------------------------------------------------
現在是玻璃飯碗了吧...

+1













打破玻璃飯碗 要賠鑽石哦