"健保審核委員認為老人不該積極治療"續篇

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
lupin
副院長級
副院長級
文章: 11306
註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
來自: DC UNIVERSE

"健保審核委員認為老人不該積極治療"續篇

文章 lupin »

來源:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33152645/IssueID/20110131
「非束手無策 就該積極醫療」

2011年 01月31日 蘋果日報
國內傳出健保審核委員認為老人不該積極治療的爭議。事實上,對癌末患者是否需進行積極性醫療各界也有不同的聲浪。衛生署長楊志良並指對癌末插管、電擊是「浪費生命與醫療資源」;腫瘤科醫師則表示,癌末不需治療,應是指現已無治療方式可治癒的患者,但對其他癌症患者,即使面臨癌末,仍應採取積極性醫療。

癌末仍可改善病情
癌症希望協會理事長、基隆長庚醫院癌症中心主任王正旭昨表示,醫療有其極限,但很多癌末家屬不接受事實,明知家人已無意識、幾無康復可能,還要求插管、電擊,這不只是浪費醫療資源,對病患也是折磨。
楊志良昨也指若癌末患者需電擊、插管維持短暫生命,是折磨,浪費生命與醫療資源,癌末可採安寧療法,但若癌末患者經治療,仍可改善病情,該做的治療就該做。王正旭說,醫療應以尊重生命為最大前提,以腸癌為例,即使患者癌細胞轉移,若給予適當治療,年事已高的患者,也可能因而有品質的多活好幾年,但若病程已至現今醫療束手無策的地步,電擊、插管可能僅是延長患者受苦時間,沒有必要。
記者沈能元
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: "健保審核委員認為老人不該積極治療"續篇

文章 auricle »

健保審核宜立法, 亂搞的直接起訴捉去關.
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」