吳育昇告馮光遠

[TC]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2kndi.html

嗆「下流人用下流字」 作家被吳育昇告

立委吳育昇在外遇事件後，努力挽回形象，但作家馮光遠在週刊專欄中，大大諷刺
吳育昇，而且圖文都充滿強烈性暗示，吳育昇氣得提告，士林地檢署將馮光遠依加
重誹謗罪嫌起訴。馮光遠不滿的說，諷刺漫畫本來就是這樣，馮光遠還嗆說，遇到
下流人就要用下流字。

被吳育昇以妨害名譽提告，作家馮光遠很不屑。作家馮光遠：“怎麼樣子叫做一個心
存仁厚的諷刺寫作？吳育昇先生您是立法委員您立個法吧，你寫篇範文給我們看
吧，是吧，這樣大家才知道，有所遵循啊。

看看2010年3月18日的專欄，馮光遠寫著不能放過政治死刑犯，吳育昇醜聞曝光
後，已經被判了政治死刑，而執行死刑時，吳育昇更應該到刑場見證，用他的手指
頭扣扳機，一定很轟動，旁邊還搭配一個充滿性暗示的插圖。 國民黨立委吳育昇：
“用這樣的猥褻，下流，卑賤的語言來羞辱我，踐踏整個社會公義，讓我覺得非常的
不齒。

作家馮光遠：“我畫的東西是非常的下流的，為什麼下流，因為我們針對的是下流
的，沒有，就是針對政客嘛，針對那些犯了很多事情的人嘛，所以用下流對下流。
我基本上我平常的交往的，就是說還沒那麼下流的。

檢方認為圖文用詞過於尖酸刻薄，已經超過刑法中得以免責的合理評論，將馮光遠
以加重誹謗罪起訴，不過其實馮光遠從“給我報報”系列開始，一向就以辛辣著名，
這麼多年沒被告過。作家馮光遠：“我們的寫作是兇到不行，可是在給我報報創建的
20年裡面，前18年我們一件官司都沒有，而且是用最好笑的方式去罵，從來沒有出
事情。

從政治漫畫，到刻畫成年男女，都充滿諷刺，旁觀讀者看了莞爾一笑，卻刺痛當事
者最不願意被提起的那段往事。

===
另一篇:

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC6/6087372.shtml

去年三月間，壹週刊第四六○期報導立法委員吳育昇關心死刑犯議題時，結合他的外
遇，寫說他在外面亂插一通…等字句，還配吳下體包著圍巾開槍的插圖。吳提出告
訴，檢方昨天起訴該文作者專欄作家馮光遠、繪製插圖的邱顯洵。

吳育昇認為壹週刊這篇報導及插圖已妨害他名譽，向士林地檢署提告。地檢署認為
吳育昇的外遇屬私德範疇，與公共利益無關；壹週刊藉吳育昇外遇，用裸露的文字
大作文章，構成誹謗罪嫌 。

二○○九年底吳育昇承認外遇；後來吳又公開支持儘速槍決四十四名死刑犯。馮光遠
撰文寫說「前一陣子通姦被活逮的國民黨立委吳育昇，是最積極鼓吹將四十四名死
刑犯處死的立委，其實向來把道德掛在嘴邊的吳育昇，自從他在外面亂插一通的醜
聞曝光之後，等於已經被判政治死刑，我們認為也應該早點將此人與政治永遠隔
離。」

報導還寫「要是哪天執行死刑…如果可能，更應該請他用那善於摳婚外情對象私處的
手指頭去扣扳機，一定很轟動。」邱還在文章旁，繪製以槍枝比喻為下體的圖，用
圍巾包著，還發射子彈。

[droveye]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110111/8/2kndi.html

嗆「下流人用下流字」 作家被吳育昇告


手指頭去扣扳機，一定很轟動。」邱還在文章旁，繪製以槍枝比喻為下體的圖，用
圍巾包著，還發射子彈。

如果沒有引起人的性慾都不算犯法.
何況是圍巾內射出子彈,難道吾慾升要上法院證明自己沒有'下'面'流'東西?
政治人物對作家的創作多寬容一點才好

[image]

地檢署認為
吳育昇的外遇屬私德範疇，與公共利益無關；

那控告壹週刊的原始報導啊

跟監偷拍並登出政治人物照片都是侵犯隱私的 評論也不行囉

以後只可以登立委在立法院問政的照片?

[image]

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/110111/8/2kndi.html

嗆「下流人用下流字」 作家被吳育昇告


手指頭去扣扳機，一定很轟動。」邱還在文章旁，繪製以槍枝比喻為下體的圖，用
圍巾包著，還發射子彈。

如果沒有引起人的性慾都不算犯法.
何況是圍巾內射出子彈,難道吾慾升要上法院證明自己沒有'下'面'流'東西?
政治人物對作家的創作多寬容一點才好

建議馮先生把圍巾改一改 加上薇格背景做成八卦版 每期必登