張盛和:帝寶不用課豪宅稅
版主: 版主021
-
- V2
- 文章: 2691
- 註冊時間: 週四 12月 14, 2006 2:43 pm
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
老百姓又被利用了
利用老百姓的仇富心理
政府順水推舟
讓台北市1萬多戶開徵豪宅稅
我贊成五年之內轉手的不動產
課重稅
利用老百姓的仇富心理
政府順水推舟
讓台北市1萬多戶開徵豪宅稅
我贊成五年之內轉手的不動產
課重稅
- cat
- V1
- 文章: 1061
- 註冊時間: 週六 2月 23, 2008 7:41 pm
- 來自: 藍星
-
- V3
- 文章: 3969
- 註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
為什麼???
Who is he and what,s his point ????
Who is he and what,s his point ????
- 金城武
- V3
- 文章: 3139
- 註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
歐伊斯特拉夫 寫:為什麼???
獨棟才算豪宅,
尤其是鄭宏宜住的大陸工程親綠殷琦蓋的青山鎮,只要是獨棟都是豪宅
至於連家買的帝寶因為不是讀棟,不算豪宅
算起來,大安區要找到獨棟有警衛管理的透天,還很難
文山區,內湖區,北投區與新店區.......一堆豪宅
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
金城武 寫:歐伊斯特拉夫 寫:為什麼???
獨棟才算豪宅,
尤其是鄭宏宜住的大陸工程親綠殷琦蓋的青山鎮,只要是獨棟都是豪宅
至於連家買的帝寶因為不是讀棟,不算豪宅
算起來,大安區要找到獨棟有警衛管理的透天,還很難
文山區,內湖區,北投區與新店區.......一堆豪宅
網路上說......
雞舍最符合
- 金城武
- V3
- 文章: 3139
- 註冊時間: 週日 3月 09, 2008 11:17 am
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
我在想
中南部不是一堆獨棟的四面採光的豪宅嗎?
小心
馬政府選完2012後向中南部不支持國民黨的選民開刀了
中南部不是一堆獨棟的四面採光的豪宅嗎?
小心
馬政府選完2012後向中南部不支持國民黨的選民開刀了
-
- 榮譽院長級
- 文章: 31931
- 註冊時間: 週一 5月 31, 2010 4:51 pm
- 來自: 食在不安心的地方
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
image 寫:金城武 寫:歐伊斯特拉夫 寫:為什麼???
獨棟才算豪宅,
尤其是鄭宏宜住的大陸工程親綠殷琦蓋的青山鎮,只要是獨棟都是豪宅
至於連家買的帝寶因為不是讀棟,不算豪宅
算起來,大安區要找到獨棟有警衛管理的透天,還很難
文山區,內湖區,北投區與新店區.......一堆豪宅
網路上說......
雞舍最符合
難怪之前報載帝寶妖雞出沒
健康自由跟空氣一樣
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
擁有時忘了它的存在
失去時才知道其珍貴
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
目前只有北市
不想實價課稅居然可以扯到民國19年 那時台灣是日據時代ㄟ
民國初年大陸人的劣根性 到底關現在的台灣人什麼事?
他指出,台灣有史以來,曾經實施過一次實價課稅,那就是在民國19年,政府採取實價課徵土地稅,結果買方賣方互相串通、走暗盤,政府也查不勝查,民間地主怕實價課稅、乾脆不賣地給政府了,這些都是後遺症。所以,並非實價課稅,就能壓抑高房價。
不想實價課稅居然可以扯到民國19年 那時台灣是日據時代ㄟ
民國初年大陸人的劣根性 到底關現在的台灣人什麼事?
-
- CR
- 文章: 993
- 註冊時間: 週四 2月 05, 2009 12:47 pm
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
帝寶不算豪宅?! 豪宅稅課不到 更新日期:2011/01/10 10:20
一戶上億的帝寶,竟然不算豪宅?7月1日台北市將開徵豪宅稅,財政部政務次長張盛和卻表示,課徵豪宅稅的豪宅,有嚴格定義,必須是獨棟、面積100坪以上、且要四面採光等,估計台北市只有1萬多戶會被徵到豪宅稅,依這些條件來看帝寶也不在課徵之列。
進出的都是名車,每個大門都有兩三個警衛嚴格控制門禁,房子外觀超氣派,這裡就是有人錢搶著入住的帝寶社區,現在卻傳出政府覺得帝寶不是豪宅。七月一號就要開徵豪宅稅,但財政部政務次長張盛和卻表示,台北市只有一萬多戶會開徵豪宅稅,而且帝寶不在課稅之列。 難道帝寶不是豪宅嗎?原來政府認定房子必須是獨棟建築,面積達100坪以上,而且要四面採光,才是政府眼中的豪宅,張盛和話一出口,馬上在網路上被罵翻天,有人質疑第一貴的豪宅卻不課豪宅稅?也有人反問賣最貴的難道是平民屋嗎?更有人諷刺,其實南部跟東部的農舍才是豪宅吧! 民眾罵翻天,因為實在是說不過去,帝寶一個月光是管理費就要60萬,是社會新鮮人一年的薪水,政府說它不是豪宅,老百姓真的讓人想問那到底什麼才是豪宅?
一戶上億的帝寶,竟然不算豪宅?7月1日台北市將開徵豪宅稅,財政部政務次長張盛和卻表示,課徵豪宅稅的豪宅,有嚴格定義,必須是獨棟、面積100坪以上、且要四面採光等,估計台北市只有1萬多戶會被徵到豪宅稅,依這些條件來看帝寶也不在課徵之列。
進出的都是名車,每個大門都有兩三個警衛嚴格控制門禁,房子外觀超氣派,這裡就是有人錢搶著入住的帝寶社區,現在卻傳出政府覺得帝寶不是豪宅。七月一號就要開徵豪宅稅,但財政部政務次長張盛和卻表示,台北市只有一萬多戶會開徵豪宅稅,而且帝寶不在課稅之列。 難道帝寶不是豪宅嗎?原來政府認定房子必須是獨棟建築,面積達100坪以上,而且要四面採光,才是政府眼中的豪宅,張盛和話一出口,馬上在網路上被罵翻天,有人質疑第一貴的豪宅卻不課豪宅稅?也有人反問賣最貴的難道是平民屋嗎?更有人諷刺,其實南部跟東部的農舍才是豪宅吧! 民眾罵翻天,因為實在是說不過去,帝寶一個月光是管理費就要60萬,是社會新鮮人一年的薪水,政府說它不是豪宅,老百姓真的讓人想問那到底什麼才是豪宅?
-
- V3
- 文章: 3969
- 註冊時間: 週一 1月 04, 2010 11:19 am
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
image 寫:目前只有北市他指出,台灣有史以來,曾經實施過一次實價課稅,那就是在民國19年,政府採取實價課徵土地稅,結果買方賣方互相串通、走暗盤,政府也查不勝查,民間地主怕實價課稅、乾脆不賣地給政府了,這些都是後遺症。所以,並非實價課稅,就能壓抑高房價。
不想實價課稅居然可以扯到民國19年 那時台灣是日據時代ㄟ
民國初年大陸人的劣根性 到底關現在的台灣人什麼事?
民國19年???
那時有電腦嗎???
放心
現在的電腦容量可以全國人民財產總歸戶了
健保局的電腦也可以把全民的資料交叉分析等......
實際課稅???小case
我們的政府想做的事一定會去做 健保局對醫師的管理就是
不想做的事 藉口一堆 18叭及軍教課稅就是
買價報太低 買方將來要課的售屋所得稅多
報太高 賣方的售屋所得稅高
隨便 誰要繳稅都可
- 空空空
- 部長級
- 文章: 7533
- 註冊時間: 週五 12月 08, 2006 10:26 am
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
image 寫:目前只有北市他指出,台灣有史以來,曾經實施過一次實價課稅,那就是在民國19年,政府採取實價課徵土地稅,結果買方賣方互相串通、走暗盤,政府也查不勝查,民間地主怕實價課稅、乾脆不賣地給政府了,這些都是後遺症。所以,並非實價課稅,就能壓抑高房價。
不想實價課稅居然可以扯到民國19年 那時台灣是日據時代ㄟ
民國初年大陸人的劣根性 到底關現在的台灣人什麼事?
民國十九年?
有沒有搞錯?
那時台灣是日本的,哪來的民國??
1930年是昭和五年
- mowball
- 部長級
- 文章: 7182
- 註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
image 寫:目前只有北市他指出,台灣有史以來,曾經實施過一次實價課稅,那就是在民國19年,政府採取實價課徵土地稅,結果買方賣方互相串通、走暗盤,政府也查不勝查,民間地主怕實價課稅、乾脆不賣地給政府了,這些都是後遺症。所以,並非實價課稅,就能壓抑高房價。
不想實價課稅居然可以扯到民國19年 那時台灣是日據時代ㄟ
民國初年大陸人的劣根性 到底關現在的台灣人什麼事?
台灣辦不到
歐美為何做得到?
官員自己房子多多是也
-
- V1
- 文章: 1008
- 註冊時間: 週四 9月 07, 2006 9:41 am
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 張盛和:帝寶不用課豪宅稅
空空空 寫:image 寫:目前只有北市他指出,台灣有史以來,曾經實施過一次實價課稅,那就是在民國19年,政府採取實價課徵土地稅,結果買方賣方互相串通、走暗盤,政府也查不勝查,民間地主怕實價課稅、乾脆不賣地給政府了,這些都是後遺症。所以,並非實價課稅,就能壓抑高房價。
不想實價課稅居然可以扯到民國19年 那時台灣是日據時代ㄟ
民國初年大陸人的劣根性 到底關現在的台灣人什麼事?
民國十九年?
有沒有搞錯?
那時台灣是日本的,哪來的民國??
1930年是昭和五年
可能那些互相串通、走暗盤的大陸人現在都在台北