二代健保 年收入400萬家庭最傷

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 newshine »

二代健保 年收入400萬家庭最傷
【經濟日報╱記者陳美珍/台北報導】
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NATS6/6077466.shtml
二代健保對股利等所得加徵2%的補充保費,個人綜合所得稅適用稅率40%、年收入逾400萬元以上的家庭,衝擊最大。財政部表示,依據97年度申報資料統計,稅率40%以上家庭全年申報的股利多達2,700億元,占全體股利所得近四成的比重。

財政部強調,薪資所得雖然占全國申報所得的71.14%,但多數薪資所得者的股利收入占收入結構的比重並不大,特別是適用稅率在20%以下的中產階級,股利所得占個人家庭總收入的比重,平均不超過一成。

財政部賦稅署昨(5)日指出,外界常以薪資所得占個人綜合所得稅總申報金額超過七成,認為薪資所得者負擔絕大多數的所得稅捐,但是,財政部財稅資料中心依據97年度的申報資料統計,由薪資所得者總出的薪資所得稅只占全部綜合所得稅收的51%;經由股利所得課徵到的所得稅則占37.4%。賦稅署認為,目前薪資所得者的所得稅捐負擔「尚屬合理」。

依據財政部的統計資料,97年度總計546萬個綜所稅申報家庭,繳出3,048億元綜合所得稅,其中來自薪資所得的稅捐為1,555億元,占全部應納稅額的51%;來自股利所得的所得稅收為1,139億元,比率則達37.36%;其餘各類所得繳出的所得稅只有354億元,占稅收比率是11.6% 。
附加檔案
6077466-2492333.gif
6077466-2492333.gif (37.15 KiB) 已瀏覽 1584 次
CHIASHUNL
CR
CR
文章: 991
註冊時間: 週五 9月 05, 2008 5:26 pm

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 CHIASHUNL »

乘萬點前趕快出脫股票
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 auricle »

健保稅果然比綜和所得稅還多耶. (眼汪汪)
t0m
R1
R1
文章: 170
註冊時間: 週三 12月 22, 2010 12:14 am

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 t0m »

外資,法人 要扣2%嗎?
如果沒有在太可惜了...
彭總裁要不要聯合金管會, 健保局 把"外資,法人" 也列入健保財源之一;
這樣外資很快會跑掉, 台幣很快就貶回去, 不用守了 (爽)
箴言16:8 多有財利、行事不義、不如少有財利、行事公義。
頭像
kissthedream
CR
CR
文章: 523
註冊時間: 週六 3月 13, 2010 4:02 pm

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 kissthedream »

股利所得課稅......個人是覺得合乎公義但不急
房地產的炒作..會影響百姓居住的權益
應該要照市價實價課稅為妥(儘可能避免炒作)
對人感激
對已克制
對事盡力
對物珍惜
頭像
taipeior
V2
V2
文章: 2335
註冊時間: 週六 11月 11, 2006 2:45 am

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 taipeior »

如果股利的受益人是公司要不要課健保? (咦)
usmle
V1
V1
文章: 1147
註冊時間: 週四 12月 14, 2006 11:27 am

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 usmle »

taipeior 寫:如果股利的受益人是公司要不要課健保? (咦)


前輩開公司買賣股票
厲害厲害
sosweet
V2
V2
文章: 2312
註冊時間: 週六 12月 23, 2006 11:30 am
來自: 台北

Re: 二代健保 年收入400萬家庭最傷

文章 sosweet »

usmle 寫:
taipeior 寫:如果股利的受益人是公司要不要課健保? (咦)


前輩開公司買賣股票
厲害厲害


(眼汪汪) (眼汪汪)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」