如果被告換成醫生

[forester]

奔跑進教室撞死同學？求償634萬 判賠1650元
更新日期:2011/01/04 03:01 陳界良／台中報導
中國時報【陳界良／台中報導】


國中一年級林姓新生在教室外走廊上撞倒何姓學生，何生原本僅手腳疼痛，返家後卻休克，送醫不治。何生家長向林姓學生與雙親共求償六百卅四萬，但台中地院認為，撞擊與死亡間，難以認定有因果關係，僅判賠醫療費一千六百五十元。


這起意外發生在民國九十八年七月間，台中市國一林姓新生到校參加輔導課，聽到上課鐘響欲進教室，沿走廊柱子九十度轉彎後，從背後撞上何生，造成何生撲倒在地，經校護包紮手、腳擦傷並送醫檢查，何生除手腳疼痛外，意識清楚，由家長帶回家休息。


何生患有阻塞性呼吸中止症、肺心症、肺動脈高壓、氣管軟化症及氣喘等症，返家後戴呼吸器睡覺。媽媽發現異狀，緊急將他送霧峰澄清醫院急救，經以氧氣罩維持呼吸並實施心肺復甦術後，又轉送到平等澄清醫院，最後仍然不治。


何生家長認為，孩子平日身體活動自如，與一般學生無異，在被撞倒前都安然無恙，被林生以跑步方式猛烈衝撞倒地後，造成胸、腹部挫傷合併氣血胸，引發休克不治，向林生與雙親求償醫療費、殯葬費、扶養費與精神撫慰金等共六百卅四萬多元。


台中地院根據醫審會鑑定書、醫院紀錄與校護證詞等，認定何生被撞倒後，除手腳疼痛，無其他嚴重症狀，撞擊尚不致造成何生胸、腹部挫傷合併氣血胸與休克等，衝撞與死亡間，難以認定有因果關係。


據了解，事後雙方家長曾前往當地調解委員會調解，但因對賠償金額沒共識，無法和解，最後仍走上法院。刑事部分經少年法庭審理，裁決林生交由法官訓誡並進行假日輔導；何生家長另提民事求償六百卅四萬多元。


何生的家長也控告校方有疏失，但法院判決學校沒有過失。校方表示，校園內發生這種不幸，校方對兩個學生都很不捨，林生表示他不是故意，事後也受到很大壓力，經學校與家長積極輔導，才讓他走出陰霾，選擇留在學校繼續就讀，目前學習狀況都很正常。


何生家長在民事求償敗訴後，僅能獲一千六百五十元醫療費，還面臨須負擔數萬元的訴訟費用。台中地院表示，法院負責根據事實與證據，釐清當事人在法律上的責任，道義責任並非法院所考量，應由雙方自行和解。

[auricle]

同樣的情況一定是醫師有過失.....

[hsu]

+0000

[ortho]

所有醫療糾紛的求償者家屬，都是認為「患者平常活動自如，與常人無異！」，故所有的意外都應該由醫師負責！
可是我搞不懂的是，如果身體都好好的，那你幹嘛來看醫生啊？！

[lupin]

...撞擊尚不致造成何生胸、腹部挫傷合併氣血胸與休克等，衝撞與死亡間，難以認定有因果關係。
...法院負責根據事實與證據，釐清當事人在法律上的責任，道義責任並非法院所考量，應由雙方自行和解。

醫療和死亡一定有因果關係。
法院一定會考量醫師的道義責任。

[taipeior]

[hitachi]

...撞擊尚不致造成何生胸、腹部挫傷合併氣血胸與休克等，衝撞與死亡間，難以認定有因果關係。
...法院負責根據事實與證據，釐清當事人在法律上的責任，道義責任並非法院所考量，應由雙方自行和解。

醫療和死亡一定有因果關係。
法院一定會考量醫師的道義責任。

在考量醫師是肥羊及家屬喪子之痛後
就.........

一樣是 1650
不過是1650萬 16,500,000