新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

文章 newshine »

新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)
http://www.nownews.com/2010/12/27/91-2675567.htm

記者黃俊欽/分析報導

政府計劃在跨年夜舉辦大型「藝文活動」並施放煙火等方式迎接「建國百年」,共計需要花費新臺幣近兩億元的經費;值此財政吃緊之際,內有加稅、提高健保費、五都分配款等重大財政收支問題亟待解決之際,花大錢圖短暫視覺享樂的做法,即可阿Q到能讓人民暫時忘掉荷包失血的痛苦嗎?

建國100年,數字上「100年」的確很特別,從歷史上看,一個朝代能有幾個一百年,所以一百年是否該大肆慶祝一番?政府打算在建國百年跨年夜花費上億元「大舉慶祝」,短暫歡愉或有理由,可是財政吃緊以及健保黑洞還在立法院爭論之際,「百年」以後得面對一籮筐的加稅疑雲,政府的財庫一個晚上實際上又少掉了近兩億元,這樣的慶祝法,實不足取。

花費3千萬元辦煙火秀,花費將近2億元辦藝文表演,不到天亮就用完了,以曆法計算,可解釋成足足花了一年,這樣的阿Q心態,是「苦民所苦」的具體施政表現嗎?為何政府官員老被形容是「住在雲端上,自我感覺良好」?官員們難道忘了我們有多少學生繳不起學費?午餐費?有多少為了家計半工半讀的學生被「高官」認為是「笨死了」?放煙火是「聰明」的?如果放個煙火就能彌補健保黑洞,解決學生的營養午餐,相信全民沒有理由反對,但,可能嗎?

如果煙火是在地產業,政府釋出部份資金「補助業者」,促進內需,這還說得過去;如果煙火來自進口,設計者還具有外商身分,那麼在大家都苦哈哈的情形下,花大錢舉辦沒有建設性的活動就需要三思了。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

文章 image »

郝:人民選我連任就是投贊成票啦
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 413
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

文章 rubydaddy »

i姨說得好 這就是民主 怎教都教不會硬是要選外國人 呆完郎都自食惡果吧!!
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

文章 forester »

好像這幾年
大型表演展覽及煙火
都有一個人的名字
所費不貲
真的是公開招標
最低者得標嗎
還是"最接近者"得標?
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
liawshonghon
Intern
Intern
文章: 15
註冊時間: 週六 11月 13, 2010 3:34 am

Re: 新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

文章 liawshonghon »

e04, (濕) 煙火還是跟中國買的 , 難道台灣不生產煙火嗎, EO4
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 新聞麻辣燙/人民需要的是幾秒鐘的噱頭?(2010/12/27 06:31)

文章 newshine »

說真的
不只中央政府這樣
地方政府
每年也都是花了大筆大筆的鈔票在過年的

譬如雲林縣
都已經喊說發不出公務人員的薪資
欠債也都超過上限了
可是每年都有跨年晚會

所謂的輸人不輸陣吧
(怕怕) (我不依) (怕怕)
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」