二代健保大戶差很大
版主: 版主021
- MK
- 副院長級
- 文章: 15124
- 註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
- 來自: HPLP部
二代健保大戶差很大
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2ja5x.html
更新日期:2010/12/20 00:07 【記者陳元春/台北報導】
二代健保再修正案,增加高額獎金、股利、股息、執行業務所與租金,均需多課健保費,做為補充保險費。衛生署署長楊志良昨(十九)日指出:「真正有影響的是大戶,小戶根本沒影響」,新版二代健保法,今、明兩天將送朝野協商。對原本以家戶總所得課保費的二代版本,因被虛擬所得與政府部會間扯後腿,導致修法大轉彎,楊志良說:「衛生署挨挨悶棍,沒關係,打不死」。
對於全民健康保險法修正草案,從衛生署原規劃的以家戶總所得,做為課保費的計費方式,轉變為將以個人總所得計算保費,即在個人薪資外,民眾若有股利、股息、執行業務所得、兼職所得與租金收入,在一定的額度之上,均須拿多繳健保費,該版本目前已獲執政黨共識,今、明兩天將交付朝野協商。
衛生署署長楊志良昨天指出,若單只從一個角度看問題,就無法解決問題,過去因有民間團體與立委質疑原來二代這項沒放,那項沒放,「要追求無限美好,結果就是什麼都沒有」,本來不完美社會,就有不完美的制度,所要考慮的是「有沒有比原來更好」。
楊志良說:「現在無法得到原來的二代,修正版本是把錢賺錢那部分,加一部分進去計算保費」,真正會受到影響的是大戶,小戶根本沒影響,新版本這兩天會進行朝野協商,若協商不成,可望表決,但坦言,若執政黨嫌麻煩,這會期就過不了。
楊志良強調,他當然最希望修法通過原來以家戶總所得課保費的二代版本,但現在變成個人總所得,還是比以前一代健保進步,可以接受,只是仍無法解決六類十四目與眷口多的家庭,保費負擔較重的問題,但費基已擴大。
對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
更新日期:2010/12/20 00:07 【記者陳元春/台北報導】
二代健保再修正案,增加高額獎金、股利、股息、執行業務所與租金,均需多課健保費,做為補充保險費。衛生署署長楊志良昨(十九)日指出:「真正有影響的是大戶,小戶根本沒影響」,新版二代健保法,今、明兩天將送朝野協商。對原本以家戶總所得課保費的二代版本,因被虛擬所得與政府部會間扯後腿,導致修法大轉彎,楊志良說:「衛生署挨挨悶棍,沒關係,打不死」。
對於全民健康保險法修正草案,從衛生署原規劃的以家戶總所得,做為課保費的計費方式,轉變為將以個人總所得計算保費,即在個人薪資外,民眾若有股利、股息、執行業務所得、兼職所得與租金收入,在一定的額度之上,均須拿多繳健保費,該版本目前已獲執政黨共識,今、明兩天將交付朝野協商。
衛生署署長楊志良昨天指出,若單只從一個角度看問題,就無法解決問題,過去因有民間團體與立委質疑原來二代這項沒放,那項沒放,「要追求無限美好,結果就是什麼都沒有」,本來不完美社會,就有不完美的制度,所要考慮的是「有沒有比原來更好」。
楊志良說:「現在無法得到原來的二代,修正版本是把錢賺錢那部分,加一部分進去計算保費」,真正會受到影響的是大戶,小戶根本沒影響,新版本這兩天會進行朝野協商,若協商不成,可望表決,但坦言,若執政黨嫌麻煩,這會期就過不了。
楊志良強調,他當然最希望修法通過原來以家戶總所得課保費的二代版本,但現在變成個人總所得,還是比以前一代健保進步,可以接受,只是仍無法解決六類十四目與眷口多的家庭,保費負擔較重的問題,但費基已擴大。
對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 二代健保大戶差很大
"量能收費" 是個嚴重畸型的收費政策.....
醫療消費端不改善與緊縮 , 畸型的制度會更加畸型...
醫療消費端不改善與緊縮 , 畸型的制度會更加畸型...
- lupin
- 副院長級
- 文章: 11306
- 註冊時間: 週二 5月 05, 2009 10:38 am
- 來自: DC UNIVERSE
Re: 二代健保大戶差很大
無名氏 寫:有的人一個人就可以害死全台灣了.
請不要把畜生和人相提並論。
人生有三苦:
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
一苦是,你得不到,所以你覺得痛苦;
二苦是,你付出了許多代價,得到了,卻不過如此,所以你覺得痛苦;
三苦是,你輕易放棄了,後來卻發現,原來它在你生命中是那麼重要,所以你覺得痛苦
- roach1971
- V1
- 文章: 1423
- 註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
- 來自: 高雄市
Re: 二代健保大戶差很大
MK 寫:對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
說出實情了
不過,我覺得也像是在演雙簧
找個理由擋掉家戶總所得的計費方式
原來我家的貓叫米克斯
- yuyj
- CR
- 文章: 570
- 註冊時間: 週一 9月 22, 2008 9:42 am
- 來自: New Taipei
Re: 二代健保大戶差很大
lupin2009 寫:無名氏 寫:有的人一個人就可以害死全台灣了.
請不要把畜生和人相提並論。
應該是說台灣會被兩隻畜牲搞死
-
- CR
- 文章: 690
- 註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
- 來自: Taipei
Re: 二代健保大戶差很大
制度是你衛生署規劃制定的,
行政院立法院是你KMT的,
現在過不了卻怪東怪西,
從不檢討自己,
如果一兩個人就可以綁架健保的修法,
只凸顯出政府的無能與政策的荒謬!!
行政院立法院是你KMT的,
現在過不了卻怪東怪西,
從不檢討自己,
如果一兩個人就可以綁架健保的修法,
只凸顯出政府的無能與政策的荒謬!!
MK 寫:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/101220/128/2ja5x.html
更新日期:2010/12/20 00:07 【記者陳元春/台北報導】
二代健保再修正案,增加高額獎金、股利、股息、執行業務所與租金,均需多課健保費,做為補充保險費。衛生署署長楊志良昨(十九)日指出:「真正有影響的是大戶,小戶根本沒影響」,新版二代健保法,今、明兩天將送朝野協商。對原本以家戶總所得課保費的二代版本,因被虛擬所得與政府部會間扯後腿,導致修法大轉彎,楊志良說:「衛生署挨挨悶棍,沒關係,打不死」。
對於全民健康保險法修正草案,從衛生署原規劃的以家戶總所得,做為課保費的計費方式,轉變為將以個人總所得計算保費,即在個人薪資外,民眾若有股利、股息、執行業務所得、兼職所得與租金收入,在一定的額度之上,均須拿多繳健保費,該版本目前已獲執政黨共識,今、明兩天將交付朝野協商。
衛生署署長楊志良昨天指出,若單只從一個角度看問題,就無法解決問題,過去因有民間團體與立委質疑原來二代這項沒放,那項沒放,「要追求無限美好,結果就是什麼都沒有」,本來不完美社會,就有不完美的制度,所要考慮的是「有沒有比原來更好」。
楊志良說:「現在無法得到原來的二代,修正版本是把錢賺錢那部分,加一部分進去計算保費」,真正會受到影響的是大戶,小戶根本沒影響,新版本這兩天會進行朝野協商,若協商不成,可望表決,但坦言,若執政黨嫌麻煩,這會期就過不了。
楊志良強調,他當然最希望修法通過原來以家戶總所得課保費的二代版本,但現在變成個人總所得,還是比以前一代健保進步,可以接受,只是仍無法解決六類十四目與眷口多的家庭,保費負擔較重的問題,但費基已擴大。
對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。
2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。
3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。
3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二代健保大戶差很大
Swimmer 寫:制度是你衛生署規劃制定的,
行政院立法院是你KMT的,
現在過不了卻怪東怪西,
從不檢討自己,
如果一兩個人就可以綁架健保的修法,
只凸顯出政府的無能與政策的荒謬!!
+1 不知自我檢討的官
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二代健保大戶差很大
MK 寫:對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
民間團體本就長期一、兩人綁架全台灣
羊大暑長 您過去都言聽計從啊 不是嗎?
- porky0501
- R2
- 文章: 201
- 註冊時間: 週日 8月 02, 2009 5:42 pm
Re: 二代健保大戶差很大
健保保費的不公平跟稅制不公有很大關係, 稅基都來自受薪階級, 資本利得幾乎無法課徵, 這是KMT長期跟財團掛勾的結果!
若保費要公平, 恐怕得要KMT下台, 同時立院不過半, 這樣台灣的稅制跟健保公平性才會有大檢討的可能性......
若保費要公平, 恐怕得要KMT下台, 同時立院不過半, 這樣台灣的稅制跟健保公平性才會有大檢討的可能性......
~願我的國家和平而美好! 早日可以加入聯合國 ~
- hitachi
- 註冊會員
- 文章: 2099
- 註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am
Re: 二代健保大戶差很大
從頭到尾,只看到楊志良在打別人
居然還敢說自已挨悶棍
做賊叫捉賊
流氓自稱王
這種空白支票,只有腦殘的才會簽
就看立法院了
悲哀
居然還敢說自已挨悶棍
做賊叫捉賊
流氓自稱王
這種空白支票,只有腦殘的才會簽
就看立法院了
悲哀
-
- 院長級
- 文章: 17637
- 註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
- 來自: 黑心島國
Re: 二代健保大戶差很大
繳稅差很大,"取之於社會 ,用之於社會",還有話說.
健保費大戶是 "沒取之於健保, 被強索於健保" ,
繳費差很大讓人感覺像搶劫.
健保費大戶是 "沒取之於健保, 被強索於健保" ,
繳費差很大讓人感覺像搶劫.
最後由 auricle 於 週一 12月 20, 2010 1:44 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
-
- 公會及協會
- 文章: 7387
- 註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
- 來自: 台北市
Re: 二代健保大戶差很大
image 寫:MK 寫:對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
民間團體本就長期一、兩人綁架全台灣
羊大暑長 您過去都言聽計從啊 不是嗎?
老羊說的、恨的是督保盟
醫改會對於老東家
這次可是護駕的很
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: 二代健保大戶差很大
施肇榮 寫:image 寫:MK 寫:對於二代健保疑受虛擬所得影響,大轉彎。楊志良也忍不住抱怨說,有關二代健保,五個人有八個意見,很多人根本沒看條文,也沒研究,就發表意見,更直言,衛生署被民間團體所提出的虛擬所得,轟得一蹋糊塗,導致一夜之間檔不住,二代修法因此大轉彎,不諱言:「該民間團體是一、兩人綁架全台灣」。
民間團體本就長期一、兩人綁架全台灣
羊大暑長 您過去都言聽計從啊 不是嗎?
老羊說的、恨的是督保盟
醫改會對於老東家
這次可是護駕的很
原來"綁架"有兩種 羊看得順眼的叫情投意合
-
- 註冊會員
- 文章: 413
- 註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm
Re: 二代健保大戶差很大
哀 別說了 偶們都是永遠的健保大戶 只要跟它簽了約 任誰也跑不掉...
........
老實說 錢總是要有人出 這種向有錢人搶錢救健保的想法 其實並沒有錯
但是 實體條文一公布 馬上就被轟到體無完膚無法通過 卻又是為了什麼?
有位大戶曾說過: 魔鬼藏在細節裏! 所以 這就是真正該檢討的地方了...
理由很簡單 因為只要不是傻瓜 大家都能夠發現依照新條文來計算費用後 真正得多出錢的竟然都不是大戶!!
真要搶大戶 無外乎從證交稅 增值稅 利息所得跟年終配股去著手 因為這些都是大戶真正的收入 而且金額都很龐大很有可搶性
可是 搶得到嗎?
多收證交稅補漏洞? 就怕股市的真大戶們氣得不計代價花錢買兇來搞你 這種威力可不是媒體罵罵可以比擬滴 全家人被整死都很有可能
多收增值稅補漏洞? 多收利息所得跟年終配股去補漏洞? 同上 都是跟大戶們作對 都是找死
除非有不怕死不怕罵為國為民天下為公沒有任何缺點可攻擊永遠生存在世間的執政團隊 才有可能得罪大戶們來拯救百姓 訂出理想中的條文並實際執行它 而不會被敵對的金錢惡勢力所幹倒
現在大家看出甚麼了嗎? 對!! 這就是實情!! 凡人絕對制定不出不剝削百性的健保 然後還能順利地把它付諸實行!!
所以 罵是沒有用的 大家省點火力吧 八大工商代表面會吳揆反二健 不就是明證嗎!!
健保的存在 本身就是民粹與邪惡 就好像老是有人想要搞"吃飽飯保"玩共產一樣 其實都已經被歷史證實只是美麗的謊言 最後一定都得要修正路線才能夠勉強繼續活下去 所以就一定要有人受害來維持這些先天扭曲的夢幻欺騙
偏偏 因為這些共產制度的理論實在太好聽太好用了 所以古今中外任何政黨都會拿它當幌子騙選票來奪取政權 可是在順利地榮登大寶後 它絕對沒辦法實現自己當初給人民的承諾 因為天下本來就沒有白吃的午餐 然後醫療業界就一定會受迫害來當代罪羔羊 這就是健保的鐵則!!
........
老實說 錢總是要有人出 這種向有錢人搶錢救健保的想法 其實並沒有錯
但是 實體條文一公布 馬上就被轟到體無完膚無法通過 卻又是為了什麼?
有位大戶曾說過: 魔鬼藏在細節裏! 所以 這就是真正該檢討的地方了...
理由很簡單 因為只要不是傻瓜 大家都能夠發現依照新條文來計算費用後 真正得多出錢的竟然都不是大戶!!
真要搶大戶 無外乎從證交稅 增值稅 利息所得跟年終配股去著手 因為這些都是大戶真正的收入 而且金額都很龐大很有可搶性
可是 搶得到嗎?
多收證交稅補漏洞? 就怕股市的真大戶們氣得不計代價花錢買兇來搞你 這種威力可不是媒體罵罵可以比擬滴 全家人被整死都很有可能
多收增值稅補漏洞? 多收利息所得跟年終配股去補漏洞? 同上 都是跟大戶們作對 都是找死
除非有不怕死不怕罵為國為民天下為公沒有任何缺點可攻擊永遠生存在世間的執政團隊 才有可能得罪大戶們來拯救百姓 訂出理想中的條文並實際執行它 而不會被敵對的金錢惡勢力所幹倒
現在大家看出甚麼了嗎? 對!! 這就是實情!! 凡人絕對制定不出不剝削百性的健保 然後還能順利地把它付諸實行!!
所以 罵是沒有用的 大家省點火力吧 八大工商代表面會吳揆反二健 不就是明證嗎!!
健保的存在 本身就是民粹與邪惡 就好像老是有人想要搞"吃飽飯保"玩共產一樣 其實都已經被歷史證實只是美麗的謊言 最後一定都得要修正路線才能夠勉強繼續活下去 所以就一定要有人受害來維持這些先天扭曲的夢幻欺騙
偏偏 因為這些共產制度的理論實在太好聽太好用了 所以古今中外任何政黨都會拿它當幌子騙選票來奪取政權 可是在順利地榮登大寶後 它絕對沒辦法實現自己當初給人民的承諾 因為天下本來就沒有白吃的午餐 然後醫療業界就一定會受迫害來當代罪羔羊 這就是健保的鐵則!!