毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

[Swimmer]

殺雞儆猴, 看誰還敢不聽話.....

2010-12-18 中國時報 【陳志賢、郭良傑／台北報導】
　曾無保釋放陳水扁，上個月又在金改弊案判扁無罪而引發爭議的台北地院審判長周占春，因在去年間審核一起毒品案搜索票時，開封卷證內的檢舉人真實姓名對照表後，未加封保密，不慎讓檢舉人身分經閱卷外洩，導致檢舉人遭到恐嚇。

　台北地檢署十七日依過失洩密罪起訴周占春及書記官劉麗英，檢方以兩人僅因一時疏忽，建請從輕量刑，並均宣告緩刑。

　司法院表示，周占春等人相關行政責任，將等全案判決確定再依法處理。

　起訴書指出，九十七年十月廿四日、去年二月五日，有民眾兩度向海巡署檢舉，指盧俊華涉非法進口大麻種子，並在「泰瑞陶藝工作坊」內栽種、販賣大麻。海巡署就對檢舉人製作匿名檢舉筆錄，另製作真實姓名對照表，裝入信封並黏貼彌封。

　去年二月十一日，海巡署報請北檢指揮偵辦，並向北院聲請搜索票，由值日法官周占春受理，周在開封檢視信封內的真實姓名對照表後，並未另加套密封。

　檢方起訴盧俊華毒品案，移審北院由沈君玲法官承審，但書記官劉麗英又未注意檢舉人資料未密封，將案卷交律師閱卷影印；律師再交給盧。盧翻閱卷證，從真實姓名對照表得知檢舉人身分；檢舉人事後遭恐嚇，打電話向檢察官抗議，檢方才發現並分案調查。


2010-12-18 中國時報 【郭良傑／台北報導】
　周占春昨天遭北檢依過失洩密罪起訴，他得知被起訴後一臉錯愕，直稱「我也搞不懂為什麼？」台北地院表示，未來收到起訴書後，會依法分案審理，照正常程序走。

　北院則有部分法官對檢方起訴動作感到不滿，認為整理卷證及彌封公文都是書記官的事，搞不懂為什麼會起訴周占春，他們聲援周，直指「司法不公！」

　周占春昨天傍晚得知被起訴，直呼「搞不懂」，莫名其妙自己成了被起訴的被告。周占春表示，他絕對沒有任何交付和洩漏秘密的行為，尤其是秘密證人在沒有任何法律保護下，他不了解在聲請搜索票的卷證，與本案的卷證合併時，應該由書記官整卷及彌封，他不知道竟會有洩密的問題。

　他說，聲請搜索票的信封確實是他拆封，核發搜索票後，就將信封及卷證交給書記官，他是發搜索票的法官，不是承審法官，案子後續發展如何，他根本不了解，且這個案子裡的秘密證人並未受到證人保護法的保護，在檢方起訴，開始審理後，當事人及律師依法就能閱卷，「為什麼不能閱卷？我也不知道為什麼！」

　遭檢舉種植大麻，事後找檢舉人「質問」的盧俊華，年初已被最高法院判刑四年定讞，正在台北監獄服刑。

　當時承辦盧俊華案的檢察官替周占春緩頰說，有時案件及卷證太多，難免有疏失，不應苛責周法官，本案最該批判的是律師。

　起訴周占春的檢察官則說，若本案日後在法院審理時，法官認定有違反律師法及律師倫理規範，可將律師移送律師公會懲戒。

　當時幫盧俊華辯護的李姓律師，則是整天未接電話，至截稿為止沒有回應。

[vsdog]

可能布局很久了
出手了!

[achilles]

不同報紙以不同論點..
中時的說法..周沒錯...
但是蘋果把他說的全都是周的錯..
真的是~!@#$%..

[施肇榮]

不同報紙以不同論點..
中時的說法..周沒錯...
但是蘋果把他說的全都是周的錯..
真的是~!@#$%..

反正被媒體亂審判的也不是法官而已

人就是要身受其害

才能夠體恤別人