毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
Swimmer
CR
CR
文章: 690
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

文章 Swimmer »

殺雞儆猴, 看誰還敢不聽話.....

2010-12-18 中國時報 【陳志賢、郭良傑/台北報導】
 曾無保釋放陳水扁,上個月又在金改弊案判扁無罪而引發爭議的台北地院審判長周占春,因在去年間審核一起毒品案搜索票時,開封卷證內的檢舉人真實姓名對照表後,未加封保密,不慎讓檢舉人身分經閱卷外洩,導致檢舉人遭到恐嚇。

 台北地檢署十七日依過失洩密罪起訴周占春及書記官劉麗英,檢方以兩人僅因一時疏忽,建請從輕量刑,並均宣告緩刑。

 司法院表示,周占春等人相關行政責任,將等全案判決確定再依法處理。

 起訴書指出,九十七年十月廿四日、去年二月五日,有民眾兩度向海巡署檢舉,指盧俊華涉非法進口大麻種子,並在「泰瑞陶藝工作坊」內栽種、販賣大麻。海巡署就對檢舉人製作匿名檢舉筆錄,另製作真實姓名對照表,裝入信封並黏貼彌封。

 去年二月十一日,海巡署報請北檢指揮偵辦,並向北院聲請搜索票,由值日法官周占春受理,周在開封檢視信封內的真實姓名對照表後,並未另加套密封。

 檢方起訴盧俊華毒品案,移審北院由沈君玲法官承審,但書記官劉麗英又未注意檢舉人資料未密封,將案卷交律師閱卷影印;律師再交給盧。盧翻閱卷證,從真實姓名對照表得知檢舉人身分;檢舉人事後遭恐嚇,打電話向檢察官抗議,檢方才發現並分案調查。


2010-12-18 中國時報 【郭良傑/台北報導】
 周占春昨天遭北檢依過失洩密罪起訴,他得知被起訴後一臉錯愕,直稱「我也搞不懂為什麼?」台北地院表示,未來收到起訴書後,會依法分案審理,照正常程序走。

 北院則有部分法官對檢方起訴動作感到不滿,認為整理卷證及彌封公文都是書記官的事,搞不懂為什麼會起訴周占春,他們聲援周,直指「司法不公!」

 周占春昨天傍晚得知被起訴,直呼「搞不懂」,莫名其妙自己成了被起訴的被告。周占春表示,他絕對沒有任何交付和洩漏秘密的行為,尤其是秘密證人在沒有任何法律保護下,他不了解在聲請搜索票的卷證,與本案的卷證合併時,應該由書記官整卷及彌封,他不知道竟會有洩密的問題。

 他說,聲請搜索票的信封確實是他拆封,核發搜索票後,就將信封及卷證交給書記官,他是發搜索票的法官,不是承審法官,案子後續發展如何,他根本不了解,且這個案子裡的秘密證人並未受到證人保護法的保護,在檢方起訴,開始審理後,當事人及律師依法就能閱卷,「為什麼不能閱卷?我也不知道為什麼!」

 遭檢舉種植大麻,事後找檢舉人「質問」的盧俊華,年初已被最高法院判刑四年定讞,正在台北監獄服刑。

 當時承辦盧俊華案的檢察官替周占春緩頰說,有時案件及卷證太多,難免有疏失,不應苛責周法官,本案最該批判的是律師。

 起訴周占春的檢察官則說,若本案日後在法院審理時,法官認定有違反律師法及律師倫理規範,可將律師移送律師公會懲戒。

 當時幫盧俊華辯護的李姓律師,則是整天未接電話,至截稿為止沒有回應。
vsdog
V1
V1
文章: 1668
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 4:40 pm

Re: 毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

文章 vsdog »

可能布局很久了
出手了!
achilles
V2
V2
文章: 2039
註冊時間: 週三 8月 11, 2010 10:44 pm

Re: 毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

文章 achilles »

不同報紙以不同論點..
中時的說法..周沒錯...
但是蘋果把他說的全都是周的錯..
真的是~!@#$%..
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

文章 施肇榮 »

achilles 寫:不同報紙以不同論點..
中時的說法..周沒錯...
但是蘋果把他說的全都是周的錯..
真的是~!@#$%..


反正被媒體亂審判的也不是法官而已

人就是要身受其害

才能夠體恤別人
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19535
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 毒品案檢舉人身分曝光 涉洩密爭議法官周占春被訴

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」