二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 MK »

http://newtalk.tw/news_read.php?oid=10473

新頭殼newtalk 2010.12.09 謝莉慧/台北報導

現正在立法院待三讀審議的二代健保案將胎死腹中,大幅翻盤,只根據現行健保制度進行部份調整,據今(9)晚在行政院參與二代健保討論會的藍委楊麗環表示,以家戶總所得計算保費的方式將取消,只針對高所得、資本利得和分離課稅的部份進行改善,換句話說,受薪階級的健保費率可能降低,無所得者維持現狀或調降,增加有錢人的健保費,衛生署最快將在下週一(13日)提出新案。

至於行政院的立場,楊麗環說,「院長非常贊成」,朝這個方向修正,如果民黨不反對的話,這個會期有可能會過關。

國民黨立院黨團今天下午5點半在執行長林益世和書記長林滄敏的帶領下,到行政院和吳揆見面,陪同的還有行政院秘書長林中森、衛生署長楊志良和財政部長李述德等人,晚間7點左右,才結束會談,紛紛驅車離去,僅衛環召委楊麗環代表接受媒體採訪,做了上述表示。

原本很難計算的「資本利得」部份,楊麗環說,會請財政部協助想辦法,「可以收得到的,他會盡量把它收得到」,以增加費基。

至於「附加捐」的部份,楊麗環說,財政部正在研擬,這個部份還要做很大的調整,「所以我們有可能會降低現有的費率」;至於改變的幅度,目前沒辦法說,因為現在沒有很確定的數據,要等財政部試算,但是可以確定的就是說,這個費基再加進來擴大的話,原先薪水階級可能繳費會降低,然後資本利得的人要多繳進來。至於無所得的人,楊麗環說,將維持現況不會改變,可能還會再降一些。

楊麗環說,「其實我們最認為不公平就是說,以錢滾錢又賺到錢的人,結果他們沒有繳費,所以,這個部份,我們把這部份納進來了」。媒體問「院長贊成這個修法方向嗎?」楊麗環說,「非常贊成」。而且楊志良也欣然同意。
頭像
Cate
V4
V4
文章: 4254
註冊時間: 週四 7月 05, 2007 7:25 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 Cate »

莊孝維,喊爽的
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 image »

簡直像小孩在玩家家酒 (石化) (石化)

不是家戶所得 那會有更多人把小孩計在無所得的太太名下繳

只剩富人一人份多繳一點點 增加的會很有限 根本不夠
最後由 image 於 週四 12月 09, 2010 8:57 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
老烏鴉
科主任級
科主任級
文章: 5093
註冊時間: 週一 9月 04, 2006 10:20 am
來自: 台灣尾

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 老烏鴉 »

草率粗糙

老伴, 老本, 老友, 老狗俱全. 足矣!
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 forester »


幾乎又回到一代健保
不是嗎?
只是多了欺負林志玲條款
對夜市擺攤大戶
月入二三十萬
一樣最低額
(打小人) (打小人) (打小人)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
無名氏
V1
V1
文章: 1499
註冊時間: 週一 10月 23, 2006 4:45 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 無名氏 »

說不定下周又會翻回家戶總所得.這些人高興怎樣就怎樣.為何不用一點腦袋呢?
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 image »

無名氏 寫:說不定下周又會翻回家戶總所得.這些人高興怎樣就怎樣.為何不用一點腦袋呢?

偶猜不會 這樣看來根本還是一代的收費方式 連1。5代都稱不上 自我安慰並替羊找到留任的藉口罷了 羊當然欣然接受
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 DR.HSU »

土財土.包租公.包租婆......都是漏網之魚吧!
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
頭像
chichang
V3
V3
文章: 3044
註冊時間: 週二 5月 06, 2008 5:32 pm
來自: pluto

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 chichang »

MK 寫:http://newtalk.tw/news_read.php?oid=10473

新頭殼newtalk 2010.12.09 謝莉慧/台北報導

現正在立法院待三讀審議的二代健保案將胎死腹中,大幅翻盤,只根據現行健保制度進行部份調整,據今(9)晚在行政院參與二代健保討論會的藍委楊麗環表示,以家戶總所得計算保費的方式將取消,只針對高所得、資本利得和分離課稅的部份進行改善,換句話說,受薪階級的健保費率可能降低,無所得者維持現狀或調降,增加有錢人的健保費,衛生署最快將在下週一(13日)提出新案。

至於行政院的立場,楊麗環說,「院長非常贊成」,朝這個方向修正,如果民黨不反對的話,這個會期有可能會過關。

國民黨立院黨團今天下午5點半在執行長林益世和書記長林滄敏的帶領下,到行政院和吳揆見面,陪同的還有行政院秘書長林中森、衛生署長楊志良和財政部長李述德等人,晚間7點左右,才結束會談,紛紛驅車離去,僅衛環召委楊麗環代表接受媒體採訪,做了上述表示。

原本很難計算的「資本利得」部份,楊麗環說,會請財政部協助想辦法,「可以收得到的,他會盡量把它收得到」,以增加費基。

至於「附加捐」的部份,楊麗環說,財政部正在研擬,這個部份還要做很大的調整,「所以我們有可能會降低現有的費率」;至於改變的幅度,目前沒辦法說,因為現在沒有很確定的數據,要等財政部試算,但是可以確定的就是說,這個費基再加進來擴大的話,原先薪水階級可能繳費會降低,然後資本利得的人要多繳進來。至於無所得的人,楊麗環說,將維持現況不會改變,可能還會再降一些。

楊麗環說,「其實我們最認為不公平就是說,以錢滾錢又賺到錢的人,結果他們沒有繳費,所以,這個部份,我們把這部份納進來了」。媒體問「院長贊成這個修法方向嗎?」楊麗環說,「非常贊成」。而且楊志良也欣然同意。
這樣加入網拍公會有用了。
Nicholas
院長級
院長級
文章: 17462
註冊時間: 週三 11月 08, 2006 6:50 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 Nicholas »

論壇上股友不少..
資本利得算入費基
那力晶黃崇仁去年虧200億 健保費怎麼算?
總不能賺錢多扣健保費 虧錢不退吧?
錢滾錢賺到錢多繳 那虧到錢呢? (咦)
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 DR.HSU »

Nicholas 寫:論壇上股友不少..
資本利得算入費基
那力晶黃崇仁去年虧200億 健保費怎麼算?
總不能賺錢多扣健保費 虧錢不退吧?
錢滾錢賺到錢多繳 那虧到錢呢? (咦)

虧那麼多年.能不能扣抵啊.總不能賺錢時繳很大.虧錢時沒得退費.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
Sidney
V1
V1
文章: 1924
註冊時間: 週一 10月 16, 2006 7:52 am
來自: 台北市

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 Sidney »

他報有報導

財政部長表示
國稅局 5000人力 查收入 都無法完整收集
以健保局人力 更不可能做到

難道規劃二代健保都沒有根據 自己執行能力做憑估嘛...
光是這一項 從一代健保到二代健保 最熟悉的署長
當然要負責
頭像
golf
R4
R4
文章: 409
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 8:37 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 golf »

Sidney 寫:他報有報導

財政部長表示
國稅局 5000人力 查收入 都無法完整收集
以健保局人力 更不可能做到

難道規劃二代健保都沒有根據 自己執行能力做憑估嘛...
光是這一項 從一代健保到二代健保 最熟悉的署長
當然要負責

(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
Udr.
頭像
amigo
V2
V2
文章: 2998
註冊時間: 週日 11月 18, 2007 12:12 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 amigo »

Sidney 寫:他報有報導

財政部長表示
國稅局 5000人力 查收入 都無法完整收集
以健保局人力 更不可能做到

難道規劃二代健保都沒有根據 自己執行能力做憑估嘛...
光是這一項 從一代健保到二代健保 最熟悉的署長
當然要負責


我猜goat原本可能也看不起國稅局,只有衛生署最行,
不僅推二代健保,還要連稅制一起改革,國稅局做不到的,衛生署健保局來做。
這種人真是不世出的人才,放在衛生署太委屈了。
王明屏
V1
V1
文章: 1764
註冊時間: 週五 11月 16, 2007 10:03 am
來自: 府城小診所

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 王明屏 »

(挖鼻孔)
聽聽就好 !!!
(挖鼻孔) (挖鼻孔) (挖鼻孔)
---看竹何需問主人 ---
---一舞劍氣動四方 ---
---孤問今朝 不問歸途---
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 newshine »

我擔心
羊頭不惜改變一切
就是要讓二代健保過關
其中夾帶許多對醫界不利的條文
這些才是讓人家擔心的
(怕怕) (怕怕) (怕怕)
紅鷹
V1
V1
文章: 1775
註冊時間: 週日 8月 19, 2007 11:29 pm
來自: 高雄
聯繫:

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 紅鷹 »

Sidney 寫:他報有報導

財政部長表示
國稅局 5000人力 查收入 都無法完整收集
以健保局人力 更不可能做到

難道規劃二代健保都沒有根據 自己執行能力做憑估嘛...
光是這一項 從一代健保到二代健保 最熟悉的署長
當然要負責

只負責穩穩的坐在署長位置上
其他都可以凹
都可以喬
人生三樂事:美酒,老友,好音樂
頭像
台北客
院長級
院長級
文章: 21630
註冊時間: 週五 7月 21, 2006 10:38 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 台北客 »

收費方式是二代健保一直強調的變革
這種方式竟然在一夕之間可以推翻
可見真正重點不在收費方式
反正錢收的到就可以了

真正重點......
大家應該都知道 (打小人)
眾生度盡,方證菩提
地獄未空,誓不成佛
頭像
Vivian
部長級
部長級
文章: 7400
註冊時間: 週六 9月 26, 2009 10:09 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 Vivian »

台北客 寫:收費方式是二代健保一直強調的變革
這種方式竟然在一夕之間可以推翻
可見真正重點不在收費方式
反正錢收的到就可以了

真正重點......
大家應該都知道 (打小人)


二代的重點不是只有1個 多收錢就對了
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 image »

台北客 寫:收費方式是二代健保一直強調的變革
這種方式竟然在一夕之間可以推翻
可見真正重點不在收費方式
反正錢收的到就可以了

真正重點......
大家應該都知道 (打小人)

方式關係到錢能收多少

只有家戶所得才能防止一家只有一個有錢人 其他四口都是最低費的情況

這樣一來一回就差三倍了 資本利得不可能加分到三倍(而且資本利能查到多少還是未竟之天)

而且以人計費 費率大概很難降的下來~~一切根本又回到原點 可是失敗的羊卻不肯下台 (吐)
droveye
V1
V1
文章: 1860
註冊時間: 週五 4月 04, 2008 10:19 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 droveye »

Vivian 寫:
台北客 寫:收費方式是二代健保一直強調的變革
這種方式竟然在一夕之間可以推翻
可見真正重點不在收費方式
反正錢收的到就可以了

真正重點......
大家應該都知道 (打小人)


二代的重點不是只有1個 多收錢就對了


那健保局變形為穿著官兵制服的強盜,屆時各位要繳多少保費由它自由心證?
(壓力) (壓力)
頭像
truelovecoco
副院長級
副院長級
文章: 13814
註冊時間: 週六 6月 24, 2006 1:03 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 truelovecoco »

Vivian 寫:
台北客 寫:收費方式是二代健保一直強調的變革
這種方式竟然在一夕之間可以推翻
可見真正重點不在收費方式
反正錢收的到就可以了
真正重點......
大家應該都知道 (打小人)

二代的重點不是只有1個 多收錢就對了

醫改會/健保局共同共識:
把醫師點數扣到零外加污名化,還有什麼問題呢?全部迎刃而解了!
(cheer) (cheer) (cheer)
頭像
mozo
R1
R1
文章: 181
註冊時間: 週二 4月 14, 2009 1:00 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 mozo »

說在多都沒用

遇上選舉, 顧選票最重要啦
sbridge
V2
V2
文章: 2608
註冊時間: 週一 7月 23, 2007 3:54 pm

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 sbridge »

都是為了選舉
你是羨慕他的錢,還是他的工作
頭像
hitachi
註冊會員
註冊會員
文章: 2099
註冊時間: 週二 7月 06, 2010 6:28 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 hitachi »

為了選舉??有什麼不好

就是為了選舉,這個無恥的二代健保才沒過,

二代健保沒過
那麼「醫改會」和「督保盟」這些不知道代表什麼利益團體的「黑機關」
就沒有辦法「假裝代表」民眾,進入健保的費率委員會
(這些人會支持楊志良,還不是為了自已)

二代健保沒過
這些「黑機關」就沒有源源不絕的不明捐款
二代健保沒過
健保局就沒有超越國稅局和調查局的權力
於是乎他們一直在楊志良身邊大敲邊鼓,說二代健保多好多好,一定要過

要說代表民眾,立法委員就算大家再不滿意,至少也是人民一票票投出來的
總不能讓這些「取個響亮名字的黑機關」代表民眾吧!

二代健保一過,立法院空白授權,衛生署和這些黑機關就是醫界的太上皇
立法院想管都管不了

罰高醫、罰長庚、庫賈氏症隱病情,楊志良完全不用「依法行政」
自由解釋法律,原本還提議「檢舉條款」
現在的二代健保一過,就是醫界最大的「不平等條約」

還好有選舉,讓台灣有了喘息的空間
從臉書被關到現在
只能說江山代有才人出,小弟就潛在水裡按讚

忙著上班,教小孩
一不小心還升官了

終於比較有空一點點
慢慢地把文章搬進blogger
準備悄悄開張
醫聲論壇的日立大

我就直接DITTO了
醫界小兵fb關閉
lapa
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

Re: 二代健保大翻盤 取消家戶總所得計算保費

文章 lapa »

我對署長崇拜的崇拜
有如滔滔江水
不可遏抑

我告訴我的孩子
將來要向署長一樣
這摸會應變
有朝一日一定幹掉吳



院長
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」