督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
oldlarge
V1
V1
文章: 1327
註冊時間: 週六 11月 17, 2007 11:02 pm
來自: 台北

督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 oldlarge »

督保盟:二代健保 六成民眾漲保費
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2ig43.html

更新日期:2010/12/06 04:11

〔自由時報記者魏怡嘉、施曉光、邱燕玲、王昶閔、黃以敬/台北報導〕朝野今天將再度針對二代健保修法進行第二度協商,不過二十多條爭議條文,國民黨於再協商版本中完全沒有退讓,備受詬病的資本利得及退職所得也未納入家戶總所得內。明天表決大戰勢不可免,依國民黨團的優勢席次,二代健保需表決條文,如果沒有意外,依藍營版通過幾成定局。

由於立法院長王金平已表明二代健保明天一定要完成三讀,二代健保明天完成修法機會相當高,國內健保保費計算也出現重大改變,將由個人所得改為家戶總所得,民眾荷包大失血。

新費基搶錢 民眾荷包大失血

民進黨團今將召開黨團大會,凝聚黨內共識,立委黃淑英昨對政院版以虛擬所得計算保費方式提出質疑,批評二代健保把健保費負擔過度加諸在無眷口、單身稅籍戶的不合理現象;不僅民進黨立委反對二代健保案採虛擬所得計算保費,就連執政的國民黨立委也傳出反對聲音,立委楊麗環要求應用「實質所得」計算,否則表決時,她將「不同意政院版!」也為週二表決增添變數。

根據國民黨團新出爐的再協商版本,與上週五第一次協商的版本相差無幾,關注焦點的家戶總所得內容,仍不包括土地交易所得等資本利得及海外所得等,各方共識高的退職所得也沒有被納入。

國民黨團明動用優勢表決可望通過的重要條文,除了家戶總所得內涵(即費基)外,還包括無收入的家庭主婦,將依國民年金保險虛擬推定其一個月有一萬七千兩百八十元的收入,並計入家戶總所得內;為避免家戶所得為零者不用繳交健保費,二代健保亦會訂定每人每月繳交的最低健保費,目前粗估約為每人每月三百五十元,最多算四口。

家戶要繳的健保費主要以「家戶總所得」╳「費率」為主,但同時也要算最低健保費乘上家戶人數所得金額,選兩者最高的金額繳納。另可能依藍營版本表決通過的條文尚包括健保費率上限三.五%,政府每年度負擔保險經費不得低於三十六%等。

至於有多少民眾保費會因此調漲?則因行政院衛生署提出「虛擬所得」制出現變數。衛生署健保小組副召集人曲同光表示,約四成多民眾、九百多萬人保費會調漲,但民間監督健保聯盟發言人滕西華則估計,會達到六成民眾保費將調漲,即近一千四百萬人受影響,雙方各說各話。

至於費率的部分,曲同光表示,原先衛生署所試算的二.七%費率,的確會因「虛擬所得」制而略微調降,但幅度有限;滕西華則估計費率會降到二到二.二%之間。衛生署長楊志良表示,費基與費率有如連動的蹺蹺板,若費基縮小,費率就會提高,取決於社會的選擇。

以月入三萬元的單身上班族為例,目前月繳健保費約四百七十元,假設二代健保費率為二.七%,保費將漲為八百一十元。若以夫妻都在上班、育有一子的小家庭來看,夫妻兩人月薪共五萬,加上六十萬年終獎金,年所得共一百二十萬,依據現制全家每月須繳保費一千一百七十三元,二代健保實施後則將漲為兩千七百元。

雇主也遭殃 負擔將大幅增加

至於企業負擔部分,原本雇主須負擔員工保費六成,以此估算政府、雇主、民眾分別負擔整體保費總額各三分之一;但未來雇主負擔比例改採浮動制,部份企業團體質疑,由於未來員工薪資所得將加計入年終獎金、加給金額等,全民健保總保費增加,雇主負擔勢必水漲船高也將大幅增加。

儘管衛生署強調,未來雇主負擔比例還是應會維持在近三成;但有企業主質疑,初步精算每一位勞工保費將增加二至五倍負擔,企業界也會增加二至十倍的支出。
desktop
院長級
院長級
文章: 19123
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 desktop »

oldlarge 寫:若以夫妻都在上班、育有一子的小家庭來看,夫妻兩人月薪共五萬,加上六十萬年終獎金,年所得共一百二十萬,依據現制全家每月須繳保費一千一百七十三元,二代健保實施後則將漲為兩千七百元。


月薪五萬,年終六十萬 (咦)

那個公司這麼好,年年發12個月年終獎金 (水草舞)
台灣是個寶島
施肇榮
公會及協會
文章: 7387
註冊時間: 週四 10月 26, 2006 11:49 pm
來自: 台北市

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 施肇榮 »

desktop 寫:
oldlarge 寫:若以夫妻都在上班、育有一子的小家庭來看,夫妻兩人月薪共五萬,加上六十萬年終獎金,年所得共一百二十萬,依據現制全家每月須繳保費一千一百七十三元,二代健保實施後則將漲為兩千七百元。


月薪五萬,年終六十萬
那個公司這麼好,年年發12個月年終獎金


這些人不見得在台灣上班
可能會在對岸
以後他們的薪水就在對岸發
台灣是甚麼稅也扣不到
更不要說是健保稅!!
在目前高風險的時代,只願能:[北風北安全下庄]
頭像
newshine
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 36303
註冊時間: 週五 5月 14, 2010 10:52 am

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 newshine »

施肇榮 寫:
desktop 寫:
oldlarge 寫:若以夫妻都在上班、育有一子的小家庭來看,夫妻兩人月薪共五萬,加上六十萬年終獎金,年所得共一百二十萬,依據現制全家每月須繳保費一千一百七十三元,二代健保實施後則將漲為兩千七百元。


月薪五萬,年終六十萬
那個公司這麼好,年年發12個月年終獎金


這些人不見得在台灣上班
可能會在對岸
以後他們的薪水就在對岸發
台灣是甚麼稅也扣不到
更不要說是健保稅!!

(omg) (omg) (omg)

這樣的話
就是拿在台灣賺錢的人的錢
來養所有加入台灣健保的人
也就是說
如果開放越多人入保
我們可能就要繳越多的錢去保障那些在別的地方賺錢的人喔
(不要啊) (不要啊) (怕怕)
desktop
院長級
院長級
文章: 19123
註冊時間: 週一 11月 20, 2006 5:19 pm
來自: 歡婆鄉

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 desktop »

newshine 寫:這樣的話
就是拿在台灣賺錢的人的錢
來養所有加入台灣健保的人
也就是說
如果開放越多人入保
我們可能就要繳越多的錢去保障那些在別的地方賺錢的人喔
(不要啊) (不要啊) (怕怕)


以前就素這樣啊 (偽可愛)

一堆華僑,不管米國,加拿大,日本...G國,Y國,沒分藍綠,都沒放棄台灣健保喔
台灣是個寶島
Swimmer
CR
CR
文章: 690
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 Swimmer »

其實二代健保就是要大家再多繳錢,
而且是抽象立法, 空白授權,
健保局可以自訂費率,
其他的改革都是配角, 不重要....
乾脆直接改成健保稅,
我覺得比二代健保更公平....

oldlarge 寫:督保盟:二代健保 六成民眾漲保費
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2ig43.html

更新日期:2010/12/06 04:11

〔自由時報記者魏怡嘉、施曉光、邱燕玲、王昶閔、黃以敬/台北報導〕朝野今天將再度針對二代健保修法進行第二度協商,不過二十多條爭議條文,國民黨於再協商版本中完全沒有退讓,備受詬病的資本利得及退職所得也未納入家戶總所得內。明天表決大戰勢不可免,依國民黨團的優勢席次,二代健保需表決條文,如果沒有意外,依藍營版通過幾成定局。

由於立法院長王金平已表明二代健保明天一定要完成三讀,二代健保明天完成修法機會相當高,國內健保保費計算也出現重大改變,將由個人所得改為家戶總所得,民眾荷包大失血。

新費基搶錢 民眾荷包大失血

民進黨團今將召開黨團大會,凝聚黨內共識,立委黃淑英昨對政院版以虛擬所得計算保費方式提出質疑,批評二代健保把健保費負擔過度加諸在無眷口、單身稅籍戶的不合理現象;不僅民進黨立委反對二代健保案採虛擬所得計算保費,就連執政的國民黨立委也傳出反對聲音,立委楊麗環要求應用「實質所得」計算,否則表決時,她將「不同意政院版!」也為週二表決增添變數。

根據國民黨團新出爐的再協商版本,與上週五第一次協商的版本相差無幾,關注焦點的家戶總所得內容,仍不包括土地交易所得等資本利得及海外所得等,各方共識高的退職所得也沒有被納入。

國民黨團明動用優勢表決可望通過的重要條文,除了家戶總所得內涵(即費基)外,還包括無收入的家庭主婦,將依國民年金保險虛擬推定其一個月有一萬七千兩百八十元的收入,並計入家戶總所得內;為避免家戶所得為零者不用繳交健保費,二代健保亦會訂定每人每月繳交的最低健保費,目前粗估約為每人每月三百五十元,最多算四口。

家戶要繳的健保費主要以「家戶總所得」╳「費率」為主,但同時也要算最低健保費乘上家戶人數所得金額,選兩者最高的金額繳納。另可能依藍營版本表決通過的條文尚包括健保費率上限三.五%,政府每年度負擔保險經費不得低於三十六%等。

至於有多少民眾保費會因此調漲?則因行政院衛生署提出「虛擬所得」制出現變數。衛生署健保小組副召集人曲同光表示,約四成多民眾、九百多萬人保費會調漲,但民間監督健保聯盟發言人滕西華則估計,會達到六成民眾保費將調漲,即近一千四百萬人受影響,雙方各說各話。

至於費率的部分,曲同光表示,原先衛生署所試算的二.七%費率,的確會因「虛擬所得」制而略微調降,但幅度有限;滕西華則估計費率會降到二到二.二%之間。衛生署長楊志良表示,費基與費率有如連動的蹺蹺板,若費基縮小,費率就會提高,取決於社會的選擇。

以月入三萬元的單身上班族為例,目前月繳健保費約四百七十元,假設二代健保費率為二.七%,保費將漲為八百一十元。若以夫妻都在上班、育有一子的小家庭來看,夫妻兩人月薪共五萬,加上六十萬年終獎金,年所得共一百二十萬,依據現制全家每月須繳保費一千一百七十三元,二代健保實施後則將漲為兩千七百元。

雇主也遭殃 負擔將大幅增加

至於企業負擔部分,原本雇主須負擔員工保費六成,以此估算政府、雇主、民眾分別負擔整體保費總額各三分之一;但未來雇主負擔比例改採浮動制,部份企業團體質疑,由於未來員工薪資所得將加計入年終獎金、加給金額等,全民健保總保費增加,雇主負擔勢必水漲船高也將大幅增加。

儘管衛生署強調,未來雇主負擔比例還是應會維持在近三成;但有企業主質疑,初步精算每一位勞工保費將增加二至五倍負擔,企業界也會增加二至十倍的支出。
頭像
roach1971
V1
V1
文章: 1423
註冊時間: 週二 12月 04, 2007 4:23 pm
來自: 高雄市

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 roach1971 »

oldlarge 寫:以月入三萬元的單身上班族為例,目前月繳健保費約四百七十元,假設二代健保費率為二.七%,保費將漲為八百一十元。若以夫妻都在上班、育有一子的小家庭來看,夫妻兩人月薪共五萬,加上六十萬年終獎金,年所得共一百二十萬,依據現制全家每月須繳保費一千一百七十三元,二代健保實施後則將漲為兩千七百元。


看到這種例子很想罵人了

年終獎金 60 萬的家庭,多繳一些保費不應該嗎?
原來我家的貓叫米克斯
Ocean
V1
V1
文章: 1552
註冊時間: 週三 12月 13, 2006 9:55 am
來自: 海洋國度

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 Ocean »

為什麼公職退休月領退休金
可以豁免列入計算?
是因為本就免稅?
這就真的太不公平了
公職退休月領退休金6萬以上的比比皆是
應該修改3萬元內的基本生活開銷
可以免稅
超過3萬元應該一樣納稅繳健保稅
所得那麼高不用納稅就是不公平
每個行業都很辛苦
不是只有公職人員辛苦
rubydaddy
註冊會員
註冊會員
文章: 413
註冊時間: 週一 9月 13, 2010 1:13 pm

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 rubydaddy »

看得偶大笑...

DPP過去八年天天在打軍公教 打到政權不保差點完蛋...

KMT接手後 天天在維護軍公教 凡砍人一概說是前朝陋規 結果風生水起連戰皆捷...

大家是否反向思考一下? 不執政 啥屁也沒啊!!

對軍公教公不公平? 不知道 但這就是跟醫師"在健保之下爭取福利"一樣性質的問題

沒福利 誰要當軍公教? 沒福利 誰要當醫師?

在健保永世長存的今天 只要不是自費醫療 大家其實都是吃公家飯 只要沒飯 大家都吃不飽...

這裏是公開版面 這種問題還是讓社會去吵吧! 醫師夠黑了...
頭像
DR.HSU
Angel
Angel
文章: 12500
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 DR.HSU »

基層醫師關心的是.
無論要實施的是幾代健保或者健保費會漲到如何驚人的地步.然而每家基層醫療的經費不但不會增加還可能會減少.
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。

常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19544
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 督保盟:二代健保 六成民眾漲保費

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」