<果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
版主: 版主021
-
- R3
- 文章: 359
- 註冊時間: 週五 6月 29, 2007 1:55 pm
- 來自: Taipei
<果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
距離「319槍擊案」差12天滿整年的2005年3月7號,「偵辦小組」公布了史上最可笑的重大突破:槍擊兇手「陳義雄」已經死亡,所穿衣服已遭其本人湮滅,所留「遺書」則被家屬銷毀,「兇槍」仍未追緝到案,「同夥」不詳。針對此一「重大突破」,2004年大選那一場槍擊案最直接的「受害人」連戰發表了他的感想:他「想起民國2年發生的一宗政治謀殺案」。媒體遂一窩蜂指稱連戰「暗譏陳水扁如袁世凱」,報紙的大標題則稱:「319案像宋教仁案翻版」。2005年的3月12日是國父逝世80周年紀念,當時身為國民黨主席的連戰在紀念專文中以民國2年國民黨代理理事長宋教仁遭暗殺來比喻,質疑兩案兇手和參與行刺計劃諸人都先後離奇死亡,古今奇案頗多巧合,「實在啟人疑竇」。如果連戰比喻得恰當,則隱隱然有另一層含意──在刺宋案發生之後,不數日即告偵破,朝野政法各界一致將幕後主使者指為袁世凱。表面的原因很清楚:國民黨贏得國會議員大選,宋教仁一旦組閣,立刻會牽制大總統的職權,袁對宋收買不成,於是買兇刺之。然而,於時甚囂塵上的另一種說法,非但沒有因為主流意見的鞏固而消弭,反而經久不衰。這是從國民黨內部路線鬥爭與北洋方面依違離合之勢所作的研判,其能掌握政情遠源,熟悉派系糾葛,自非捕風捉影、譁眾取寵者所可比擬;這一路的觀察以為:宋教仁與孫文一向不睦,這是黨內公開的祕密。宋死後孫獲益最大,也可以訴諸歷史的公評。而宋死前本要北上與袁世凱晤談合作,此固袁之所願,卻絕非國民黨內反袁甚烈的孫文與陳其美所樂見。此外,宋教仁改組國民黨,阻絕幫會,與孫文所受惠於洪門之流者迥不相侔,陳其美則與青幫有千絲萬縷的瓜葛。至於野心勃勃、行事反覆而受人唾罵的袁世凱卻根本與任何幫會沒有半點淵源。殺人就逮的兇手應桂馨係「共進會」份子,早年還是孫中山的衛隊司令、臨時政府庶務長,但是和袁世凱則毫無關係;袁氏雖然是近代歷史舞台上的奸憝,此前卻從來沒有搞過暗殺。比合觀之,孫文即使不知情,陳其美卻極有可能是宋案的主使者。
暗殺行兇者反獲利
兩年以後的11月10日,陳其美的確派人到外白渡橋刺殺了上海鎮守使鄭汝成,陳其美本人則在1916年於法租界復遭槍殺。國民黨還是說:這也是由袁世凱主使。關於「宋案」,「非主流」的考證已經鬨傳了快一百年,關於「陳案」,則連「非主流」的考證都付之闕如。回顧政治暗殺的斑斑血史,大多數行兇者寧可冒著「繼遭滅口」的風險作惡,而政治暗殺最惡劣的一點,就是在沒有真相的情況下,應該獲罪之人卻能獲得最大的利益。一個社會無論搞過多少次民主選舉、數過多少次人頭,果無真相可得,暗殺當然還會持續發生。五都選前之夜連勝文遇襲,我們又撞上了疑案。連勝文到永和,是臨時排出來的行程,所知之人一定有限,除非兇手是隨機挑人下手,能夠如此好整以暇地殺人復狡賴,正是政治人物玩弄法律,而刁頑之徒無畏於刑的結果。可悲的是,在近代政治暗殺的傳統下,「國民黨式疑案」的邏輯便是:不必追求真相;大家討厭誰,就算是誰主使的。「民進黨式疑案」看來小得多,邏輯卻一樣:不必追求真相,嫖就嫖,票還是給票──管他是不是勾串狐朋狗友欺瞞社會。
from:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000130/IssueID/20101130
這內容和我唸的課本怎麼不一樣??
暗殺行兇者反獲利
兩年以後的11月10日,陳其美的確派人到外白渡橋刺殺了上海鎮守使鄭汝成,陳其美本人則在1916年於法租界復遭槍殺。國民黨還是說:這也是由袁世凱主使。關於「宋案」,「非主流」的考證已經鬨傳了快一百年,關於「陳案」,則連「非主流」的考證都付之闕如。回顧政治暗殺的斑斑血史,大多數行兇者寧可冒著「繼遭滅口」的風險作惡,而政治暗殺最惡劣的一點,就是在沒有真相的情況下,應該獲罪之人卻能獲得最大的利益。一個社會無論搞過多少次民主選舉、數過多少次人頭,果無真相可得,暗殺當然還會持續發生。五都選前之夜連勝文遇襲,我們又撞上了疑案。連勝文到永和,是臨時排出來的行程,所知之人一定有限,除非兇手是隨機挑人下手,能夠如此好整以暇地殺人復狡賴,正是政治人物玩弄法律,而刁頑之徒無畏於刑的結果。可悲的是,在近代政治暗殺的傳統下,「國民黨式疑案」的邏輯便是:不必追求真相;大家討厭誰,就算是誰主使的。「民進黨式疑案」看來小得多,邏輯卻一樣:不必追求真相,嫖就嫖,票還是給票──管他是不是勾串狐朋狗友欺瞞社會。
from:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000130/IssueID/20101130
這內容和我唸的課本怎麼不一樣??
- phjm
- CR
- 文章: 961
- 註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
原來還有故事在其中,
看來政治暗殺只會留傳,不會有真相.(這次的大概也是)
每個人只要相信自己心裡的那一部份就好.
看來政治暗殺只會留傳,不會有真相.(這次的大概也是)
每個人只要相信自己心裡的那一部份就好.
-
- R3
- 文章: 359
- 註冊時間: 週五 6月 29, 2007 1:55 pm
- 來自: Taipei
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
請連勝文先生查到底(涂醒哲)
連勝文這次為五都選舉,被歹徒林正偉近距離開槍,的確很像當年李慶安自導自演誹謗我的舔耳案,差別舔耳案只是以「文」傷人,連勝文則是被真槍實彈所傷,但媒體操弄則同。舔耳案加害者之一的鄭可榮,也是假裝「認錯人」,作為批鬥涂醒哲的藉口,這次林正偉開槍打錯人也是用「認錯人」作藉口。但這是真的嗎?連勝文說,林開槍前還大叫他的名字及罵三字經,不可能認錯,林正偉說認錯?顯然後面有高人指點。
偵探辦案首重動機,連勝文槍擊案誰得利?能循誰得利追查,才能找出幕後的藏鏡人。如果連兇手林正偉都當場抓到的情形下,都還不能追查到幕後集團,不但對連勝文非常不公平,國人也會對檢調失去信心。特提出以下一些疑點,希望檢調能展現風骨,科學辦案,秉公深入調查。一、若林要殺陳鴻源,地點,時機很多,為何要上選舉台上殺人?為何要犧牲自己?其目的絕對超過勒索保護不成這種小理由,不合邏輯!二、林正偉為什麼要說謊?三、林正偉「認錯人」,是否幕後有高人「鼓勵」或「安排」連勝文當晚要赴陳鴻源的場子,以利被林「認錯」?
操弄言論誤導選民
四、林正偉(及藏鏡人)如果和連勝文有恩怨,為何不在連還任職時處理,反而拖到選舉前夜才處刑,顯然是為了選舉催票。五、如果為了選舉催票,要以槍擊案催出藍營的同情票,那得利的是誰?是怕選輸的郝龍斌?還是怕五都大敗,影響總統選舉的馬英九?六、國民黨立委及政客在槍擊案後馬上喊出「用選票制裁暴力」、「用選票還連勝文公道」……等操弄選舉之言,故意誤導選民,說成好像是民進黨搞的槍擊案,民進黨會這麼笨嗎?民進黨有這種能耐嗎?只有國民黨才有這種幫派暗殺(甚至到美國去暗殺江南)的前科。七、這次槍擊案成功激發藍營支持者的投票率,也一舉鞏固三都,故是國民黨得利,得利就是動機。檢調單位應不顧國民黨的政治壓力,好好認真追查。八、有醫師告訴我,林正偉之所以要這麼近距離開槍,並不是要殺死連勝文,而是要殺不死他,若要殺死,只要朝後腦或太陽穴一槍就可斃命,要連二、三槍也很簡單,但故意錯開大腦,只打臉骨,就要貼身才能精確,目的在傷,不在死。也因為要精確,只好貼身,只好上台,只好犧牲林正偉,請檢調要好好突破林的心防,追查到底。九、那為何是連勝文?因連勝文是連戰之子,有其知名度,催票效果最好。但坊間另外一種說法,說藍營高層正在進行殊死鬥,馬英九陣營或其他想更上層樓的藍營高層,有用各種方式毀滅假想敵(連勝文)的可能,此不一定可信,但檢調應該好好調查。連勝文這次遇害,令人不捨,也感嘆台灣政治之不成熟。選舉奧步搞到要用槍擊連勝文,這是多麼地向下沉淪。我個人被李慶安的舔耳案所害,幸賴緊追不捨才得以水未落前石出,請連勝文先生也要追查到底,希望水落石出。
作者為民進黨立法委員
from:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000120/IssueID/20101130
疑點愈來愈多
連勝文這次為五都選舉,被歹徒林正偉近距離開槍,的確很像當年李慶安自導自演誹謗我的舔耳案,差別舔耳案只是以「文」傷人,連勝文則是被真槍實彈所傷,但媒體操弄則同。舔耳案加害者之一的鄭可榮,也是假裝「認錯人」,作為批鬥涂醒哲的藉口,這次林正偉開槍打錯人也是用「認錯人」作藉口。但這是真的嗎?連勝文說,林開槍前還大叫他的名字及罵三字經,不可能認錯,林正偉說認錯?顯然後面有高人指點。
偵探辦案首重動機,連勝文槍擊案誰得利?能循誰得利追查,才能找出幕後的藏鏡人。如果連兇手林正偉都當場抓到的情形下,都還不能追查到幕後集團,不但對連勝文非常不公平,國人也會對檢調失去信心。特提出以下一些疑點,希望檢調能展現風骨,科學辦案,秉公深入調查。一、若林要殺陳鴻源,地點,時機很多,為何要上選舉台上殺人?為何要犧牲自己?其目的絕對超過勒索保護不成這種小理由,不合邏輯!二、林正偉為什麼要說謊?三、林正偉「認錯人」,是否幕後有高人「鼓勵」或「安排」連勝文當晚要赴陳鴻源的場子,以利被林「認錯」?
操弄言論誤導選民
四、林正偉(及藏鏡人)如果和連勝文有恩怨,為何不在連還任職時處理,反而拖到選舉前夜才處刑,顯然是為了選舉催票。五、如果為了選舉催票,要以槍擊案催出藍營的同情票,那得利的是誰?是怕選輸的郝龍斌?還是怕五都大敗,影響總統選舉的馬英九?六、國民黨立委及政客在槍擊案後馬上喊出「用選票制裁暴力」、「用選票還連勝文公道」……等操弄選舉之言,故意誤導選民,說成好像是民進黨搞的槍擊案,民進黨會這麼笨嗎?民進黨有這種能耐嗎?只有國民黨才有這種幫派暗殺(甚至到美國去暗殺江南)的前科。七、這次槍擊案成功激發藍營支持者的投票率,也一舉鞏固三都,故是國民黨得利,得利就是動機。檢調單位應不顧國民黨的政治壓力,好好認真追查。八、有醫師告訴我,林正偉之所以要這麼近距離開槍,並不是要殺死連勝文,而是要殺不死他,若要殺死,只要朝後腦或太陽穴一槍就可斃命,要連二、三槍也很簡單,但故意錯開大腦,只打臉骨,就要貼身才能精確,目的在傷,不在死。也因為要精確,只好貼身,只好上台,只好犧牲林正偉,請檢調要好好突破林的心防,追查到底。九、那為何是連勝文?因連勝文是連戰之子,有其知名度,催票效果最好。但坊間另外一種說法,說藍營高層正在進行殊死鬥,馬英九陣營或其他想更上層樓的藍營高層,有用各種方式毀滅假想敵(連勝文)的可能,此不一定可信,但檢調應該好好調查。連勝文這次遇害,令人不捨,也感嘆台灣政治之不成熟。選舉奧步搞到要用槍擊連勝文,這是多麼地向下沉淪。我個人被李慶安的舔耳案所害,幸賴緊追不捨才得以水未落前石出,請連勝文先生也要追查到底,希望水落石出。
作者為民進黨立法委員
from:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000120/IssueID/20101130
疑點愈來愈多
-
- R2
- 文章: 243
- 註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)
不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬
這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)
不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬
這個鬼島的人都快瘋了
最後由 lapa 於 週二 11月 30, 2010 11:32 am 編輯,總共編輯了 2 次。
-
- 榮譽院長級
- 文章: 43450
- 註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
- 來自: 集合住宅
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
阿扁那個是政治暗殺 政治暗殺本就會造成傷者那方高票 尤其是極凶險的暗殺(除非第一時間你能證明是自導自演或假造.....所以掌握媒體的藍營趕快泡製一個奇美小護士直接說沒傷 後來又改成自己製造的傷~甚至不管吉普車的彈痕跟李昌鈺的彈道鑑定)
連這個是治安事件 應該是帶累藍營選情 越是凶險越帶累選情
這次掌握媒體的藍營趕快把他扭曲成"沒造假的政治謀殺" 還喊出用選票制裁暴力! 血不能白流!之纇極具挑撥催票能事的話 完全不顧當政治人物或媒體人的社會責任跟道德!
(奇怪 319時綠的場子或名嘴怎麼忘了說這兩句話?)
連這個是治安事件 應該是帶累藍營選情 越是凶險越帶累選情
這次掌握媒體的藍營趕快把他扭曲成"沒造假的政治謀殺" 還喊出用選票制裁暴力! 血不能白流!之纇極具挑撥催票能事的話 完全不顧當政治人物或媒體人的社會責任跟道德!
(奇怪 319時綠的場子或名嘴怎麼忘了說這兩句話?)
-
- R3
- 文章: 364
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 12:04 am
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
image 寫:這次掌握媒體的藍營趕快把他扭曲成"沒造假的政治謀殺" 還喊出用選票制裁暴力! 血不能白流!之纇極具挑撥催票能事的話 完全不顧當政治人物或媒體人的社會責任跟道德!
(奇怪 319時綠的場子或名嘴怎麼忘了說這兩句話?)
格調不同,能力不同.....
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
這有什麼嗎?陳水扁槍擊案,我在第一時間也持保留態度,我認為有造假的可能。應該說,我對他的壞印象,跟那次槍擊有些關聯。
我在當時還花了蠻多時間看別人的討論,一直看到後來,知道那個被槍擊的部位是極度危險的部位,才比較釋懷。
這個鬼島沒有每個人都瘋。只是,有些人只要看到跟自己意識形態不對盤的人事,一概用極其輕蔑侮辱態度否定之.....(甚至還有某黨遊行下雨,某博士的推論是:因為陳水扁叫人做人造雨搞破壞!)
這才是台灣沉淪的主要原因。而參與這項導致台灣沉淪的盛會的人,首先就是一批社會精英。
我在當時還花了蠻多時間看別人的討論,一直看到後來,知道那個被槍擊的部位是極度危險的部位,才比較釋懷。
這個鬼島沒有每個人都瘋。只是,有些人只要看到跟自己意識形態不對盤的人事,一概用極其輕蔑侮辱態度否定之.....(甚至還有某黨遊行下雨,某博士的推論是:因為陳水扁叫人做人造雨搞破壞!)
這才是台灣沉淪的主要原因。而參與這項導致台灣沉淪的盛會的人,首先就是一批社會精英。
lapa 寫:這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)
不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬
這個鬼島的人都快瘋了
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
- 咖大
- 院長級
- 文章: 22662
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
[quote="歌劇迷"]這有什麼嗎?陳水扁槍擊案,我在第一時間也持保留態度,我認為有造假的可能。應該說,我對他的壞印象,跟那次槍擊有些關聯。
我在當時還花了蠻多時間看別人的討論,一直看到後來,知道那個被槍擊的部位是極度危險的部位,才比較釋懷。
這個鬼島沒有每個人都瘋。只是,有些人只要看到跟自己意識形態不對盤的人事,一概用極其輕蔑侮辱態度否定之.....(甚至還有某黨遊行下雨,某博士的推論是:因為陳水扁叫人做人造雨搞破壞!)
這才是台灣沉淪的主要原因。而參與這項導致台灣沉淪的盛會的人,首先就是一批社會精英。
阿扁的作為
會讓人討厭的很大原因是鄉愿似的口吻與嘴臉
非得在嘴皮上討到便宜才甘心
面子上一定要贏到
不僅招藍軍怨
綠營醮他的也不少
才會上演入主土城當王時
沒人挺他聲援他的戲碼
如果說貪污有罪
扁家絕對不是最大咖
但是大嘴巴和招人厭的白目程度
絕對是第一名
只是土城王招人厭是一回事
但是法律和輿論有沒有公平對待他又是另一回事
為什麼同樣遭槍擊
阿扁就是有問題
小蓮卻是招人同情
真的有人到處撒春
春到只剩一張嘴
我在當時還花了蠻多時間看別人的討論,一直看到後來,知道那個被槍擊的部位是極度危險的部位,才比較釋懷。
這個鬼島沒有每個人都瘋。只是,有些人只要看到跟自己意識形態不對盤的人事,一概用極其輕蔑侮辱態度否定之.....(甚至還有某黨遊行下雨,某博士的推論是:因為陳水扁叫人做人造雨搞破壞!)
這才是台灣沉淪的主要原因。而參與這項導致台灣沉淪的盛會的人,首先就是一批社會精英。
阿扁的作為
會讓人討厭的很大原因是鄉愿似的口吻與嘴臉
非得在嘴皮上討到便宜才甘心
面子上一定要贏到
不僅招藍軍怨
綠營醮他的也不少
才會上演入主土城當王時
沒人挺他聲援他的戲碼
如果說貪污有罪
扁家絕對不是最大咖
但是大嘴巴和招人厭的白目程度
絕對是第一名
只是土城王招人厭是一回事
但是法律和輿論有沒有公平對待他又是另一回事
為什麼同樣遭槍擊
阿扁就是有問題
小蓮卻是招人同情
真的有人到處撒春
春到只剩一張嘴
1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
-
- 科主任級
- 文章: 6158
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
咖大
阿扁的作為
會讓人討厭的很大原因是鄉愿似的口吻與嘴臉
非得在嘴皮上討到便宜才甘心
面子上一定要贏到
不僅招藍軍怨
綠營醮他的也不少
才會上演入主土城當王時
沒人挺他聲援他的戲碼
如果說貪污有罪
扁家絕對不是最大咖
但是大嘴巴和招人厭的白目程度
絕對是第一名
只是土城王招人厭是一回事
但是法律和輿論有沒有公平對待他又是另一回事
為什麼同樣遭槍擊
阿扁就是有問題
小蓮卻是招人同情
真的有人到處撒春
春到只剩一張嘴
_________________
風吹來的沙
民主社會,人民選擇,怨不得人.
- 咖大
- 院長級
- 文章: 22662
- 註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
X-MAN 寫:民主社會,人民選擇,怨不得人.
說笑篇
阿扁當初就是沒找開業醫大戶當顧問
知道怎樣才能男女老幼藍綠國共通吃
宅醫看盡社會百樣人嘴臉
最知道他們要的是什麼
1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
- forester
- 院長級
- 文章: 18498
- 註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
- 來自: 台窩灣
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
自導自演說 連戰:太沒人性
更新日期:2010/12/01 03:05 黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導
中國時報【黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導】
連勝文槍傷有人質疑做假,國民黨中常委李德維昨日在探視連勝文後表示,說這種話是「泯滅人性!」稍後前往探望的國民黨立委邱毅、郭素春,則轉述連勝文並不如外界所說,已到「可吃麵包」的情況,實際是不停咳出血塊,身體還是很虛弱。
邱毅表示,連方瑀談到當天情況眼淚掉不停,連戰更氣憤地說,「我兒子現在這種情況,還有人說是我們自導自演,真的太沒人性了!」
對於一再有人質疑醫師口中「百年難得一見槍傷」真假,甚至希望家屬公布病歷及傷口照片,李德維表示,「真的假不了、假的真不了,更何況連勝文是在眾目睽睽之下遭到槍擊,沒有隨人起舞自曝隱私的必要。」
衛生署長楊志良昨晚至夜店宣導防治愛滋病,回覆媒體詢問時說,就算是有總統可做,他也不相信有人會「願意」挨這一槍,因為槍手只要手稍微抖一下,連勝文就會沒命。
似曾相似的場景
把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
- squeak
- CR
- 文章: 536
- 註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
- 來自: 國境之南
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
lapa 寫:這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)
不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬
這個鬼島的人都快瘋了
頗有同感,整個團體被一些只會公衛的人擺布,講也沒用,沒法辦改變,繼續擺爛。怨氣沒地方發洩,整版政治不完,看到腦筋秀逗。
-
- 科主任級
- 文章: 6158
- 註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
咖大X-MAN 寫:
民主社會,人民選擇,怨不得人.
說笑篇
阿扁當初就是沒找開業醫大戶當顧問
知道怎樣才能男女老幼藍綠國共通吃
宅醫看盡社會百樣人嘴臉
最知道他們要的是什麼
_________________
風吹來的沙
敬愛的咖大:
民主社會,人民選擇,怨不得人.是雙面刃.
人民如果認為對於某些令其厭惡的人是沒有法治與程序正義 的權利的話,那麼這是人民集體選擇將來失去法治與程序正義時也怨不得人.
-
- 註冊會員
- 文章: 3470
- 註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm
Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)
forester 寫:自導自演說 連戰:太沒人性
更新日期:2010/12/01 03:05 黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導
中國時報【黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導】
連
邱毅表示,連方瑀談到當天情況眼淚掉不停,連戰更氣憤地說,「我兒子現在這種情況,還有人說是我們自導自演,真的太沒人性了!」
似曾相似的場景
所以,請連戰先生千萬要對污蔑連公子自導自演的人提出告訴.......一定要告哦,不要一直不告,然後又一直難過連家被懷疑......多麼多麼的可憐,又多麼多麼地委屈........
不要這麼悲情嘛!不要這麼委屈!趕緊提告.......要不分藍綠哦,全部把他們都告下去哦.........
PS:趕緊告吧.......這樣那些根本沒說(自導自演),卻莫名其妙被賴有說的人,才有機會澄清。對了,要告人,就要舉証。如果連戰先生沒親耳聽到,那就去向那些宣稱有聽到的人要証據.......譬如連戰先生所指稱的「有人」。
「有人」????到底是誰人啊????
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt