<果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
beltfish
R3
R3
文章: 359
註冊時間: 週五 6月 29, 2007 1:55 pm
來自: Taipei

<果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 beltfish »

距離「319槍擊案」差12天滿整年的2005年3月7號,「偵辦小組」公布了史上最可笑的重大突破:槍擊兇手「陳義雄」已經死亡,所穿衣服已遭其本人湮滅,所留「遺書」則被家屬銷毀,「兇槍」仍未追緝到案,「同夥」不詳。針對此一「重大突破」,2004年大選那一場槍擊案最直接的「受害人」連戰發表了他的感想:他「想起民國2年發生的一宗政治謀殺案」。媒體遂一窩蜂指稱連戰「暗譏陳水扁如袁世凱」,報紙的大標題則稱:「319案像宋教仁案翻版」。2005年的3月12日是國父逝世80周年紀念,當時身為國民黨主席的連戰在紀念專文中以民國2年國民黨代理理事長宋教仁遭暗殺來比喻,質疑兩案兇手和參與行刺計劃諸人都先後離奇死亡,古今奇案頗多巧合,「實在啟人疑竇」。如果連戰比喻得恰當,則隱隱然有另一層含意──在刺宋案發生之後,不數日即告偵破,朝野政法各界一致將幕後主使者指為袁世凱。表面的原因很清楚:國民黨贏得國會議員大選,宋教仁一旦組閣,立刻會牽制大總統的職權,袁對宋收買不成,於是買兇刺之。然而,於時甚囂塵上的另一種說法,非但沒有因為主流意見的鞏固而消弭,反而經久不衰。這是從國民黨內部路線鬥爭與北洋方面依違離合之勢所作的研判,其能掌握政情遠源,熟悉派系糾葛,自非捕風捉影、譁眾取寵者所可比擬;這一路的觀察以為:宋教仁與孫文一向不睦,這是黨內公開的祕密。宋死後孫獲益最大,也可以訴諸歷史的公評。而宋死前本要北上與袁世凱晤談合作,此固袁之所願,卻絕非國民黨內反袁甚烈的孫文與陳其美所樂見。此外,宋教仁改組國民黨,阻絕幫會,與孫文所受惠於洪門之流者迥不相侔,陳其美則與青幫有千絲萬縷的瓜葛。至於野心勃勃、行事反覆而受人唾罵的袁世凱卻根本與任何幫會沒有半點淵源。殺人就逮的兇手應桂馨係「共進會」份子,早年還是孫中山的衛隊司令、臨時政府庶務長,但是和袁世凱則毫無關係;袁氏雖然是近代歷史舞台上的奸憝,此前卻從來沒有搞過暗殺。比合觀之,孫文即使不知情,陳其美卻極有可能是宋案的主使者。

暗殺行兇者反獲利
兩年以後的11月10日,陳其美的確派人到外白渡橋刺殺了上海鎮守使鄭汝成,陳其美本人則在1916年於法租界復遭槍殺。國民黨還是說:這也是由袁世凱主使。關於「宋案」,「非主流」的考證已經鬨傳了快一百年,關於「陳案」,則連「非主流」的考證都付之闕如。回顧政治暗殺的斑斑血史,大多數行兇者寧可冒著「繼遭滅口」的風險作惡,而政治暗殺最惡劣的一點,就是在沒有真相的情況下,應該獲罪之人卻能獲得最大的利益。一個社會無論搞過多少次民主選舉、數過多少次人頭,果無真相可得,暗殺當然還會持續發生。五都選前之夜連勝文遇襲,我們又撞上了疑案。連勝文到永和,是臨時排出來的行程,所知之人一定有限,除非兇手是隨機挑人下手,能夠如此好整以暇地殺人復狡賴,正是政治人物玩弄法律,而刁頑之徒無畏於刑的結果。可悲的是,在近代政治暗殺的傳統下,「國民黨式疑案」的邏輯便是:不必追求真相;大家討厭誰,就算是誰主使的。「民進黨式疑案」看來小得多,邏輯卻一樣:不必追求真相,嫖就嫖,票還是給票──管他是不是勾串狐朋狗友欺瞞社會。
from:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000130/IssueID/20101130

這內容和我唸的課本怎麼不一樣??
頭像
phjm
CR
CR
文章: 961
註冊時間: 週五 9月 22, 2006 10:37 am

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 phjm »

原來還有故事在其中,
看來政治暗殺只會留傳,不會有真相.(這次的大概也是)
每個人只要相信自己心裡的那一部份就好.
beltfish
R3
R3
文章: 359
註冊時間: 週五 6月 29, 2007 1:55 pm
來自: Taipei

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 beltfish »

請連勝文先生查到底(涂醒哲)
連勝文這次為五都選舉,被歹徒林正偉近距離開槍,的確很像當年李慶安自導自演誹謗我的舔耳案,差別舔耳案只是以「文」傷人,連勝文則是被真槍實彈所傷,但媒體操弄則同。舔耳案加害者之一的鄭可榮,也是假裝「認錯人」,作為批鬥涂醒哲的藉口,這次林正偉開槍打錯人也是用「認錯人」作藉口。但這是真的嗎?連勝文說,林開槍前還大叫他的名字及罵三字經,不可能認錯,林正偉說認錯?顯然後面有高人指點。

偵探辦案首重動機,連勝文槍擊案誰得利?能循誰得利追查,才能找出幕後的藏鏡人。如果連兇手林正偉都當場抓到的情形下,都還不能追查到幕後集團,不但對連勝文非常不公平,國人也會對檢調失去信心。特提出以下一些疑點,希望檢調能展現風骨,科學辦案,秉公深入調查。一、若林要殺陳鴻源,地點,時機很多,為何要上選舉台上殺人?為何要犧牲自己?其目的絕對超過勒索保護不成這種小理由,不合邏輯!二、林正偉為什麼要說謊?三、林正偉「認錯人」,是否幕後有高人「鼓勵」或「安排」連勝文當晚要赴陳鴻源的場子,以利被林「認錯」?

操弄言論誤導選民
四、林正偉(及藏鏡人)如果和連勝文有恩怨,為何不在連還任職時處理,反而拖到選舉前夜才處刑,顯然是為了選舉催票。五、如果為了選舉催票,要以槍擊案催出藍營的同情票,那得利的是誰?是怕選輸的郝龍斌?還是怕五都大敗,影響總統選舉的馬英九?六、國民黨立委及政客在槍擊案後馬上喊出「用選票制裁暴力」、「用選票還連勝文公道」……等操弄選舉之言,故意誤導選民,說成好像是民進黨搞的槍擊案,民進黨會這麼笨嗎?民進黨有這種能耐嗎?只有國民黨才有這種幫派暗殺(甚至到美國去暗殺江南)的前科。七、這次槍擊案成功激發藍營支持者的投票率,也一舉鞏固三都,故是國民黨得利,得利就是動機。檢調單位應不顧國民黨的政治壓力,好好認真追查。八、有醫師告訴我,林正偉之所以要這麼近距離開槍,並不是要殺死連勝文,而是要殺不死他,若要殺死,只要朝後腦或太陽穴一槍就可斃命,要連二、三槍也很簡單,但故意錯開大腦,只打臉骨,就要貼身才能精確,目的在傷,不在死。也因為要精確,只好貼身,只好上台,只好犧牲林正偉,請檢調要好好突破林的心防,追查到底。九、那為何是連勝文?因連勝文是連戰之子,有其知名度,催票效果最好。但坊間另外一種說法,說藍營高層正在進行殊死鬥,馬英九陣營或其他想更上層樓的藍營高層,有用各種方式毀滅假想敵(連勝文)的可能,此不一定可信,但檢調應該好好調查。連勝文這次遇害,令人不捨,也感嘆台灣政治之不成熟。選舉奧步搞到要用槍擊連勝文,這是多麼地向下沉淪。我個人被李慶安的舔耳案所害,幸賴緊追不捨才得以水未落前石出,請連勝文先生也要追查到底,希望水落石出。

作者為民進黨立法委員

from:http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/33000120/IssueID/20101130

疑點愈來愈多
lapa
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 lapa »

這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)

不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬

這個鬼島的人都快瘋了 (咦) (咦) (咦)
最後由 lapa 於 週二 11月 30, 2010 11:32 am 編輯,總共編輯了 2 次。
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 image »

阿扁那個是政治暗殺 政治暗殺本就會造成傷者那方高票 尤其是極凶險的暗殺(除非第一時間你能證明是自導自演或假造.....所以掌握媒體的藍營趕快泡製一個奇美小護士直接說沒傷 後來又改成自己製造的傷~甚至不管吉普車的彈痕跟李昌鈺的彈道鑑定)

連這個是治安事件 應該是帶累藍營選情 越是凶險越帶累選情

這次掌握媒體的藍營趕快把他扭曲成"沒造假的政治謀殺" 還喊出用選票制裁暴力! 血不能白流!之纇極具挑撥催票能事的話 完全不顧當政治人物或媒體人的社會責任跟道德!

(奇怪 319時綠的場子或名嘴怎麼忘了說這兩句話?)
gafe
R3
R3
文章: 364
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 12:04 am

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 gafe »

image 寫:這次掌握媒體的藍營趕快把他扭曲成"沒造假的政治謀殺" 還喊出用選票制裁暴力! 血不能白流!之纇極具挑撥催票能事的話 完全不顧當政治人物或媒體人的社會責任跟道德!

(奇怪 319時綠的場子或名嘴怎麼忘了說這兩句話?)


格調不同,能力不同.....
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 歌劇迷 »

這有什麼嗎?陳水扁槍擊案,我在第一時間也持保留態度,我認為有造假的可能。應該說,我對他的壞印象,跟那次槍擊有些關聯。

我在當時還花了蠻多時間看別人的討論,一直看到後來,知道那個被槍擊的部位是極度危險的部位,才比較釋懷。

這個鬼島沒有每個人都瘋。只是,有些人只要看到跟自己意識形態不對盤的人事,一概用極其輕蔑侮辱態度否定之.....(甚至還有某黨遊行下雨,某博士的推論是:因為陳水扁叫人做人造雨搞破壞!)

這才是台灣沉淪的主要原因。而參與這項導致台灣沉淪的盛會的人,首先就是一批社會精英。





lapa 寫:這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)

不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬

這個鬼島的人都快瘋了 (咦) (咦) (咦)
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
gary
主任秘書
主任秘書
文章: 10500
註冊時間: 週日 11月 04, 2007 5:19 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 gary »

台灣人真好騙
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 咖大 »

[quote="歌劇迷"]這有什麼嗎?陳水扁槍擊案,我在第一時間也持保留態度,我認為有造假的可能。應該說,我對他的壞印象,跟那次槍擊有些關聯。

我在當時還花了蠻多時間看別人的討論,一直看到後來,知道那個被槍擊的部位是極度危險的部位,才比較釋懷。

這個鬼島沒有每個人都瘋。只是,有些人只要看到跟自己意識形態不對盤的人事,一概用極其輕蔑侮辱態度否定之.....(甚至還有某黨遊行下雨,某博士的推論是:因為陳水扁叫人做人造雨搞破壞!)

這才是台灣沉淪的主要原因。而參與這項導致台灣沉淪的盛會的人,首先就是一批社會精英。



阿扁的作為

會讓人討厭的很大原因是鄉愿似的口吻與嘴臉

非得在嘴皮上討到便宜才甘心

面子上一定要贏到

不僅招藍軍怨

綠營醮他的也不少

才會上演入主土城當王時

沒人挺他聲援他的戲碼

如果說貪污有罪

扁家絕對不是最大咖

但是大嘴巴和招人厭的白目程度

絕對是第一名

只是土城王招人厭是一回事

但是法律和輿論有沒有公平對待他又是另一回事

為什麼同樣遭槍擊

阿扁就是有問題

小蓮卻是招人同情

真的有人到處撒春

春到只剩一張嘴

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 X-MAN »

咖大
阿扁的作為

會讓人討厭的很大原因是鄉愿似的口吻與嘴臉

非得在嘴皮上討到便宜才甘心

面子上一定要贏到

不僅招藍軍怨

綠營醮他的也不少

才會上演入主土城當王時

沒人挺他聲援他的戲碼

如果說貪污有罪

扁家絕對不是最大咖

但是大嘴巴和招人厭的白目程度

絕對是第一名

只是土城王招人厭是一回事

但是法律和輿論有沒有公平對待他又是另一回事

為什麼同樣遭槍擊

阿扁就是有問題

小蓮卻是招人同情

真的有人到處撒春

春到只剩一張嘴

_________________

風吹來的沙

民主社會,人民選擇,怨不得人.
頭像
咖大
院長級
院長級
文章: 22662
註冊時間: 週二 9月 12, 2006 9:51 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 咖大 »

X-MAN 寫:民主社會,人民選擇,怨不得人.


說笑篇

阿扁當初就是沒找開業醫大戶當顧問

知道怎樣才能男女老幼藍綠國共通吃

宅醫看盡社會百樣人嘴臉

最知道他們要的是什麼

1912年當太監
1949年當國軍
2020年後當醫生
一樣沒指望
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 forester »

自導自演說 連戰:太沒人性
更新日期:2010/12/01 03:05 黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導
中國時報【黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導】


連勝文槍傷有人質疑做假,國民黨中常委李德維昨日在探視連勝文後表示,說這種話是「泯滅人性!」稍後前往探望的國民黨立委邱毅、郭素春,則轉述連勝文並不如外界所說,已到「可吃麵包」的情況,實際是不停咳出血塊,身體還是很虛弱。


邱毅表示,連方瑀談到當天情況眼淚掉不停,連戰更氣憤地說,「我兒子現在這種情況,還有人說是我們自導自演,真的太沒人性了!」


對於一再有人質疑醫師口中「百年難得一見槍傷」真假,甚至希望家屬公布病歷及傷口照片,李德維表示,「真的假不了、假的真不了,更何況連勝文是在眾目睽睽之下遭到槍擊,沒有隨人起舞自曝隱私的必要。」


衛生署長楊志良昨晚至夜店宣導防治愛滋病,回覆媒體詢問時說,就算是有總統可做,他也不相信有人會「願意」挨這一槍,因為槍手只要手稍微抖一下,連勝文就會沒命。


似曾相似的場景 (咦) (咦) (咦)
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
頭像
squeak
CR
CR
文章: 536
註冊時間: 週四 9月 23, 2010 4:06 pm
來自: 國境之南

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 squeak »

lapa 寫:這個鬼島的人都快瘋了
走在馬路上看到的事聽到的新聞聞到味道吃到的東西
都可能是假的( 鮪魚肚槍傷是假的 連胖的槍傷是假的 奇美是假的 台大也是假的)

不想多交健保費
可是事卻想樣樣疾病都保障
病人卻妄想他有交錢應該每種病都看出來
健保局也不給你合理的醫療給付
可是你的機器買得比美國(出口國)貴
連醫師也瘋了
怕病人跑了, 大家都比賽作免錢提高服務招攬病人
結果一直被病人告求償幾拜百萬上千萬

這個鬼島的人都快瘋了 (咦) (咦) (咦)


頗有同感,整個團體被一些只會公衛的人擺布,講也沒用,沒法辦改變,繼續擺爛。怨氣沒地方發洩,整版政治不完,看到腦筋秀逗。 (GOODJOB)
X-MAN
科主任級
科主任級
文章: 6158
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 5:11 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 X-MAN »

咖大
X-MAN 寫:
民主社會,人民選擇,怨不得人.


說笑篇

阿扁當初就是沒找開業醫大戶當顧問

知道怎樣才能男女老幼藍綠國共通吃

宅醫看盡社會百樣人嘴臉

最知道他們要的是什麼

_________________

風吹來的沙

敬愛的咖大:
民主社會,人民選擇,怨不得人.是雙面刃.
人民如果認為對於某些令其厭惡的人是沒有法治與程序正義 的權利的話,那麼這是人民集體選擇將來失去法治與程序正義時也怨不得人.
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: <果然有話>不要真相 但看結果嗎(張大春)

文章 歌劇迷 »

forester 寫:
自導自演說 連戰:太沒人性
更新日期:2010/12/01 03:05 黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導
中國時報【黃天如、管婺媛、秦蕙媛/台北報導】




邱毅表示,連方瑀談到當天情況眼淚掉不停,連戰更氣憤地說,「我兒子現在這種情況,還有人說是我們自導自演,真的太沒人性了!」


似曾相似的場景 (咦) (咦) (咦)



所以,請連戰先生千萬要對污蔑連公子自導自演的人提出告訴.......一定要告哦,不要一直不告,然後又一直難過連家被懷疑......多麼多麼的可憐,又多麼多麼地委屈........

不要這麼悲情嘛!不要這麼委屈!趕緊提告.......要不分藍綠哦,全部把他們都告下去哦.........

PS:趕緊告吧.......這樣那些根本沒說(自導自演),卻莫名其妙被賴有說的人,才有機會澄清。對了,要告人,就要舉証。如果連戰先生沒親耳聽到,那就去向那些宣稱有聽到的人要証據.......譬如連戰先生所指稱的「有人」。

「有人」????到底是誰人啊????
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」