診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 auricle »

診所掛號貴 衛局:300元以下都合法
更新日期:2010/10/28 04:11 〔自由時報記者林明宏/南投報導〕小診所看病竟然比醫院還要貴?縣府衛生局二十七日公布縣內醫院掛號費收費表,結果署立南投醫院等四家醫院掛號費加上部分負擔收費一百三十元,比起坊間多數診所一百五十元便宜二十元;對於診所掛號費高出醫院,衛生局強調,在自由市場競爭下,只要不超過上限三百元都合法。


自訂掛號費從免收到250元


衛生局指出,民眾到醫院、診所看病,除了健保局規定收費的部分負擔(診所五十元、地區醫院八十元、區域醫院二百四十元)外,還有醫院、診所自行訂立的掛號費用,門診掛號費從免收、五十元、八十元、一百元不等;急診掛號費從一百五十元到二百五十元不等;部分負擔為一百五十元到三百元。


民眾怨到診所看小病反吃虧


陳姓民眾指出,衛生署、健保局都希望民眾小病不要去醫院,但是他們乖乖的到基層診所看病,光是掛號費就比醫院還貴,且診所一次只開三天藥,若要比照醫院開一星期的藥,還要自費買藥,如此政策要民眾如何順從。


衛生局表示,有關掛號費用,衛生署認定是「行政費用」,由醫院自行評定,基層診所則依其成本及市場考量訂定,南投市有皮膚科診所掛號費收費一百元,內兒科診所掛號費收費五十、一百元都有;中醫傷科方面,有診所限定看診人數,額滿就不接受掛號。


值得一提的是,在掛號費用一團亂的市場中,南投市何耳鼻喉科從九二一地震後,便不收掛號費,民眾看診只收健保局規定的五十元部分負擔,可說是醫療市場的異數。
頭像
smallant
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 47067
註冊時間: 週一 3月 10, 2008 5:50 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 smallant »

(cheer) (cheer) (cheer)
(GOODJOB) (GOODJOB) (GOODJOB)
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 MK »

為何超過300元以上就不合法!?
頭像
ri7672
V4
V4
文章: 4787
註冊時間: 週五 11月 24, 2006 10:05 am
來自: 天龍城週邊麵攤

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 ri7672 »

邱死郎了!

10000元都合法。

只要是自費就可以了! (水草舞)
engel0617
註冊會員
註冊會員
文章: 27
註冊時間: 週一 9月 20, 2010 10:47 am

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 engel0617 »

只要經衛生局報備同意...
收多少都可以...

南投衛生局自己不知道嗎...
頭像
MK
副院長級
副院長級
文章: 15124
註冊時間: 週三 9月 26, 2007 1:47 pm
來自: HPLP部

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 MK »

engel0617 寫:只要經衛生局報備同意...
收多少都可以...

南投衛生局自己不知道嗎...

請問為何掛號費收多少還需要衛生局同意?!
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 mowball »

小診所看病竟然比醫院還要貴?

不是診所太貴
是醫院太便宜
還可以比診所便宜實在太誇張 (打小人)
健保法
第 33 條 保險對象應自行負擔門診或急診費用百分之二十。但不經轉診,而逕赴地區醫院門診者,應負擔百分之三十;逕赴區域醫院門診者,應負擔百分之四十;逕赴醫學中心門診者,應負擔百分之五十。前項保險對象應自行負擔之費用,主管機關於必要時,得依各級醫療院、
所前一年平均門診費用及前項所定比率,規定以定額方式收取,並每年公告其金額。
第一項轉診比例及其實施時間,由中央衛生主管機關另定之。
因為健保局沒敢核定太高
所以醫院才有機會比診所便宜
engel0617
註冊會員
註冊會員
文章: 27
註冊時間: 週一 9月 20, 2010 10:47 am

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 engel0617 »

MK 寫:
engel0617 寫:只要經衛生局報備同意...
收多少都可以...

南投衛生局自己不知道嗎...

請問為何掛號費收多少還需要衛生局同意?!


對喔...SORRY...小弟記錯了...沒有法規硬性規定...
頭像
mowball
部長級
部長級
文章: 7182
註冊時間: 週日 8月 24, 2008 11:24 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 mowball »

署立南投醫院難道已經自負贏虧
不須公務預算了嗎?

掛號費80元負擔的起營運嗎
yang0945
CR
CR
文章: 809
註冊時間: 週二 7月 28, 2009 8:15 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 yang0945 »

後面可以再補一句
300元以上也不違法
gkl123
註冊會員
註冊會員
文章: 744
註冊時間: 週一 9月 07, 2009 7:09 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 gkl123 »

(無盡漩渦)
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 wipten »

(GOODJOB)
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
sjlvagabond
Clerk
文章: 9
註冊時間: 週一 8月 02, 2010 3:52 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 sjlvagabond »

掛號費的設定應該是診所自主的權利吧?!
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 auricle »

sjlvagabond 寫:掛號費的設定應該是診所自主的權利吧?!


共產主義下你有自主權嗎 ? (無盡漩渦)
Swimmer
CR
CR
文章: 690
註冊時間: 週五 10月 26, 2007 1:12 pm
來自: Taipei

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 Swimmer »

你覺得醫院便宜而診所貴,
就去醫院看ㄚ,
又沒人限制你不能去看!

診所掛號費本來就應該比醫院貴,
診所規模小, 不能跟醫院比,
自然行政成本高, 這是必然的,

不過診所提供比較方便快速的服務,
不用等掛號,等候診,等領藥,
怎麼可能又要方便又要便宜,
寵壞的台灣民眾! (打小人)
1. 贓官可恨,人人知之,清官尤可恨,人多不知。蓋贓官自知有病,不敢公然為非;清官則自以為不要錢,何所不可為而剛愎自用,小則殺人,大則誤國。

2. 所謂的廢話,就是一種聽起來很具體,實際上是很空洞的一種話。它看起來像是講到問題的徵結了,實際上是在迴避所有的答案。所以這種話聽起來很流暢,但它注定是要作廢的。

3. 全民健康保險醫療辦法第35條: 本保險處方用藥,每次以不超過三日份用量為原則,外用藥一次得給予五日份用量;偏遠地區,得視病情需要,給予最高七日份用量;對於慢性病人,按病情需要,一次得給予三十日以內之用藥量。
redfox
註冊會員
註冊會員
文章: 51
註冊時間: 週一 11月 08, 2010 9:59 am

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 redfox »

沒有憲法或法律明文規定
掛號費>300元是不合法
(打小人) (打小人)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 15464
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 診所掛號貴 衛局:300元以下都合法

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」