政論節目害台灣沉淪 （賴祥蔚）

[熊哥]

http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101118

台大舉辦創校82年校慶，並頒發名譽博士給中央研究院院士、憲法權威胡佛教授。胡佛老師在致詞時沉痛指出：很多自詡為知識份子的名嘴，只知討好觀眾，拋棄知識份子的責任，帶著台灣向下沉淪！

胡佛老師的談話，點出的正是中華傳播管理學會日前公布「電視新聞與政論節目政黨偏差研究」第二次分析報告的重點──在11月5日到10日這五天的觀察期程中，一方面，根據設定主題、來賓立場與發言傾向等類目來看，政論節目藍綠鮮明，尤其以TVBS、三立與民視的政論節目最嚴重；另一方面，這段時間超過九成的主題（68個題目中的62個題目）都是負面批判！
必須指出的是：名嘴的問題其來有自。最根本的，當然是胡佛老師說的名嘴責任與道德；但這更涉及生計問題，因為有些名嘴是靠每天的通告費為生，這使得他們必須「賣力演出」。


名嘴互嗆製造衝突
怎麼演出？一方面，政論節目的助理會在聯絡來賓時就先確認其基本立場，有時希望來賓有衝突的立場，有時希望來賓砲口一致；另一方面，在節目進行中，助理也會高舉寫著「來賓請隨時插話」的牌子，鼓勵名嘴互相搶話。
有的名嘴更會自動加碼，筆者就曾經在政論節目遇到一位名嘴，在筆者發言談論媒體改革之後，猛烈抨擊筆者是蛋頭學者，根本沒有媒體實務經驗！學者是不是蛋頭當然可受公評，但是說筆者沒有實務經驗則完全不是事實。筆者正想提出說明，剛好進廣告，這時該名嘴主動對筆者致意說：「賴老師，剛剛不好意思，為了媒體效果，請多多見諒。」一回現場，又開始猛力批判蛋頭學者不知媒體疾苦云云。說實話，這套搞衝突、拍桌子、甚至甩椅子的把戲，其實一點也不難，很多知識份子當然「非不能也，不為也」，展現的就是胡佛老師期望的知識份子的責任。但是政論節目後來會繼續邀請誰呢？顯然不是有責任的知識份子，而是為了通告費而勇於「犧牲色相」的名嘴。

進一步分析，在害台灣向下沉淪這件事情上，電視台與政論節目製作單位當然要負起比名嘴更多的罪責。這些名嘴通告費從1500元到5000元不等，很難期望他們事先能認真做功課；反觀電視台與節目製作單位，廣告收入與人力資源都相對豐沛，實在應該針對主題先好好做一點深入研究分析，然後在此一基礎上再請名嘴評論。但台灣有政論節目這麼做嗎？沒有，一個都沒有，都是看報開罵，甚至明明罵錯了還繼續罵！名嘴固然該被譴責，製作單位與電視台更難辭其咎！
政論節目亂象多，但卻不難解決，如電視台與製作單位不能立刻加強議題研究分析能力，難道不能在邀來賓時多元、客觀一些嗎？要不要改進，就看電視台與製作單位們是不是真愛台灣。


作者為台灣藝術大學廣播電視學系主任、中華傳播管理學會理事長

[TC]

還是要看顏色啦, 綠營被罵10幾年也沒人講話.

以前真的要管的時候還有文人恐嚇前行政院長.


新聞引述:

"99年6月20日　聯合報　　　　　　　　　　　　【記者：李承宇、鄭超文／台北報導】
圖片：行動詩人杜十三榮獲全球生命文學創作獎章　　詩人杜十三發表新書「杜十三主義」，集結近廿年來重要論述，並在書中闡釋慈悲、創意與智慧的思想。五年前杜十三曾因不滿行政院要將ＴＶＢＳ撤照，酒後電話恐嚇當時閣揆謝長廷。昨天談到這段往事，他僅淡淡表示「不後悔，當時只是順其心而已」。 "

說不後悔, 奇怪的是當時的新聞是這樣寫:

"大紀元11月8日訊】〔自由時報記者黃敦硯、胡守得、趙靜瑜、王平宇／綜合報導〕本名黃人和的著名詩人杜十三，涉嫌於本月1日中午，用公共電話打到行政院，自稱是「台灣解放聯盟」，揚言「宣判謝長廷死刑」，要對謝院長及其全家人不利。刑事警察局偵三隊三組追查六天，昨天將他拘提到案。

謝揆表示，他個人與杜十三並無恩怨，不會去控告，「但社會應該給予譴責」。由於恐嚇屬公訴罪，警方訊後仍依恐嚇罪嫌將他移送士林地檢署偵辦，檢方複訊後諭令三萬元交保候傳。

自稱打完電話就後悔

五十六歲的詩人杜十三到案後，坦承打電話恐嚇謝揆，他對自己的行為表示懊悔，頻頻表示「我要對謝院長抱歉，我的行為是不對的」，他表示是因不滿時局，才會在酒後撥打恐嚇電話，「我一打完電話後就後悔了」。黃獲交保步出士檢大門時，表示自己的行為非常不對，公開向謝長廷、社會大眾道歉。"

[Cate]

躲在牆角的知識份子才可恥

[yuyj]

躲在牆角的知識份子才可恥

將魔掌伸入媒體的政黨更可怕

[歌劇迷]

躲在牆角的知識份子才可恥

將魔掌伸入媒體的政黨更可怕

躲在牆角，卻把魔掌伸入媒體，然後在公開場合做出無辜狀的知識分子與政黨，最最最可恥！

[poki]

[quote="TC"]還是要看顏色啦, 綠營被罵10幾年也沒人講話.

以前真的要管的時候還有文人恐嚇前行政院長.


...........[quote]

不只10幾年, 從"黨外"就開始了

[kcjeson]

這些名嘴不過是演員而已
有市場
就有人演
有必要斷人生路嗎
看阿扁當總統以來
打扁產業堪稱台灣第一大產業
其產值該連電子業都不如吧
多少人倚靠打扁維生
要是沒了這個產業
GDP可能要掉一個百分點以上吧
這些靠阿扁吃飯的人
應該要感謝阿扁賞他們一口飯吃

[TC]

這些名嘴不過是演員而已
有市場
就有人演
有必要斷人生路嗎
看阿扁當總統以來
打扁產業堪稱台灣第一大產業
其產值該連電子業都不如吧
多少人倚靠打扁維生
要是沒了這個產業
GDP可能要掉一個百分點以上吧
這些靠阿扁吃飯的人
應該要感謝阿扁賞他們一口飯吃

多少別墅名車因打扁而生, 多少小孩得到到國外安心求學的機會, 打扁產業真的不能停啊,
好在把扁關了還有子承父業...

[colonel]

http://tw.nextmedia.com/applenews/article/art_id/32970398/IssueID/20101118

......................
胡佛老師的談話，點出的正是中華傳播管理學會日前公布「電視新聞與政論節目政黨偏差研究」第二次分析報告的重點──在11月5日到10日這五天的觀察期程中，一方面，根據設定主題、來賓立場與發言傾向等類目來看，政論節目藍綠鮮明，尤其以TVBS、三立與民視的政論節目最嚴重；另一方面，這段時間超過九成的主題（68個題目中的62個題目）都是負面批判！
.....
作者為台灣藝術大學廣播電視學系主任、中華傳播管理學會理事長

大家可以到 google查看看「中華傳播管理學會」是什麼組織, 不是「中華傳播學會」喔

[空空空]

不打扁有人會失業
有人專門打扁

有人看不過去
會出來辯護
或者出來打馬
又創造出就業機會

這樣會會創造出打「打馬」的
又有新的職缺

這樣會促進台灣經濟繁榮
驅長應該會很滿意才對

[老烏鴉]

這些人的表演內容就是罵別人給愛聽的人聽

濫造口業, 死後必遭拔舌裂嘴

[redfox]

狗咬狗一嘴毛
愛看不看隨在人