批新加坡死刑 英作家判囚6周
2010/11/16
http://mag.udn.com/mag/world/storypage. ... _ID=283407
【聯合新聞網/綜合報導】
76歲的英國資深記者兼作家沙德瑞克(Alan Shadrake),出書質疑新加坡死刑制度,並在今年7月赴星國
宣傳,結果遭控「藐視法庭」罪。今日新加坡高等法院宣判他有罪,得入獄6周和罰款2萬新元(約合台幣
46.5萬元),如果不交罰款,囚期將多2周。
判決一出,立即引發外界質疑,新加坡政府是否藉法律整肅不同意見人士,但當局認為,政府必須維護人民
對法治的信心,司法判決不容質疑。
居住在馬來西亞的沙德瑞克,在年中於當地出版了《快活的劊子手:審判新加坡司法》
(Once a Jolly Hangman : Singapore Justice in the Dock),並在7月赴新加坡替新書宣傳,不料
遭星國總檢察長一狀告上法院,指他於新書中批評新加坡死刑制度,是藐視新加坡
法庭的行為。
這本新書一上市就引起注意,主要是因為訪問了新加坡現已半退休的「首席」劊子手辛格(Darshan Singh)
,並且抨擊新加坡當局對現有死刑制度存在雙重標準,缺乏公正,新書的宣傳單上寫的正是:「揭露新加坡執
行死刑的困惱事實」。
法官羅昆廷(Quentin Loh)認為,沙德瑞克書中的內容半真半假,有的甚至完全錯誤。沙德瑞克則表示,
他無意批判新加坡死刑制度,而是認為死刑應該廢除。
針對「藐視法庭」罪指控,原稱堅不道歉的沙德瑞克,在上周還是道歉了,但法官
認定這只是他為了減刑所做的讓步。目前沙德瑞克尚未決定是否上訴,法官給他一個星期的時間考慮。
據國際特赦組織(Amnesty International)統計,自1991年至今,新加坡共處死420人,以該國總人口近
500萬來計算,比率是世界最高。新加坡於樟宜監獄使用絞刑執行死刑,這種方式的執行次數僅次於槍決。
【2010-11-16/聯合新聞網】
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
1.新加坡 面積只704平方公里這麼小地方 總人口有四.五百萬
多重種族混合.若無嚴刑峻法是否能有效統治國家?
2.19年之間新加坡共處死420人.每年約處死二十多名犯人
而資料顯示台灣在2003年執行7人死刑,2004和2005年分別執行3名死刑犯,2006年死刑犯人數為零
相較起來台灣法務部太仁慈了
3.看起來大家應該慶幸是活在台灣.而非新加坡
4.這位老兄實在太白目
明知新加坡這個國家是這樣子.還大剌剌跑去人家國家唱反調
讓執政當局面子掛不下.事後只好當狗熊而道歉
想當英雄要先拿捏好分寸.
批新加坡死刑 英作家判囚6周
版主: 版主021
-
- V4
- 文章: 4490
- 註冊時間: 週一 8月 14, 2006 10:43 am
批新加坡死刑 英作家判囚6周
「注意你所想的,因為他們會變成嘴裡的話;
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
注意你所說的,因為他們會變成實際的行動;
注意你的行為,因為他們會形成習慣;
注意你的習慣,因為他們會形成你的人格;
注意你的人格,因為他們會影響你的命運。
我們想的是什麼,就會成為什麼樣的人。」~by 柴契爾夫人
-
- V1
- 文章: 1491
- 註冊時間: 週四 9月 24, 2009 7:10 pm
Re: 批新加坡死刑 英作家判囚6周
德瑞克則表示,
他無意批判新加坡死刑制度,而是認為死刑應該廢除。
===
新加坡也無意處罰德瑞克,
而是認為司法判決不容質疑
他無意批判新加坡死刑制度,而是認為死刑應該廢除。
===
新加坡也無意處罰德瑞克,
而是認為司法判決不容質疑
- DR.HSU
- Angel
- 文章: 12500
- 註冊時間: 週六 7月 08, 2006 8:45 pm
Re: 批新加坡死刑 英作家判囚6周
李光耀的老婆在英國生急病.英國醫生不救她.
這是在報復?
這是在報復?
健保給付及醫院敍薪制度,讓部份醫師認為多開藥多做檢查處置,自己的 薪水便可以增加。忽略了對病患真正有益的治療。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。
較好的醫療制度應該讓醫師的業績與薪水脫勾。這樣醫師在診治病患時才不會因為自己的經濟考量而迷失了醫師應該執行的正確治療。
常態性抽審時,一般按規矩申報的小診所常受無妄之災,因為審查醫師為了有核刪業績,就會想盡辦法從雞蛋中挑石頭,因而造成嚴重不合理的核刪案件。
所以說穿了,常態性抽審只是個自欺欺人的樣板戲碼。刪者心虛,被刪者憤怒。