救護車上 消防隊員性侵女病患

[billwin.tw]

救護車上 消防隊員性侵女病患
【聯合報╱記者張宏業／台北報導】

2010.11.12 02:19 am

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/5969356.shtml

北市消防局士林中隊山仔后分隊員張文良，被控送女病患就醫途中，完全不顧女病患男友就在前方副駕駛座，竟色慾薰心，大膽在後座性侵、猥褻被害人，士林地檢署昨天依趁機性交罪將張起訴、求刑四年。

檢方起訴指出，卅七歲的張文良職司救災、為民服務等業務，竟利用救護傷患的機會，對女病患性侵，且犯後藉詞矯飾、毫無悔意，建請法官從重量刑。北市消防局專門委員畢幼明表示，已婚的張文良目前仍任職，但已停止救護勤務，今天將召開考績會，對他進行懲處。

據了解，該名女病年約二十歲，在一家補習班任職助教，原本開朗的她被張姓隊員性侵後，身心受到極大創傷，罹患憂鬱症，多次鬧自殺。

起訴書指出，今年五月十八日，張文良接獲通報，前往士林區救護因胸悶導致全身無力的女病患，張將病患抬上車後，在後座負責替病患戴氧氣罩、評估生命跡象。

檢方調查，張替女病患蓋棉被時，見被害人身著超短熱褲，竟然色心大起，利用被害人四肢無力機會，先脫下手套用手解開被害人短褲，再以手指性侵，還將被害人胸罩翻開，連續撫摸胸部，被害人當時戴著氧氣罩，無法呼救；檢警形容張的行為「簡直色膽包天。」

被害人女病患送抵醫院下車後，立即抱著男友痛哭，指控隨車救護員涉嫌性侵。

張到案時辯稱，他救護過程都戴著手套，沒有性侵告訴人，她認為告訴人有精神疾病，才聯合男友誣陷他。

不過檢方採樣張的指甲片進行鑑定，發現被告指甲內有女病患的ＤＮＡ反應，因而戳破被告謊言。

【2010/11/12 聯合報】@ http://udn.com/

[billwin.tw]

指甲內的 DNA 已成為定罪的新利器了嗎 ?

請參考本人之前發表的另一篇新聞:

viewtopic.php?f=24&t=47255

醫護人員接觸病人, 萬一指甲內不小心沾到病人的 DNA

然後病人再告性侵啥的

那可真是百口莫辯 !!

[newshine]

張到案時辯稱，他救護過程都戴著手套，沒有性侵告訴人，她認為告訴人有精神疾病，才聯合男友誣陷他。

不過檢方採樣張的指甲片進行鑑定，發現被告指甲內有女病患的ＤＮＡ反應，因而戳破被告謊言。

應該是因為上述狀況才被認定有問題
但是這是間接證據
不知道光靠這種推理
會合理嗎

[hsu]

張到案時辯稱，他救護過程都戴著手套，沒有性侵告訴人，她認為告訴人有精神疾病，才聯合男友誣陷他。

不過檢方採樣張的指甲片進行鑑定，發現被告指甲內有女病患的ＤＮＡ反應，因而戳破被告謊言。

應該是因為上述狀況才被認定有問題
但是這是間接證據
不知道光靠這種推理
會合理嗎

急救時幫患者解開衣物都是還可接受的合理解釋

但是戴手套的手指甲驗到DNA

這可就難以解釋了

[vinecristine]

張到案時辯稱，他救護過程都戴著手套，沒有性侵告訴人，她認為告訴人有精神疾病，才聯合男友誣陷他。

不過檢方採樣張的指甲片進行鑑定，發現被告指甲內有女病患的ＤＮＡ反應，因而戳破被告謊言。

應該是因為上述狀況才被認定有問題
但是這是間接證據
不知道光靠這種推理
會合理嗎

急救時幫患者解開衣物都是還可接受的合理解釋

但是戴手套的手指甲驗到DNA

這可就難以解釋了

我並不知道事情的真相
但是
手套會破阿!
現在各醫院為了減少成本
手套都跟女生的衛生棉一樣，
薄得都難以察覺它的存在
有時候還會spontaneous rupture
有時候實在很想一次戴兩雙手套...

[newshine]

張到案時辯稱，他救護過程都戴著手套，沒有性侵告訴人，她認為告訴人有精神疾病，才聯合男友誣陷他。

不過檢方採樣張的指甲片進行鑑定，發現被告指甲內有女病患的ＤＮＡ反應，因而戳破被告謊言。

應該是因為上述狀況才被認定有問題
但是這是間接證據
不知道光靠這種推理
會合理嗎

急救時幫患者解開衣物都是還可接受的合理解釋

但是戴手套的手指甲驗到DNA

這可就難以解釋了

我並不知道事情的真相
但是
手套會破阿!
現在各醫院為了減少成本
手套都跟女生的衛生棉一樣，
薄得都難以察覺它的存在
有時候還會spontaneous rupture
有時候實在很想一次戴兩雙手套...

的確有可能


不過蘋果日寶的寫法是
消防員指姦女病患 指間留體液露餡
2010年11月11日 壹蘋果
北市消防局山仔后分隊張姓隊員今年5月18日在前往救護一名胸悶、心臟不適的女大學生時，不顧對方男友就坐在救護車前座，竟隔著棉被趁機解開女大生身著的牛仔熱褲，以手指插入女方陰道性侵，並撫摸女大生的胸部，直到女大生被送抵急診室，下車見到男友才崩潰大哭，警方進而從張員手指甲縫隙間採得被害女子檢體，經DNA鑑定與女大學生相符，證實女大學生確實遭張性侵。
士檢痛斥張姓隊員身為消防員，有公務員身分，卻利用救人時犯案，除將他依乘機性交罪嫌起訴，並求刑4年。

http://tw.nextmedia.com/rnews/article/S ... D/20101111

[梅花鹿]

若在消防員指間採得的女性體液符合女外生殖器的細胞或組織型態
才比較有說服力
只有DNA符合說服力似嫌不足

若是能在女病患外生殖器處也採得男消防員DNA則更有說服力

[歐伊斯特拉夫]

臺灣法官權力很大


沒有事證 物證 僅憑告訴人的指控


可以判被告10年徒刑


這是啥世界????

[ceciltcy]

就算手套破了
也沒有那麼容易就留下DNA吧？
不然採驗DNA只要在皮膚「路」兩下就好了
何必一定從mucosa採樣哩？

(被發現的被害者DNA，來自哪裡的mucosa呢？ )

[lapa]

這是EMT的事
我門醫師論壇笑笑就好
搞不好以後要家屬坐後面
或是有女性隨員監看

[wipten]

臺灣法官權力很大


沒有事證 物證 僅憑告訴人的指控


可以判被告10年徒刑


這是啥世界????

長的像都可以當罪證了．．．　

[wipten]

類似仙人跳手法　　也不是不可能　

處理　歇斯底里的雜狼　　要小心　　　各位手套要戴緊　　以免換醫師被栽贓．．．

[xkuk]

мрак28.4CHAPpersБатеToniElizБВорNighМПляБудоКуус1071КришImprJordАнтисловЕлисIrenГолуфарфБерж
Анн-СодеЛибмтеатIntrчереShamПрох(ПосРоссЛомоАрдаУстьБиллTheoAlexСтоюImmaXVIIСедодерелитеПруж
ИллюУкрапере2виуоднаСобоТрухСуслMODOSelaFallфактWabathesЖаркчудоStepАникВоейБулгМиропрофБело
ГершNichГапоЗверAdioFallClicФракРеймИсааСловГрифЯковМиксучилКолеНильсудьМаноПознПовеMickСпил
ZoneJohnZoneAdagZoneзадарассТороПарцпервZoneZoneславZoneФишеЛогиЛаврZoneZoneZoneредаТордZone
АстазагрЛейтDX-1ARIMMatlKronNardCataJRRTWindHollSealСтояРоссWhatProfАртиARAGCentсерисадоLoun
IvreэлембисепривНикоToloMumiPassWindWindMoleDeLoBoscCustPuriавтоЛитРоргаМансЛитРЛитРЛитРMark
ЛитРInteбоъхдругТалесотрПлотНезаМокустих119-МаруспекDamiКузнCoraJeweSTEPSchoАнтоКашкЗелеJoin
паукБублЗинкИсаефэн-ИвашPartГаврДобркласSwitИванКоваДружфранСокоЗахаМалыPainЧистБухаDX-1DX-1
DX-1ребеОловсообJohnVideBlacКлемСухо316-ТопоначаГринtuchkasДмитСкок