骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
sun yc
R3
R3
文章: 347
註冊時間: 週四 2月 19, 2009 9:53 pm
聯繫:

骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 sun yc »

骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life7.htm

健保局以骨密度值搭配骨折次數,限縮骨質疏鬆症藥物給付範圍,健保局稱新標準是「有寬有緊」,醫界痛批根本是拿「健素糖」,換走救命的骨折藥,醫改團體則認為,健保局應公佈決策委員名單、決策過程與相關評估報告,以受公評。

健保局限定檢測儀器 衝擊偏鄉

中央健保局局長戴桂英表示,二代健保法在年底通過後,藥品給付審核過程將儘量透明公開,現已在建立相關機制。而針對醫界質疑,健保局限定檢測骨密度的雙能量X光吸收儀,不但無認證制度影響準確性,偏遠地區的儀器數量也不足,衝擊偏鄉老人就醫權益,健保局坦承不清楚儀器分佈,近日將展開調查。

戴桂英強調,新標準是有緊有寬,以雙磷酸鹽類(福善美)為例,過去要骨鬆症引發的骨折才能用,但未明訂骨密度值,如今則是訂出明確標準,且連骨質稀少(且兩處骨折)也給付,更新增了合併使用「活性維生素D3製劑」的給付。

台灣神經脊椎外科醫學會秘書長馬辛一則說,以後病人就算斷了再多節脊椎,病情再慘,都不可能打副甲狀腺素(骨穩)了。骨折治療不能光看骨密度,脊椎鬆垮擠壓會使骨密度由負轉正,這些病人相當多,要他們怎麼辦?

戴桂英表示,骨鬆藥已出現濫用,藥費快速上升,去年總藥費已達二十八億元,健保財務缺口尚有五百多億,必須用在刀口,況且骨鬆藥也有副作用。

骨鬆症醫學會理事楊再興表示,心血管、癌症用藥昂貴無比,健保局從不限縮,我國每年新增一萬六千人髖骨骨折,第一年死亡率十五%到二十二%,高於末期癌症,健保不斷開放癌症藥物給付,病人卻只能多活幾個月,預防骨折可預防死亡,健保反倒限縮骨鬆藥。

民間監督健保聯盟發言人滕西華指出,健保局應揪出濫用的醫師,不是便宜行事,全面限縮給付逼民眾自費。醫改會研發組副組長黃經祥指出,健保局不能只公佈結論,也要一併公佈決策過程,與所依據的醫藥科技評估報告,以昭公信。
poki
V3
V3
文章: 3308
註冊時間: 週一 11月 13, 2006 5:24 am

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 poki »

實施總額, 增加(放寬)給付都是醫療提供者買單,
要用的話,我沒意見(不少副作用),
只要記得, 要增加(放寬)給付, 就要增加總額,

壓迫性骨折骨密變大, 這個好笑,
難道全身都壓迫性骨折, 改變測量值

而且癌症藥, 心血管藥也有設限啊, 怎麼沒有設限?
三不五時也有人出來喊不公平

而且健保局有說醫生濫用嗎? 怎麼又扯到醫生濫用
反正用在你家就不是濫用就是了
TC
指導教授
指導教授
文章: 9035
註冊時間: 週六 7月 08, 2006 9:27 pm

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 TC »

x
最後由 TC 於 週一 11月 08, 2010 11:00 am 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
throne
CR
CR
文章: 740
註冊時間: 週三 6月 11, 2008 12:03 am

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 throne »

訂定健保給付標準的人和批評骨鬆給付的人
到底搞清楚"骨質疏鬆"臨床上的意義和治療目的是啥沒有? (打小人)
頭像
baleno
R2
R2
文章: 222
註冊時間: 週四 9月 20, 2007 10:09 pm

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 baleno »

這些所謂的「顧骨質」的藥物,其實還是有副作用的,只是,效價低的比較不會發生,而效價高的藥物,比較容易看到。
血液腫瘤科醫師,對這件事很有感觸的。
Baleno的小鯨魚,把陸上的小Hedge帶到海上,小Hedge看到一望無垠的大海,再也不想跟大海分開了。
macmay
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 macmay »

sun yc 寫:骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life7.htm

骨鬆症醫學會理事楊再興表示,心血管、癌症用藥昂貴無比,健保局從不限縮,我國每年新增一萬六千人髖骨骨折,第一年死亡率十五%到二十二%,高於末期癌症,健保不斷開放癌症藥物給付,病人卻只能多活幾個月,預防骨折可預防死亡,健保反倒限縮骨鬆藥。

之前已經講過了,因為健保局覺得可以增加癌症病人的生活品質,哪怕只有4個月....要跟上健保局的「時時」報導
(不要啊) (不要啊)

民間監督健保聯盟發言人滕西華指出,健保局應揪出濫用的醫師,不是便宜行事,全面限縮給付逼民眾自費。醫改會研發組副組長黃經祥指出,健保局不能只公佈結論,也要一併公佈決策過程,與所依據的醫藥科技評估報告,以昭公信。


仇醫會的發言人該不會是怕自己以後骨折沒骨鬆也不能給付吧?
(爽) (爽)
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
JIMMY
V1
V1
文章: 1018
註冊時間: 週三 9月 13, 2006 9:08 am

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 JIMMY »

sun yc 寫:骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程
http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... -life7.htm

健保局以骨密度值搭配骨折次數,限縮骨質疏鬆症藥物給付範圍,健保局稱新標準是「有寬有緊」,醫界痛批根本是拿「健素糖」,換走救命的骨折藥,醫改團體則認為,健保局應公佈決策委員名單、決策過程與相關評估報告,以受公評。

健保局限定檢測儀器 衝擊偏鄉

中央健保局局長戴桂英表示,二代健保法在年底通過後,藥品給付審核過程將儘量透明公開,現已在建立相關機制。而針對醫界質疑,健保局限定檢測骨密度的雙能量X光吸收儀,不但無認證制度影響準確性,偏遠地區的儀器數量也不足,衝擊偏鄉老人就醫權益,健保局坦承不清楚儀器分佈,近日將展開調查。

戴桂英強調,新標準是有緊有寬,以雙磷酸鹽類(福善美)為例,過去要骨鬆症引發的骨折才能用,但未明訂骨密度值,如今則是訂出明確標準,且連骨質稀少(且兩處骨折)也給付,更新增了合併使用「活性維生素D3製劑」的給付。

台灣神經脊椎外科醫學會秘書長馬辛一則說,以後病人就算斷了再多節脊椎,病情再慘,都不可能打副甲狀腺素(骨穩)了。骨折治療不能光看骨密度,脊椎鬆垮擠壓會使骨密度由負轉正,這些病人相當多,要他們怎麼辦?

戴桂英表示,骨鬆藥已出現濫用,藥費快速上升,去年總藥費已達二十八億元,健保財務缺口尚有五百多億,必須用在刀口,況且骨鬆藥也有副作用。

骨鬆症醫學會理事楊再興表示,心血管、癌症用藥昂貴無比,健保局從不限縮,我國每年新增一萬六千人髖骨骨折,第一年死亡率十五%到二十二%,高於末期癌症,健保不斷開放癌症藥物給付,病人卻只能多活幾個月,預防骨折可預防死亡,健保反倒限縮骨鬆藥。

民間監督健保聯盟發言人滕西華指出,健保局應揪出濫用的醫師,不是便宜行事,全面限縮給付逼民眾自費。醫改會研發組副組長黃經祥指出,健保局不能只公佈結論,也要一併公佈決策過程,與所依據的醫藥科技評估報告,以昭公信。


這種三流的團體一直配合健保局及衛生署在讓人民有錯誤的概念。

第一.健保可以給付所有的用藥。
第二.只要健保有支付的品項,如果會不夠一定是醫師濫用藥物才會不夠。
第三.任何藥物只要發明出來,健保就要給人民。
第四.責成醫師頭頭管理底下的會員,盡力抹黑使用健保所允許的高價藥物的醫師,只要抹黑成功還可以罰款回歸健保,造成人民一致的認為健保不夠都是醫師A健保。
第五.健保局支付這些疾病藥物以後,必須訂定管理辦法,像支付DM藥物每顆用藥價格超過30元卻規定每日DM用藥不得超過20元否則抽查亂砍兼抹黑,高血壓高血脂骨鬆及精神科用藥都一樣,定高價卻只允許低標準,不給人民,有醫糾醫師要被捉去關,給了就說你A健保。
最後由 JIMMY 於 週一 11月 08, 2010 1:34 pm 編輯,總共編輯了 2 次。
jazzinmay
Intern
Intern
文章: 87
註冊時間: 週六 10月 28, 2006 12:50 pm

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 jazzinmay »

baleno 寫:這些所謂的「顧骨質」的藥物,其實還是有副作用的,只是,效價低的比較不會發生,而效價高的藥物,比較容易看到。
血液腫瘤科醫師,對這件事很有感觸的。



可不可以分享一下你們的經驗?
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19553
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 骨鬆藥給付爭議 醫改團體籲公開決策過程

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」