支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

媒體怎樣報導醫界?醫界專業的觀點在哪裡? 歡迎論述,讓真相更完整的呈現!

版主: 版主021

回覆文章
lapa
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 lapa »

支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"


使用健保人人平等, 所以
1.一人一信給馬英九總統, 希望他一定要支持楊署長, 自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費
2.請綠營立委監督總統府醫療預算, 到底是VIP自費, 還是公費, 是健保還是自費VIP, 嚴加審查
3.大家一起來做間諜, 如果你的醫院有特權使用VIP 看病卻還用健保的人, 請將醫療費用或是資料寄給蘋果日報,讓果報來打倒特權假面, 民眾會喊爽
最後由 lapa 於 週四 11月 04, 2010 6:29 pm 編輯,總共編輯了 1 次。
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 鳴人 »

而且要切實貫徹:
以後住雙人房和單人房的病人一切治療和藥物都只能自費,不能用健保!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 歌劇迷 »

狗仔去榮總和台大等就好。

有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。


這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............

怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
歌劇迷
註冊會員
註冊會員
文章: 3470
註冊時間: 週日 1月 21, 2007 6:56 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 歌劇迷 »

馬先生這次還調高了自己的健康預算........真聰明。

反正都是人民的錢!
"No one can make you feel inferior without your consent."--Eleanor Roosevelt
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 Easyplayer »

lapa 寫:支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"


使用健保人人平等, 所以
1.一人一信給馬英九總統, 希望他一定要支持楊署長, 自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費
2.請綠營立委監督總統府醫療預算, 到底是VIP自費, 還是公費, 是健保還是自費VIP, 嚴加審查
3.大家一起來做間諜, 如果你的醫院有特權使用VIP 看病卻還用健保的人, 請將醫療費用或是資料寄給蘋果日報,讓果報來打倒特權假面, 民眾會喊爽


科科....
趕快配合羊....到11/27....
macmay
V1
V1
文章: 1061
註冊時間: 週一 7月 27, 2009 7:27 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 macmay »

+10000000
(GOODJOB) (GOODJOB)
I guess it comes down to a simple choice, really.
Get busy living or get busy dying.
-電影「刺激1995」-
頭像
鳴人
副院長級
副院長級
文章: 11350
註冊時間: 週四 1月 11, 2007 10:04 am
來自: 木葉忍者村

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 鳴人 »

VIP病房也該全自費, 不用健保!
卡卡西老師說:
果然是意外性第一的忍者啊!
頭像
wipten
科主任級
科主任級
文章: 5687
註冊時間: 週一 10月 30, 2006 1:17 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 wipten »

看來 2012 又要換執政黨了 .. (cheer) (cheer) (cheer) 到時候 7th (horse) & 8th (sheep) 畜牲死無全屍
新行業 : 鷹派醫師 
醫師應該是白袍的流氓 不是術仔
圖檔
santo
註冊會員
註冊會員
文章: 936
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 santo »

歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。

有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。


這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............

怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?


用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~
febrick
R1
R1
文章: 102
註冊時間: 週二 9月 25, 2007 11:25 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 febrick »

支持goat的倒行逆施,以後有病人要來魯檢查,甚至說願意簽同意說要自費
為了避免以後翻臉不認人,直接回病人,要嘛就全自費看診兼檢查
甚至不符合健保規範藥物的病人願自費,也要說診療全自費
並拿出goat的話來給病人看
既可以讓病人知難而退,也要讓民眾的不滿持續累積
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 image »

santo 寫:
歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。

有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。


這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............

怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?


用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~

單人房跟雙人房都改全自費如何?
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)
santo
註冊會員
註冊會員
文章: 936
註冊時間: 週五 11月 07, 2008 11:36 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 santo »

image 寫:
santo 寫:
歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。

有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。


這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............

怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?


用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~

單人房跟雙人房都改全自費如何?
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)


單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~

至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~

至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說

如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~
auricle
院長級
院長級
文章: 17637
註冊時間: 週五 6月 23, 2006 6:18 pm
來自: 黑心島國

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 auricle »

santo 寫:
image 寫:
santo 寫:
歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。

有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。


這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............

怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?


用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~

單人房跟雙人房都改全自費如何?
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)


單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~

至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~

至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說

如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~


不會啊 !人人都能掛景福門診 , 先自費然後持單據向健保局申請退費啊 ! (cheer)
image
榮譽院長級
榮譽院長級
文章: 43450
註冊時間: 週四 3月 26, 2009 8:10 pm
來自: 集合住宅

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 image »

santo 寫:
image 寫:
santo 寫:
歌劇迷 寫:狗仔去榮總和台大等就好。

有廁所可以上,有座位可以坐,不必在外面淒風苦雨的。也許我該去說服我認識的那票有錢太太,讓她們出錢懸賞狗仔。反正他們現在快要跟賤民一樣,什麼方便都沒有了。


這些有錢人還真的夠倒霉,健保費(即將)出的比別人都多,卻被當X一樣看待,好像他們進醫院就是要卡健保的油............

怪了,如果他們自己不能用,為什麼要出健保費?而且還要多出很多?


用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診~

單人房跟雙人房都改全自費如何?
用您的立場
有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
住四人六人房就好(對了 您家人住院都住......?)


單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~


至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~

至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說

如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~

奇怪


景福門診要不要改全自費
甚至於醫院需不需要自費門診跟健保門診
~不也是醫院管理階層的事~跟你我都無關~?

更奇怪的是

楊署長為什麼不會去取消全國大部分民眾最常被剝削的政策?住院一趟下來補上萬是常有的事ㄟ

一千元的門診要管 上萬元的不管?可以請問一下您的思考方式是??

(不過 今天真的很驚奇發現您反對有錢人砸錢走後門ㄟ)
用這個立場的話也可以
那有錢人應該跟全國其他大部分的國民一樣
掛普通門診
febrick
R1
R1
文章: 102
註冊時間: 週二 9月 25, 2007 11:25 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 febrick »

santo 寫:單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~

至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~

至於台大景福門診~明顯就是有錢人特權心態的延續~
如果全自費~那全國大部分民眾無話可說

如果有錢人要享有景福門診特權又要佔健保便宜
那全國大部分民眾的看法應該都跟楊署長一樣無法接受的~


有錢人沒繳健保費嗎?為何不能用健保看診,我多花錢看景福門診那叫佔健保便宜?
我看是政府佔有錢人的便宜吧,又要錢又不給人用,那就直接說是健保捐就好
那我相信至少有錢人會繳的舒服一丁點吧。

床位問題不懂就不要裝懂,床位比例下限可是健保局明文規定的,
只規定下限就是要給有需要的民眾有選擇單人或雙人床位的自由,
這樣沒錢的人也是活該只能住擠的健保床嗎?
跟一千塊看景福門診有什麼不同,一千塊還比病房差價便宜勒
goat雙重標準,所以要做請做全套。
uesugi
V1
V1
文章: 1139
註冊時間: 週六 5月 31, 2008 9:49 am

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 uesugi »

總統 署長每年都有公務預算可免費健檢 看病
所以就算自費也是花老百性的錢
lapa
R2
R2
文章: 243
註冊時間: 週日 7月 18, 2010 12:01 am

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 lapa »

uesugi 寫:總統 署長每年都有公務預算可免費健檢 看病
所以就算自費也是花老百性的錢


自己走進醫院排隊掛號, 不可以耍特權, 插隊先看或是專人先看, 若要VIP 一定要自費
頭像
forester
院長級
院長級
文章: 18498
註冊時間: 週三 11月 01, 2006 10:26 am
來自: 台窩灣

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 forester »

以前看過一篇文章很有意思
是論錢與權
意思是現今社會最有力量的兩種東西
就是錢與權
有權沒錢的人
會壓縮有錢的人的權與利
這時有錢人就會交出"政治獻金"
給有權沒錢的人
以取得利益
同樣的
有錢沒權的人
也會千方百計取得權
進而取得更多的錢
圖檔把你打醒...都沒米下鍋了. 還想養狗!
HCS
Intern
Intern
文章: 44
註冊時間: 週二 5月 01, 2007 11:19 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 HCS »

auricle 說: 掛景福門診 , 先自費然後持單據向健保局申請退費啊 !

這招厲害!
Easyplayer
V1
V1
文章: 1445
註冊時間: 週六 9月 09, 2006 7:13 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 Easyplayer »

HCS 寫:auricle 說: 掛景福門診 , 先自費然後持單據向健保局申請退費啊 !

這招厲害!

幹得好.... (GOODJOB)
bruinhilde
R2
R2
文章: 236
註冊時間: 週四 11月 23, 2006 9:15 pm
來自: 桃園

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 bruinhilde »

請問您的標準在哪裡
您心中有法律這個東西嗎?
前後標準要一致
要不然大家要法律幹麼?
還是一個小孩被家暴打了十年
這個家暴就是對得??


santo 寫:單人房跟雙人房要不要改全自費
甚至於醫院需不需要保有單人房跟雙人房
~那是醫院管理階層的事~跟你我都無關~

至於病房升等補差額~是全國大部分民眾都可能有過的經驗
楊署長不至於如此不明理~會去取消全國大部分民眾常用的政策~
頭像
phenicol
V1
V1
文章: 1013
註冊時間: 週五 8月 18, 2006 11:27 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 phenicol »

總統以後生病也應該要排隊,
這個地方生病了 繳比較多錢盡比較多義務的人自己花錢換方便也要被認為A健保,真的留不住有能力的人
想當年:牙如鐵;生嚼牛筋不用刀
現如今:只吃豆腐和豬血
想當年:一夜三次不用歇
現如今:三月一次用手捏
想當年:頂風尿十丈
現如今:順風尿一鞋
andy
CR
CR
文章: 661
註冊時間: 週四 7月 12, 2007 5:12 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 andy »

phenicol 寫:總統以後生病也應該要排隊,
這個地方生病了 繳比較多錢盡比較多義務的人自己花錢換方便也要被認為A健保,真的留不住有能力的人

羊,偽畜鼠和賤飽焗就是以為醫界都是一些沒有能力的人,所以才會吃定醫界 (害羞扭扭)
RD
註冊會員
註冊會員
文章: 585
註冊時間: 週三 2月 21, 2007 2:52 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 RD »

同理,
公務員小孩國中小學若讀私立,
就全自費,不能領教育補助
(GOODJOB)
xkuk
註冊會員
註冊會員
文章: 19545
註冊時間: 週日 11月 10, 2024 2:04 pm

Re: 支持 "楊志良:VIP門診應全自費 不用健保"

文章 xkuk »

回覆文章

回到「★媒體報導VS醫界觀點」