不見財務規劃 如空口騙選票

歡迎大家來聊天,這裡不討論健保,大家放輕鬆,什麼都可以談,都可以來聊聊,但是政治相關文章不要在這裡談!

版主: 版主006

回覆文章
熊哥
部長級
部長級
文章: 6777
註冊時間: 週六 7月 12, 2008 3:39 pm
來自: 吳敦義呆了八年,卻沒建設的地方
聯繫:

不見財務規劃 如空口騙選票

文章 熊哥 »

http://www.libertytimes.com.tw/2010/new ... y-p1-2.htm
馬政府為了五都選舉,並幫郝龍斌不可行的小帝寶解套,急推社會住宅上路,如果馬政府有點頭腦,就可以少用一千三百倍的資源,同樣達到預期效果。因為在政府現有政策中就有租金補貼,早就被申請破表,且北縣市空屋太多,政府還要蓋住宅來出租,真是浪費政府及社會資源。

空屋一堆 還花大錢亂蓋

到目前為止,政府官員講一堆,包括興建方式、興建地點及租金市價七折等,但都沒有講到財務計畫,沒有財務計畫的政府政策,如同空口白話,就是騙選票的選舉支票,都沒有談到預算,如何興建?

其次,已出爐的政策,是打算採取市價七折的租金出租,所有出租住宅只租不賣,但是,現有的住宅補貼政策中,就有租金補貼,每人每月補助三千六百元,一推出來就被申請破表,今年二萬四千戶,其中台北市有四二二一戶、台北縣有四五一六戶,合起來有八七三七戶,比起現有馬政府再提的社會住宅一千戶,多出四倍多,從政府現有機制中多出一千戶的租金補貼,只要多出三百六十萬元,比再興建住宅出租快很多,也有效得多。

依照林口及淡水地區比較便宜的房子成本,以每戶五百萬元計價,政府一千戶大約要花五十億元,兩者之間差距一千三百八十八倍。

何況台北縣市之間的空屋還很多,光台北縣長周錫瑋想出來的空屋媒合博覽會,就有廿四萬戶空屋,這麼多空屋可以找合適的來做社會住宅,不需要政府再蓋一堆新屋來出租。

社會住宅需求是共識,但方法是需要智慧的,也需要妥善研議,才能達到資源的有效運用,並給人適宜的尊重,否則只是浪費資源的政客行徑而已,而且還是沒有頭腦的那種。
傳說中的杜老爺是也 ! http://mypaper.pchome.com.tw/bear1002
回覆文章

回到「★ 談天說地,無所不談,就是不談政治」