苦悶白色巨塔 醫師嫖妓傳聞多

[歌劇迷]

針對記者一再以文字造成社會大眾負面看待醫師，衛生署長有責任表示嚴正抗議。

除非衛生署長的工作就是站在醫師的對立面，否則，在醫師遭受各項不公平社會待遇時，必須出面說話。

郝龍斌都可以為他轄下的公務員抱屈，衛生署長為何不可替醫師說話？

[歌劇迷]

娼妓合法化的法條還未通過。所以，兩位老先生難逃其罪。

即使嫖妓合法，大概也不會有嫖雛妓合法的法律出現。所以，兩位老先生無論如何都要面對司法裁判。

[熊哥]

針對記者一再以文字造成社會大眾負面看待醫師，衛生署長有責任表示嚴正抗議。

除非衛生署長的工作就是站在醫師的對立面，否則，在醫師遭受各項不公平社會待遇時，必須出面說話。

郝龍斌都可以為他轄下的公務員抱屈，衛生署長為何不可替醫師說話？

這羊先生沒落井下石, 我們就該感謝他了 !
不過他轄下的健保局特約醫師出事, 他該下詔罪己吧 ! 該比照高醫罰一億吧 !

[sheepin]

嗯嗯
所以您容許您的老公嫖妓嗎?

版主 請處理一下離題又噁心的PO文 維護一個乾淨講理的討論空間

同理心與道德感的異同之處在於：

我們可以同理成績差的小孩的父母把小孩送去當波波的苦心

不過我們不會讓自己小孩去當波波

以上同理可證

[lapa]

嗯嗯
所以您容許您的老公嫖妓嗎?

版主 請處理一下離題又噁心的PO文 維護一個乾淨講理的討論空間

同理心與道德感的異同之處在於：

我們可以同理成績差的小孩的父母把小孩送去當波波的苦心

不過我們不會讓自己小孩去當波波

以上同理可證

???????
我們可以同理有特殊性需求的男醫師去嫖妓
不過我們不會讓自己特殊性需求老公醫師去嫖妓
???????
我很愚昧不懂ㄟ

[cyc]

苦悶白色巨塔 醫師嫖妓傳聞多
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/ ... 2fxgk.html

中國時報【蕭承訓／台北報導】

醫師工作繁忙，社交圈窄，往往透過喝酒紓壓....。

有嗎?
我認識的醫生很少有透過喝酒紓壓的呀!
我猜
記者工作繁忙，社交圈廣，往往透過喝酒應酬吧?

[lupin]

嗯嗯
所以您容許您的老公嫖妓嗎?

版主 請處理一下離題又噁心的PO文 維護一個乾淨講理的討論空間

同理心與道德感的異同之處在於：

我們可以同理成績差的小孩的父母把小孩送去當波波的苦心

不過我們不會讓自己小孩去當波波

以上同理可證

???????
我們可以同理有特殊性需求的男醫師去嫖妓
不過我們不會讓自己特殊性需求老公醫師去嫖妓
???????
我很愚昧不懂ㄟ

這個簡單。
(1)因為愛情具有獨佔性所以沒人能容忍自己和別人共享伴侶。
(2)老公去嫖可能帶回性病傳染給自己。
(3)別的男醫師去嫖妓出事了可以看一下熱鬧，
老公嫖妓出事了自己也不會好過到哪裡。

[lupin]

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
實在看不出和"合理化嫖妓行為"有何關係？！
對我來說，這句話的直接語意僅止於對於
「以偏蓋全」的不滿。
如果原句是"別人都有啊~為什麼醫師不能嫖妓"
套上"合理化嫖妓行為"才比較合乎邏輯吧！

[lapa]

嗯嗯
所以您容許您的老公嫖妓嗎?

版主 請處理一下離題又噁心的PO文 維護一個乾淨講理的討論空間

同理心與道德感的異同之處在於：

我們可以同理成績差的小孩的父母把小孩送去當波波的苦心

不過我們不會讓自己小孩去當波波

以上同理可證

???????
我們可以同理有特殊性需求的男醫師去嫖妓
不過我們不會讓自己特殊性需求老公醫師去嫖妓
???????
我很愚昧不懂ㄟ

這個簡單。
(1)因為愛情具有獨佔性所以沒人能容忍自己和別人共享伴侶。
(2)老公去嫖可能帶回性病傳染給自己。
(3)別的男醫師去嫖妓出事了可以看一下熱鬧，
老公嫖妓出事了自己也不會好過到哪裡。

反過來這樣就"不太同理心"

[Dr. Jason]

嫖未成年少女就是不對
不必等羊鼠掌說三道四
全聯會理事長就該出來譴責
並且要趁機強調全國醫師有四五萬人
發生如此醜聞比例遠比其他行業如法官老師低不知多少
不然就等著仇醫人士發功
屆時我們要上的倫理學分搞不好從18個變36個
城門失火殃及池魚
全體醫師反而是最大的無辜受害者

[熊哥]

醫師跟法官嫖妓不稀奇....
下面這個是修士或神父性侵幼童哩 !
http://tw.nextmedia.com/applenews/artic ... D/20101031

[Wangpsy]

重點在：這篇一開始的立場，就是在針對媒體業對醫師的長期抹黑

但在「敵人的敵人，就是朋友」的錯誤邏輯下
這篇就會被笨蛋扭曲成在替那位醫師辯護，跟帖的人再跳進去，就離題了
攻擊民進黨，不必然就喜歡國民黨
談厭國民黨，也不一定票投民進黨

新聞記者是王八蛋，不代表我們和「被那個記者攻擊的罪犯」站同一邊
我們不爽的是，當罪犯的惡行，與其職業全無因果關係時
此職業連帶的被無理攻擊與抹黑

然後這種長期抹黑，提供了這個野蠻社會，不合理剝銷醫師的正當性
醫改會在用、法界在用、健保局在用，最慘的是，最近用最爽的就是衛生署長
塑造自己是清官、正義化身的形象，除了給一個e04，真不知還有什麼方法
連熟悉法律的同僚，都可以賞他一句“那你去告啊”，擺明吃定你的態度，唉…

[brian1968]

隨著妓者起舞的醫族

[image]

羊妹妹的意思是 有些人想以同理心包裹牽涉道德感層面的話

不過 還是不對 怎會問一個認為送自己的小孩走波蘭後門的現象並不如媒體報導的是個普遍的事,是極少見的亂流的人:你有沒有送小孩去波蘭走後門呢?

連同理心都稱不上!這是一個扭曲跟人身攻擊的問話 然後照慣例跑的不見人影

請參照OTA大的PO文 不處理的話這裏倒是頗像全聯會了

嗯嗯
所以您容許您的老公嫖妓嗎?

版主 請處理一下離題又噁心的PO文 維護一個乾淨講理的討論空間

同理心與道德感的異同之處在於：

我們可以同理成績差的小孩的父母把小孩送去當波波的苦心

不過我們不會讓自己小孩去當波波

以上同理可證

???????
我們可以同理有特殊性需求的男醫師去嫖妓
不過我們不會讓自己特殊性需求老公醫師去嫖妓
???????
我很愚昧不懂ㄟ

[image]

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
實在看不出和"合理化嫖妓行為"有何關係？！
對我來說，這句話的直接語意僅止於對於
「以偏蓋全」的不滿。
如果原句是"別人都有啊~為什麼醫師不能嫖妓"
套上"合理化嫖妓行為"才比較合乎邏輯吧！

再PO一次好了

難道別人殺人放火同行就自動成嫌疑犯?

不能因為有個敗類這樣做就把這種事普遍化啊

奇怪

偶又沒說這人沒有殺人放火

甚至還稱他為敗類(想說人渣太狠啦)
什麼合理化跟為了反對記者.....???

到底在說什麼?要回文時可不可以不要扭曲別人的話來匝個稻草人呢?

就是因為厭惡這種行為

所以完全不能接受記者把萬分之一二套成這種標題!

我想法官雖然"高達"百分之一二 甚至這個行業的職業道德要求是連喝花酒都不准的~~大概也不能接受記者這種亂抹黑標題的!

更何況這手法過去少見嘛?動不動"冰山一角"套在四萬醫師頭上的報導有多少?記者根本是慣犯

(當然 如果大家覺得被說成愛召妓沒什麼 男人嘛 那就算了 )

[歐伊斯特拉夫]

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
實在看不出和"合理化嫖妓行為"有何關係？！
對我來說，這句話的直接語意僅止於對於
「以偏蓋全」的不滿。
如果原句是"別人都有啊~為什麼醫師不能嫖妓"
套上"合理化嫖妓行為"才比較合乎邏輯吧！

把新聞看仔細

那些小學生是妓女嗎???
車子直接到校載學生

還用老鼠會的方式

這款老淫魔

長期誘姦13-17歲少女

老淫魔的筆記本攤出來還有不少小學生

關100年

把牠腌了

去死吧！

齷齪 低級 下流

又不是醫療糾紛

醫界不但不該護他

在封建時代早被官方凌遲或被鄉民私刑伺候

[054crazy]

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
實在看不出和"合理化嫖妓行為"有何關係？！
對我來說，這句話的直接語意僅止於對於
「以偏蓋全」的不滿。
如果原句是"別人都有啊~為什麼醫師不能嫖妓"
套上"合理化嫖妓行為"才比較合乎邏輯吧！

這就跟小時候在學校一樣
要是跟同學起了肢體衝突
老師常常兩個都打
這時候要是你還說:他先動手的，而且打的比我多很，為什麼要處罰我
別人會認為這是你要合理化自己的行為

而其實原句是:怎麼四萬名在健保壓迫下的醫師一個都不行呢?
那，我們的社會觀感真的允許任何人嫖雛妓嗎?
當然，答案是：一個都不行

[sheepin]

重點在：這篇一開始的立場，就是在針對媒體業對醫師的長期抹黑

但在「敵人的敵人，就是朋友」的錯誤邏輯下
這篇就會被笨蛋扭曲成在替那位醫師辯護，跟帖的人再跳進去，就離題了
攻擊民進黨，不必然就喜歡國民黨
談厭國民黨，也不一定票投民進黨

新聞記者是王八蛋，不代表我們和「被那個記者攻擊的罪犯」站同一邊
我們不爽的是，當罪犯的惡行，與其職業全無因果關係時
此職業連帶的被無理攻擊與抹黑

然後這種長期抹黑，提供了這個野蠻社會，不合理剝銷醫師的正當性
醫改會在用、法界在用、健保局在用，最慘的是，最近用最爽的就是衛生署長
塑造自己是清官、正義化身的形象，除了給一個e04，真不知還有什麼方法
連熟悉法律的同僚，都可以賞他一句“那你去告啊”，擺明吃定你的態度，唉…

說得真是清楚

[DR.HSU]

針對記者一再以文字造成社會大眾負面看待醫師，衛生署長有責任表示嚴正抗議。

除非衛生署長的工作就是站在醫師的對立面，否則，在醫師遭受各項不公平社會待遇時，必須出面說話。

郝龍斌都可以為他轄下的公務員抱屈，衛生署長為何不可替醫師說話？

不幸被您言中.他不是醫師.他都說你們醫界應該如何如何

[歐伊斯特拉夫]

針對記者一再以文字造成社會大眾負面看待醫師，衛生署長有責任表示嚴正抗議。

除非衛生署長的工作就是站在醫師的對立面，否則，在醫師遭受各項不公平社會待遇時，必須出面說話。

郝龍斌都可以為他轄下的公務員抱屈，衛生署長為何不可替醫師說話？

娼妓合法化的法條還未通過。所以，兩位老先生難逃其罪。

即使嫖妓合法，大概也不會有嫖雛妓合法的法律出現。所以，兩位老先生無論如何都要面對司法裁判。

老先生????


只有嫖雛妓這麼簡單嗎???

嫖一次跟嫖100次 罪一樣嗎???

隨便電話買春跟長期誘姦 從喝咖啡開始把少女洗腦 有差嗎???

陳致中電話買春(20歲)被罵得要死 這二個老淫魔 還被尊稱老先生???

雙重標準太嚴重

這跟職業無關

長期誘姦13-17歲少女

老淫魔. 老賊.老色狼......關100年

這跟郝龍斌無關吧???

跟羊署長有無關吧???又不是醫療的事

老淫魔 齷齪.低級.下流

在回教國家判碣行

聽無???翻成白話叫五馬分屍

[DR.HSU]

~~~

[歐伊斯特拉夫]

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
實在看不出和"合理化嫖妓行為"有何關係？！
對我來說，這句話的直接語意僅止於對於
「以偏蓋全」的不滿。
如果原句是"別人都有啊~為什麼醫師不能嫖妓"
套上"合理化嫖妓行為"才比較合乎邏輯吧！

再PO一次好了

難道別人殺人放火同行就自動成嫌疑犯?

不能因為有個敗類這樣做就把這種事普遍化啊

奇怪

偶又沒說這人沒有殺人放火

甚至還稱他為敗類(想說人渣太狠啦)
什麼合理化跟為了反對記者.....???

到底在說什麼?要回文時可不可以不要扭曲別人的話來匝個稻草人呢?

就是因為厭惡這種行為

所以完全不能接受記者把萬分之一二套成這種標題!

我想法官雖然"高達"百分之一二 甚至這個行業的職業道德要求是連喝花酒都不准的~~大概也不能接受記者這種亂抹黑標題的!

更何況這手法過去少見嘛?動不動"冰山一角"套在四萬醫師頭上的報導有多少?記者根本是慣犯

(當然 如果大家覺得被說成愛召妓沒什麼 男人嘛 那就算了 )

說人渣敗類太客氣

明明就是老淫魔

該被處以極刑

召妓

多家報紙都以頭版伺候

老淫魔已經橫行多少年了

66歲才被抓到

為什麼要抓醫師???

不知是沒看新聞還是故意歪曲

不是特地去抓醫師

剛好是醫師

趕快跟牠劃清界線

[歐伊斯特拉夫]

針對記者一再以文字造成社會大眾負面看待醫師，衛生署長有責任表示嚴正抗議。

除非衛生署長的工作就是站在醫師的對立面，否則，在醫師遭受各項不公平社會待遇時，必須出面說話。

郝龍斌都可以為他轄下的公務員抱屈，衛生署長為何不可替醫師說話？

不幸被您言中.他不是醫師.他都說你們醫界應該如何如何.

新聞看仔細

你要為這種老淫魔發揮同業愛嗎???

滿清十大酷刑伺候

[歐伊斯特拉夫]

似乎沒看清楚新聞

再貼一次

其實
頻果日報10/30 較仔細 還包括對少女賴帳的部份
=============================

陪喝咖啡 清純少女掉老狼陷阱
2010-10-30 中國時報 【李翰、呂素麗、張立勳／高雄報導】

　　沒臉見人　▲▲醫師陳哲文涉嫌夥同藥商林俊滄，以金錢誘惑未成年少女在高雄亞歷山大精品汽車旅館（見圖，謝明祚攝）性交易時遭查獲。


　沒臉見人醫師陳哲文涉嫌夥同藥商林俊滄（見圖左，李翰攝），以金錢誘惑未成年少女在高雄亞歷山大精品汽車旅館性交易時遭查獲。


　　名冊一長串　▲陳哲文習慣紀錄性交易明細及金額，電話簿登載2、300名女子電話。（李翰攝）

　「給妳五百元，陪我喝咖啡就好！」警方表示，醫師陳哲文、藥商林俊滄兩人已過花甲之年，是舊識也有相同性癖好，都是先用喝咖啡鬆懈少女心防，再逐步洗腦，以重利引誘對方性交易，而且交易時間都選在少女下課後一、二小時內，事後立即送對方回家，讓家長疏於防範。

　警方查獲的三名少女中，其中兩人出身勞工家庭，另一名十三歲少女為單親，母親是外籍人士，但如今行蹤不明，因為經濟不佳，很容易為了滿足物質慾望被金錢引誘。

　警方發現，他們不找應召站，而是以少女介紹同學，一次介紹費二千元的模式，來不斷「開發」性交易對象，鎖定目標後，皆先以「陪喝咖啡」約對方外出。

　喝杯咖啡就可輕易有五、六百元入袋，許多涉世未深的少女，就是這樣走入了情色陷阱。剛開始，兩人也會假扮「正直君子」，約聊天半個多小時後，就會將少女送回家，以贏取對方信任及好感。

　在數次「喝咖啡」混熟後，兩人再以更大金額引誘少女性交易，開出「處女一萬元」，「非處女五千元」代價。部分少女妥協，人生也從此變調。

............

陳哲文習慣紀錄性交易明細及金額，電話簿登載2、300名女子電話....

[image]

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為

"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
實在看不出和"合理化嫖妓行為"有何關係？！
對我來說，這句話的直接語意僅止於對於
「以偏蓋全」的不滿。
如果原句是"別人都有啊~為什麼醫師不能嫖妓"
套上"合理化嫖妓行為"才比較合乎邏輯吧！

這就跟小時候在學校一樣
要是跟同學起了肢體衝突
老師常常兩個都打
這時候要是你還說:他先動手的，而且打的比我多很，為什麼要處罰我
別人會認為這是你要合理化自己的行為

而其實原句是:怎麼四萬名在健保壓迫下的醫師一個都不行呢?
那，我們的社會觀感真的允許任何人嫖雛妓嗎?
當然，答案是：一個都不行

您麻幫幫忙 前文不要拿掉只剩一句話

奇怪 中時也開始醫師是壞人系列了嗎?
當過立委才兩三百個 法官更少
上薇格的 玩3p的一大堆
怎麼四萬名在健保壓迫下的醫師一個都不行呢?

前面還特別指出立委法官的數目

四萬個醫師裡有一個就不行 指的當然是比例原則 有一兩個就得誅九族嘛?就可以說四萬個都是愛嫖妓的嗎？

怎麼會被您說成『可以』嫖妓呢？

就算我寫的不清楚 導致您誤會

下面回您的話也很清楚了 請不要把犯行"普遍化"！！

難道別人殺人放火也要跟著去?
不能因為敗類都這樣做就把這種事合理化
這只會證明甚麼叫同流合汙

難道別人殺人放火同行就自動成嫌疑犯?

不能因為有個敗類這樣做就把這種事普遍化啊

後面也說了很多

我的意思是：要是記者來個『苦悶北分院 法官嫖妓傳聞多』

看人家告不告你！

etc 不貼了 請自己看

如果這樣還看不懂我在說什麼

那請便囉

[054crazy]

我當然知道您想表達的是甚麼
第一篇新聞的標題以偏概全，意將惡行普遍化至所有醫師
進而破壞大眾的醫師形象

但必須提醒您
要是您是公眾人物且在公開場合下發了那句話
被媒體斷章取義不斷報導，可就不是一再解釋能夠善後的了

[image]

我當然知道您想表達的是甚麼
第一篇新聞的標題以偏概全，意將惡行普遍化至所有醫師
進而破壞大眾的醫師形象

但必須提醒您
要是您是公眾人物且在公開場合下發了那句話
被媒體斷章取義不斷報導，可就不是一再解釋能夠善後的了

是啊

可是好像別人都看的懂這是對栽臧式標題的抗議？而您也一再不理會別人的提醒？甚至就在跟文裡？

奇怪 中時也開始醫師是壞人系列了嗎?

當過立委才兩三百個 法官更少

上薇格的 玩3p的一大堆

怎麼四萬名在健保壓迫下的醫師一個都不行呢?

啊 要醫師不嫖其實很簡單 把嫖妓列入醫院評鑑項目就好啦 保證醫院會強制每個醫師戴貞操帶

難道別人殺人放火也要跟著去?
不能因為敗類都這樣做就把這種事合理化
這只會證明甚麼叫同流合汙

難道別人殺人放火同行就自動成嫌疑犯?

不能因為有個敗類這樣做就把這種事普遍化啊

何況戀童癖跟醫學教育養成有關嗎?或是這位醫師是利用在醫院看診的機會姦淫女童嗎?

第一篇新聞的確是有以偏概全的意念
但反駁的方式絕對不該是向您之前所敘的
"別人都有啊~為什麼非要抓醫師還搞得大張旗鼓"
這樣在語意中是合理化了嫖妓這個行為
就算說的是事實
也只會讓人覺得是在護短
社會觀感更差

同樣是反駁，可以有不同的理由
大眾的接受度當然也就不一樣

[Thinker]

一 子曰: "食色, 性也 ". 世界名流 柯林頓, 伍茲, 偉人 國父, 蔣公, 形象企業 王董, 郭董, 誰守貞了?
二 問題在於 嫖幼齒
這是個人心理變態ㄉ疾病, 必需逞罰, 也需治療. 他並無利用職權犯罪, 與職業何干?

[sheepin]

一 子曰: "食色, 性也 ". 世界名流 柯林頓, 伍茲, 偉人 國父, 蔣公, 形象企業 王董, 郭董, 誰守貞了?
二 問題在於 嫖幼齒
這是個人心理變態ㄉ疾病, 必需逞罰, 也需治療. 他並無利用職權犯罪, 與職業何干?

國父好像也吃了好幾個幼齒

不過年代不同

現在不容許這樣的事情的

[image]

一 子曰: "食色, 性也 ". 世界名流 柯林頓, 伍茲, 偉人 國父, 蔣公, 形象企業 王董, 郭董, 誰守貞了?
二 問題在於 嫖幼齒
這是個人心理變態ㄉ疾病, 必需逞罰, 也需治療. 他並無利用職權犯罪, 與職業何干?

＋1

加個狼醫已經讓人很不舒服了 沒事還由此延伸『傳說』醫師多嫖妓！仇醫不需仇到這樣吧

好像一堆醫師都在嫖 搞不好不知有多少嫖雛妓的

其實醫師是最沒時間跟膽子嫖的人...碰到病人怎麼辦？我看法官跟記者比較安全